Дело № 2-3102/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июня 2017 года г. Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

Председательствующего: Топорова А.А.

при секретаре: Галкиной А.Н. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО НБ «Траст» (далее также – банк) обратилось в Новоалтайский городской суд Алтайского края с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор № (Договор 2, Договор о расчетной карте), на основании и условиях заявления-оферты клиента, на основании которого был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (Договор 1). Договоры № 1 и № 2 заключены в офертно-акцептной форме. Кредит по договору №1 был предоставлен на условиях, содержащихся в Заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов, Тарифах. В заявлении заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора №1 являются действия кредитора по открытию ему счета и специального карточного счета, а Условия, Тарифы и График платежей являются неотъемлемой частью Заявления и договора №1. В связи с заключением банком и заемщиком договора №1, заемщик получает на руки расчетную карту, с условиями пользования которой он заранее согласился. Впоследствии по своему желанию заемщик может активировать данную расчетную карту, тем самым заключив иной договор – договор №2. Банк исполнил взятые на себя обязательства. При заключении договора №1 ответчик получил расчетную карту № с лимитом разрешенного овердрафта на следующих условиях: размер лимита – 12 419 руб., процент за пользование – 51,10% годовых, срок действия расчетной карты – 36 месяцев. Таким образом, банк и заемщик по обоюдному согласию заключили смешанный договор (договор №2), которому был присвоен номер №. Заемщиком обязательства по плановому погашению текущей задолженности по договору №2 не исполняются. Задолженность ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 77 585,02 руб., в том числе основной долг в размере 21 404,47 руб., проценты за пользование кредитом – 56 180,55 руб. На основании изложенного, просит взыскать с ответчика задолженность ответчика перед истцом составляет 77 585,02 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины 2 528 руб.

Определением Новоалтайского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ПАО Национальный банк «ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору передано для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г. Барнаула. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, представлено письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии. 

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, извещалась судом как посредством телефона, так и по всем известным адресам, конверты вернулись в связи с истечением срока хранения. 

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. 

В соответствие с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ), по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ, установлено, что если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

В силу положений ст. 30 Закона РФ от 02.12.1990 г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляется на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В соответствии с настоящим законом в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, а также порядок расторжения договора и иные существенные условия договора. Клиенты вправе открывать необходимое им количество расчётных и иных счетов. 

В судебном заседании установлено и сторонами не оспаривается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ПАО НБ «Траст» с заявлением на получение кредита в сумме 50 000 руб. сроком пользования 24 месяцев под 19,90 % годовых. Сумма ежемесячного платежа в счет погашения задолженности в сумме 3 337,35 руб. Указанное заявление было акцептовано банком, что в силу положений статей 434, 435, 438 ГК РФ следует признать заключением кредитного договора №.

Кредитный договор содержит информацию о том, что заемщик просит заключить с ним договор, в рамках которого открыть текущий счет №, предоставить кредит в размере, на срок и условиях, указанных в Заявлении. 

Клиент ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать Условия, Тарифы, График платежей, являющихся составными и неотъемлемыми частями договора и действующими на момент его подписания. 

Присоединившись к Условиям предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт с лимитом разрешенного овердрафта, Тарифам по карте, действующим на момент подписания Заявления, клиент обязался их соблюдать.

Заявление (кредитный договор), График платежей подписаны заемщиком, подпись данных документов ФИО1 не оспорена.

В заявлении о предоставлении кредита содержится условие о предоставлении заемщику в пользование банковской карты № с лимитом разрешенного овердрафта на следующих условиях: размер лимита – 12 419 руб., процент за пользование – 51,10% годовых, срок действия расчетной карты – 36 месяцев.

Банк исполнил взятые на себя обязательства. Таким образом, банк и заемщик по обоюдному согласию заключили смешанный договор (договор №2), которому был присвоен номер № 

В последствии ответчиком карта активирована, что подтверждается представленным расчетом задолженности и выпиской по лицевому счету. 

Согласно п. 5.10 Условий предоставления и обслуживания расчетных банковских карт, клиент обязан погашать задолженность путем уплаты минимальной суммы погашения в течение платежного периода, следующего за расчетным периодом. 

За пользование кредитом начисляются проценты по ставке, определенной Тарифами. Начисление процентов начинается со дня, следующего за датой предоставления кредита, и заканчивается в дату погашения задолженности по основному долгу (п. 5.8). 

Согласно Тарифному плану, банк начисляет штраф за пропуск минимального платежа, равного 6 % от задолженности, но не менее 500 руб., допущенного впервые 390 руб., 2-й раз подряд 690 руб. рублей, 3-й раз подряд 890 руб. рублей. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Из представленных истцом доказательств, выписки из лицевого счета, расчета суммы задолженности следует, что взятые на себя обязательства заемщиком надлежащим образом не исполняются, платежи в счет погашения овердрафта не вносятся. 

Таким образом, в судебном заседании установлено, что заемщиком ненадлежащим образом исполнялось денежное обязательство по возврату овердрафта и уплате процентов, что является достаточным основанием для досрочного взыскания суммы кредита и подлежащих уплате процентов.

Согласно п. ДД.ММ.ГГГГ Условий, банк имеет право потребовать возврата задолженности в полном объеме путем направления клиенту заключительного требования.

Согласно расчету банка, задолженность ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 77 585,02 руб., в том числе основной долг в размере 21 404,47 руб., проценты за пользование кредитом – 56 180,55 руб. Расчет задолженности судом проверен, признан обоснованным, ответчиком не оспорен.

Таким образом, с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в размере 77 585,02 руб., в том числе основной долг в размере 21 404,47 руб., проценты за пользование кредитом – 56 180,55 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица. Истец изменил организационно-правовую форму с Открытого акционерного общества на Публичное акционерное общество.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу банка производится взыскание государственной пошлины в размере 2 528 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Национального Банка «Траст» (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Национальный банк «Траст» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 77 585 руб. 02 коп., в том числе основной долг в размере – 21 404 руб. 47 коп., проценты за пользование кредитом – 56 180 руб. 55 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины 2 528 руб. 00 коп. 

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г. Барнаула в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.А. Топоров