П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

17 ноября 2018 года г. Хабаровск

Судья Индустриального районного суда г. Хабаровска Чисковский Р.А.

с участием: ФИО1

инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску ФИО2 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, официально не трудоустроенного,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, 16.11.2018 года, около 00 час. 01 мин., находясь в районе 

<

адрес>, не подчинился законному распоряжению сотрудника полиции – инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску ФИО2, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно отказался передать для проверки водительское удостоверение и регистрационные документы на транспортное средство, для решения о привлечении к административной ответственности и проведении освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, суду пояснил, что вечером он со своей девушкой ФИО3 и соседом по имени Сергей ехали на автомобиле «Тойота Камри», гос. номер №, принадлежащем его (ФИО1) отцу – из магазина, расположенного на ул. Волочаевской г. Хабаровска. Автомобилем управлял Сергей, который подъехал к дому 

<

адрес>, после чего Сергей пошел за ключами домой. Подъехали сотрудники ДПС на служебном автомобиле, которые попросили его (ФИО1) предъявить документы на автомобиль, он ответил, что через несколько минут документы вынесет отец. Сотрудники ДПС предложили ему сесть в патрульный автомобиль, он отказался, ФИО6 стала снимать действия сотрудников на телефон. Один из сотрудников ДПС вырвал у ФИО7 телефон, а второй сотрудник ДПС нанес ему (ФИО1) удар в лицо. Он стал кричать, сотрудники ДПС продолжили его избивать, в результате чего он оказался раздетым, лежащим на земле. Сотрудники ДПС посадили его в служебный автомобиль ДПС и отвезли в отдел полиции. Он не подтверждает показания инспекторов ДПС ФИО2 и ФИО4, считает, что они дают пояснения, не соответствующие действительности, причину назвать затрудняется.

В судебном заседании инспектор ДПС ФИО2 суду пояснил, что в ночь с 15.11.2018 года на 16.11.2018 года он со своим коллегой ФИО4 находились на дежурстве. При патрулировании на служебном автомобиле на ул. Волочаевской г. Хабаровска был замечен автомобиль «Тойота Камри», цифры номера №, который перестраивался, не включая указатель поворота. Данный автомобиль, заметив автомобиль ДПС, увеличил скорость и попытался скрыться. Он и ФИО4 проехали за указанным автомобилем, который остановился вблизи 

<

адрес>, с водительского сиденья вышел мужчина, с признаками опьянения, как позже оказалось, это был ФИО1, с переднего водительского сиденья вышла девушка. Он (ФИО2) попросил ФИО1 предъявить документы на автомобиль и водительское удостоверение. ФИО1 ответил, что он никаким автомобилем не управлял. ФИО1 предложили проследовать в салон патрульного автомобиля, ФИО1 отказался, и стал оказывать сопротивление – вырывался, кричал, размахивал руками, выражался нецензурной бранью. Он и ФИО4 посадили ФИО1 в автомобиль ДПС, при этом у ФИО1 из кармана выпло водительское удостоверение и документы на автомобиль,и доставили в ОП, никто ФИО1 ударов не наносил и телефон у девушки ФИО1 не забирал. ФИО2 подтвердил сведения, изложенные в составленных им процессуальных документах, и просит назначить ФИО1 как можно более строгое наказание. Оснований для оговора ФИО1 у него (ФИО2) не имеется. 

В судебном заседании свидетель ФИО4, допрошенный по ходатайству ФИО2, суду пояснил, что он работает инспектором ДПС. В ночь с 15.11.2018 года на 16.11.2018 года он со своим коллегой ФИО2 находились на дежурстве. При патрулировании на служебном автомобиле на ул. Волочаевской г. Хабаровска был замечен автомобиль «Тойота Камри», который перестраивался, не включая указатель поворота. Данный автомобиль, заметив автомобиль ДПС, увеличил скорость и попытался скрыться. Он и ФИО2 проехали за указанным автомобилем, который остановился вблизи 

<

адрес>, с водительского сиденья вышел мужчина, с признаками опьянения, как позже оказалось, это был ФИО1, с переднего водительского сиденья вышла девушка. ФИО2 попросил ФИО1 предъявить документы на автомобиль и водительское удостоверение. ФИО1 ответил, что он никаким автомобилем не управлял, и шел с девушкой из магазина. ФИО1 предложили проследовать в салон патрульного автомобиля, ФИО1 отказался, и стал оказывать сопротивление – вырывался, кричал, размахивал руками, выражался нецензурной бранью. Он и ФИО2 посадили ФИО1 в автомобиль ДПС, применив при этом спецсредства (наручники) и доставили в ОП, никто ФИО1 ударов не наносил и телефон у девушки ФИО1 не забирал. Оснований для оговора ФИО1 у него (ФИО4) не имеется.

Выслушав пояснения участников процесса, показания свидетеля, изучив материалы дела об административном правонарушении, судом установлено следующее.

В соответствии со ст. 2.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административный правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст. 13 ч. 1 п. 1 Федерального закона Российской Федерации «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, 16.11.2018 года, около 00 час. 01 мин., находясь в районе 

<

адрес>, не подчинился законному распоряжению сотрудников полиции – инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно отказался передать для проверки водительское удостоверение и регистрационные документы на транспортное средство, для решения о привлечении к административной ответственности и проведении освидетельствования на состояние опьянения.

Указанные обстоятельства объективно подтверждается документами, имеющимися в материалах дела об административном правонарушении, в том числе протоколом об административном правонарушении, пояснениями ФИО2 и показаниями свидетеля ФИО5.

Пояснения ФИО1 о том, что он инкриминируемого ему административного правонарушения не совершал – суд признает несостоятельными, опровергнутыми всей совокупностью исследованных доказательств по делу, и расценивает как способ защиты. Указанные пояснения ФИО1 опровергаются всей совокупностью исследованных доказательств по делу, в том числе показаниями ФИО2 и свидетеля ФИО4. Факт неповиновения ФИО1 законному требованию сотрудника полиции ФИО2, находящему при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности – установлен и доказан в судебном заседании. Объективных оснований для оговора указанными лицами ФИО1 – в судебном заседании не установлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Санкция ст. 19.3 ч. 1 Кодекса России об административных правонарушениях предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является молодой возраст ФИО1, наличие у него хронического заболевания.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, всех обстоятельств по делу, личности лица, совершившего административное правонарушение, наличия смягчающих обстоятельств, а также обстоятельств совершения административного правонарушения, поведения ФИО1 при совершении административного правонарушения, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста – не установлено.Одновременно судом учитывается, что ФИО1 оказал сопротивление сотрудникам полиции – а именно, ДПС ГИБДД, при управлении транспортным средством – автомобилем, являющимся источником повышенной опасности, при этом, во время событий, ставших основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности – в отношении ФИО1 были составлены протоколы за совершение иных административных правонарушений в области нарушения ПДД (по ст.ст. 12.14 ч.1, 12.26 ч. 1 КодексаРоссийской Федерации об административных правонарушениях), в том числе в связи с наличием у водителя ФИО1 признаков опьянения. 

Согласно протокола об административном задержании № КН 000353 от 16.11.2018 года, ФИО1 как лицо, привлекаемое к административной ответственности, задержан в 02 час. 20 мин. 16 ноября 2018 года, освобожден в 11 час. 00 мин. 17 ноября 2018 года.

Согласно ст. 32.8 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 4.1, 4.2, 29.9, 29.10 

Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.

Срок наказания исчислять с 13 час. 30 мин. 17 ноября 2018 года.

Зачесть в срок административного ареста время административного задержания ФИО1 с 02 час. 20 мин. 16 ноября 2018 года по 11 час. 00 мин. 17 ноября 2018 года.

Копию постановления вручить лицу, которому назначено административное наказание в виде административного ареста, а также направить командиру ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску для сведения и исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Хабаровска в течение десяти дней со дня получения копии постановления. 

Судья: (подпись) 

Копия верна: судья: Р.А. Чисковский