№ 2-627/2017

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации 

27 июля 2017 года п. Новосергиевка

Новосергиевский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Абузяровой Д.Ф., 

при секретаре Панченко А.А., 

с участием представителя заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 к ФИО4, ФИО5 об установлении факта родственных отношений и признании по праву наследования права собственности на объект недвижимости, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений и признании по праву наследования права собственности на объект недвижимости, в обоснование заявления указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО3, после смерти которой открылось наследство в виде предметов личного обихода, личных вещей, а также земельной доли сельскохозяйственного назначения, расположенной на территории администрации 

<

адрес> сельского совета. Наследниками первой очереди по закону являлись: муж – Р., дочь – ФИО5, сын – ФИО4, сын – ФИО2 Муж наследодателя – Р., умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти наследство принял истец. Остальные члены семьи отказались от наследства, подав соответствующие заявления нотариусу. После смерти матери – ФИО3, брат и сестра также отказываются от наследства, но заявление нотариусу подать не могут по причине пропуска установленного законом срока, они считаются фактически принявшими наследство. 

ДД.ММ.ГГГГ представитель истца обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельную долю сельскохозяйственного назначения, площадью 20.8 га с оценкой 443 баллогектар, расположенную по адресу: 

<

адрес>, принадлежащую наследодателю на основании свидетельства на право собственности на землю серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Комземресурсом Новосергиевского района. Согласно извещению нотариуса поселка Новосергиевка и Новосергиевского района Оренбургской области, в выдаче свидетельства отказано по причине неподтверждения родственных отношений с наследодателем, а именно: в свидетельстве о рождении истца в графе отец указано «ФИО11», а в паспорте «ФИО10» ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в отдел ЗАГСа администрации Новосергиевского района Оренбургской области за внесением изменения в актовую запись о рождении, но ему было отказано по причине отсутствия оснований ля исправления. 

Установление указанного факта и признание права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения необходимо для оформления ее в соответствии с действующим законодательством. 

Просил установить факт того, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, доводится сыном ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю сельскохозяйственного назначения, площадью 20.8 га, расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, принадлежащую ФИО3 на основании свидетельства на право собственности на землю №.

Заявитель ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, согласно заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие, с участием представителя ФИО1, заявление поддержал в полном объеме. 

Представитель заявителя ФИО1, действующий на основании доверенности, поддержал заявление ФИО2, просил установить факт родственных отношений между ФИО3 и ФИО2, которая приходилась последнему матерью, а также факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Ответчики ФИО4, ФИО5 (ФИО6) в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, согласно заявлениям просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования ФИО2 ответчики признали в полном объеме. 

Представитель третьего лица администрации Берестовского сельского совета Новосергиевского района Оренбургской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Из заявления представителя третьего лица в адрес суда от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что исковые требования по заявлению ФИО2 в адрес ответчиков и третьего лица администрация Берестовского сельского совета Новосергиевского района Оренбургской области признает в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ им известны и понятны. 

Выслушав представителя заявителя, допросив свидетелей, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей.

В соответствии с п.2 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что заявитель по делу согласно паспорту – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о рождении следует, что матерью ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, является ФИО3.

Доводы заявителя о том, что ФИО2 доводится сыном ФИО3, подтверждаются показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей. 

Свидетель Ш. показал, что длительное время знаком с семьей Р-вых. Ему известно, что ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ, приходилась матерью заявителю – ФИО2.

Свидетель Д. дал аналогичные свидетелю Ш. показания, подтвердив факт родственных отношений ФИО2 и ФИО3 

У суда нет оснований не доверять показаниям указанных свидетелей. Они согласуются с материалами дела и сведениями, указанными заявителем. Данными о личной или иной заинтересованности свидетелей в исходе дела суд не располагает. 

Проанализировав изложенные обстоятельства, оценив доказательства в их совокупности, суд находит установленным, что умершая ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 действительно доводилась заявителю ФИО2 матерью, следовательно, требования заявителя обоснованны и подлежат удовлетворению.

Установление факта родственных отношений имеет для заявителя юридическое значение, так как позволит ему реализовать наследственные права после смерти матери.

При рассмотрении данного дела суд не усматривает спора о праве. Заявитель в ином порядке не может установить данный факт.

Относительно требования о признании за ФИО2 права собственности в порядке наследования по закону на земельную долю сельскохозяйственного назначения, площадью 20.8 га, расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, принадлежащую ФИО3 на основании свидетельства на право собственности на землю серии №, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. 

Ответчики ФИО4 и ФИО5 (Ш.О.ФБ.) иск признали, их заявления о признании иска подписаны и приобщены к делу. Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, ответчикам известны и понятны. 

Суд принимает признание иска ответчиками, так как признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (п.4 ст. 198 ГПК РФ). 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

заявление ФИО2 об установлении факта родственных отношений и признании по праву наследования права собственности на объект недвижимости – удовлетворить.

Установить факт того, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, приходилась матерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю сельскохозяйственного назначения, площадью 20,8 га, расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, принадлежащую ФИО3 на основании свидетельства на право собственности на землю серии №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Новосергиевский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Д.Ф. Абузярова

Мотивированное решение составлено 01 августа 2017 года.

Судья Д.Ф. Абузярова