Дело № 1-104/2019

№

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края в составе председательствующего Гайнуллиной Р.Н.

при секретаре судебного заседания Ломаевой Т.В., 

с участием государственного обвинителя Корзухиной Т.В., 

подсудимой ФИО1 

<

данные изъяты>.,

защитника - адвоката Дмитриева И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, имеющей 

<

данные изъяты> образование, не замужней, не работающей, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, не судимой, содержавшейся под стражей по данному делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 

<

данные изъяты> дважды совершила незаконный сбыт наркотических средств при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 22:00 часов ФИО1 

<

данные изъяты>., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, находясь около квартиры 

<

адрес>, незаконно сбыла ФИО6 путем передачи наркотическое средство - 

<

данные изъяты>, массой не менее 0,016 грамма.

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 16:30 часов ФИО1 

<

данные изъяты>., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, находясь на общем балконе 

<

адрес>, незаконно сбыла путем передачи Свидетель №2 наркотическое средство - 

<

данные изъяты>, массой не менее 0,030 грамма.

Виновность подсудимой в совершении преступлений подтверждается ее собственными показаниями, показаниями свидетелей и письменными документами.

По факту незаконного сбыта наркотических средств

ДД.ММ.ГГГГ.

Подсудимая ФИО1 

<

данные изъяты> виновной себя в совершении преступления признала, суду показала, что она является наркозависимой. Поскольку ей не хватало денежных средств, она занималась сбытом наркотиков. Наркотическое средство - «

<

данные изъяты>» приобретала в Интернет-магазинах в складчину с другими наркопотребителями. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время ей позвонила знакомая ФИО18, сообщила, что болеет, что ей нужен наркотик. В этот же день около 22 часов она с сожителем ФИО19 и знакомым ФИО20 пришла к ФИО21 домой по 

<

адрес>. В коридоре секции около квартиры ФИО22 (№) она передала той фольгированный сверток с наркотиком, а ФИО23 ей - деньги в сумме 

<

данные изъяты> рублей. ФИО24 и ФИО25 стояли ближе к лестничному маршу, у выхода из секции. Полученные деньги она потратила на личные нужды. 

Из показаний свидетеля ФИО6, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных судом в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что в конце ДД.ММ.ГГГГ она встретилась со своей знакомой ФИО1 

<

данные изъяты> по прозвищу 

<

данные изъяты>, от которой узнала, что к ней можно обращаться по поводу приобретения наркотических средств. Она дважды обращалась к ФИО1 

<

данные изъяты> с просьбой приобрести наркотик. Наркотик брала как за деньги, так и безвозмездно. ФИО1 приносила наркотик к ней домой, упакован он был всегда в фольгированный сверток, денежные средства она передавала из рук в руки. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она со своего телефона позвонила ФИО1 

<

данные изъяты> на абонентский № и договорилась с ней о приобретении наркотика на сумму 

<

данные изъяты> рублей. Около 21 часа она вновь позвонила ФИО1, та сообщила, что заедет к ней домой. Через некоторое время пришла ФИО1 

<

данные изъяты>., с ней были 

<

данные изъяты> по прозвищу 

<

данные изъяты> (ФИО28) и ФИО29 по прозвищу 

<

данные изъяты>. Те стояли в стороне. Находясь возле своей квартиры в общем коридоре секции, она передала ФИО1 

<

данные изъяты> деньги в сумме 

<

данные изъяты> рублей за наркотик. ФИО1 передала ей фольгированный сверток с наркотиком. После передачи денег и наркотика ФИО1 с ФИО30 и ФИО31 ушли. Дома она употребила часть приобретенного у ФИО1 наркотика, оставшийся наркотик положила в задний карман шорт и пошла в магазин. Возле магазина «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес> она была задержана сотрудниками полиции. В кабинете воспитателя общежития по 

<

адрес> в ходе личного досмотра у нее изъяли фольгированный сверток с остатком наркотического средства, которое она приобрела у ФИО1 

<

данные изъяты>., и сотовый телефон. (т. 1 л.д. 54-55).

Согласно показаниям свидетелей ФИО10 и ФИО11, данным в ходе предварительного следствия и оглашенным судом в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов сотрудники полиции пригласили их принять участие в качестве понятых при проведении личного досмотра задержанного лица. Они прошли в кабинет 

<

адрес>, где находилась незнакомая женщина, которая представилась ФИО6 В ходе личного досмотра у ФИО6 в левом заднем кармане шорт был обнаружен и изъят фольгированный сверток с порошкообразным веществом, а также изъят сотовый телефон. ФИО32 пояснила, что в фольгированном свертке находится наркотическое средство, которое она приобрела за 

<

данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 ФИО33. (т. 1 л.д. 219-221, 216-218).

Свидетель Свидетель №1 дал суду показания, противоречащие данным им в ходе предварительного следствия, оглашенным судом в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ, в частности, что он не был очевидцем незаконного сбыта наркотического средства ФИО6 

Между тем, Свидетель №1 в ходе предварительного следствия показал, что он является наркозависимым, имеет прозвище 

<

данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ он проживает с ФИО1 

<

данные изъяты> по прозвищу 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ на их совместный номер телефона позвонила ФИО17 Из ее разговора с ФИО1 он понял, что ФИО34 нужен наркотик на 

<

данные изъяты> рублей. ФИО1 той сказала, что подойдет к ней, то есть передаст ей наркотик. Во время разговора они были на улице, с ними также был знакомый по прозвищу 

<

данные изъяты> (ФИО35). После разговора с ФИО36 ФИО1 сказала, что необходимо дойти до дома 

<

адрес>. Придя к указанному дому, они зашли в подъезд. ФИО1 подошла к ФИО38, вышедшей из своей квартиры, и передала ей наркотик - «

<

данные изъяты>», в какой упаковке был наркотик, он не видел. ФИО37 передала ФИО1 деньги в сумме 

<

данные изъяты> рублей. Он и ФИО39 стояли на расстоянии и видели происходящее между ФИО1 и ФИО40. После того, как ФИО1 получила деньги, они ушли. (т. 1 л.д. 86-87).

Согласно показаниям свидетеля ФИО7, данным в ходе предварительного следствия и оглашенным судом в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, с ДД.ММ.ГГГГ он стал употреблять наркотические средства, а именно синтетическое наркотическое средство, среди наркопотребителей называемое «

<

данные изъяты>». Наркозависимые и знакомые знают его по прозвищу 

<

данные изъяты>. У него есть знакомая ФИО1 

<

данные изъяты> по прозвищу 

<

данные изъяты>, с которой его познакомил ФИО41 по прозвищу 

<

данные изъяты>. Наркотическое средство - «

<

данные изъяты>» он (ФИО42) приобретал в Интернет-магазине «

<

данные изъяты>», в который заходил через приложение «

<

данные изъяты>», установленное в мобильном телефоне. Так как у ФИО1 не было сотового телефона, который бы поддерживал указанное приложение, иногда она обращалась к нему с просьбой заказать в складчину наркотическое средство, то есть наркотик заказывали совместно пополам, деньги каждый вкладывал свои, наркотик забирали совместно и делили его согласно вложенным деньгам. ДД.ММ.ГГГГ он встретился с ФИО1 и ФИО43, на телефон ФИО1 позвонила ФИО44, ФИО1 о чем-то с ней разговаривала. После окончания разговора ФИО1 сказала, что нужно сходить к ФИО3. Когда пришли к ФИО45, проживающей на первом этаже первого подъезда дома 

<

адрес>, та вышла в коридор из 

<

адрес>. Около указанной квартиры ФИО1 о чем-то разговаривала с ФИО46, после чего он увидел, как ФИО1 передала ФИО49 что-то из рук в руки, он предполагает, что ФИО1 передала ФИО48 наркотик - «

<

данные изъяты>», так как ФИО47 передала ФИО1 деньги в сумме 

<

данные изъяты> рублей. Он совместно с ФИО50 стоял у дверей в секцию и видел все, что происходило между ФИО1 и ФИО51. Потом они ушли. На полученные деньги ФИО1 приобрела спиртное и продукты питания. (т. 1 л.д. 198-199).

Согласно показаниям свидетеля ФИО13, данным в ходе предварительного следствия и оглашенным судом в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, он работает в 

<

данные изъяты>, в его обязанности входит, в том числе, выявление и раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ силами сотрудников ОКОН было проведено оперативно-розыскное мероприятие (ОРМ) «

<

данные изъяты>». Основанием проведения ОРМ-«

<

данные изъяты>» являлось наличие оперативной информации о том, что ФИО6 причастна к незаконному обороту наркотических средств на территории 

<

адрес> и собирается незаконно приобрести наркотические средства. Указанное мероприятие было проведено в период с 18 часов до 22:20 часов в районе дома 

<

адрес>. В ходе проведения данного мероприятия в 21 часов 10 минут из первого подъезда дома 

<

адрес> вышла ФИО6, которая была одета в удлиненный пуховик серого цвета, сапоги черного цвета. У подъезда ФИО6 стояла с мужчиной. Выкурив сигарету, ФИО6 и мужчина зашли обратно в подъезд. В 21 часов 20 минут к первому подъезду дома 

<

адрес> подошли ФИО1 

<

данные изъяты>., Свидетель №1 и ФИО7, которые зашли в подъезд указанного дома, из подъезда вышли спустя несколько минут. ФИО1 была одета в темную куртку, вязаную шапку черно-серого цвета с помпоном, в руках был полимерный пакет, Свидетель №1 был одет в пуховик синего цвета и черную вязаную шапку с помпоном, ФИО4 был одет в куртку типа дубленка и кепку. В 21 часов 29 минут ФИО6 вышла из вышеуказанного подъезда и направилась к магазину «

<

данные изъяты>», расположенному по 

<

адрес>. У входа в магазин «

<

данные изъяты>» ФИО6 была задержана и на служебном автомобиле доставлена в кабинет 

<

адрес>, где в 22 часа в присутствии понятых был проведен личный досмотр ФИО6, у которой был обнаружен и изъят фольгированный сверток с порошкообразным веществом, а также сотовый телефон. На вопрос, что за вещество находится в фольгированном свертке, ФИО6 пояснила, что в свертке - наркотическое средство - «

<

данные изъяты>», которое она приобрела у своей знакомой ФИО1 

<

данные изъяты> по прозвищу 

<

данные изъяты>. (т. 1 л.д. 234-236).

Согласно протоколу личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ с прилагаемой фототаблицей ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 часов до 22:20 часов в кабинете 

<

адрес>, в присутствии понятых у ФИО6 в левом заднем кармане шорт обнаружен и изъят фольгированный сверток с порошкообразным веществом, в правом заднем кармане - телефон. (т. 1 л.д. 5-7, 8).

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что изъятое у ФИО6 вещество массой 

<

данные изъяты> грамм содержит в своем составе наркотическое средство - 

<

данные изъяты>. При проведении экспертизы вещество израсходовано полностью. (т. 1 л.д. 31-33).

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с прилагаемой фототаблицей следует, что осмотрен сотовый телефон «

<

данные изъяты>», в котором установлены две сим-карты операторов «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>» с абонентскими номерами: № и №. При осмотре журнала вызовов имеются следующие вызовы от ДД.ММ.ГГГГ: контакт «

<

данные изъяты>» (абонентский № - ФИО1 

<

данные изъяты>.), пропущенные вызовы в 21:23, 21:22, 21:19, 21:18, исходящие вызовы в 21:10 (длительность 8 сек.), входящий вызов в 21:10, исходящие вызовы в 21:08, 21:01, 20:56, 20:38 (длительность 23 сек.), 19:45 (длительность 22 сек.), 19:44, входящие 19:43 (длительность 5 сек.), исходящие вызовы в 19:42 (длительность 12 сек.), 19:22 (длительность 1 мин. 7 сек.), 18:58 (длительность 33 сек.), 16:52 (длительность 1 мин. 53 сек.). (т. 1 л.д. 16-17, 18-25).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с прилагаемой фототаблицей осмотрен диск с видеозаписями ОРМ «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, на котором имеются три видеофайла: 00125, 00126, 00127. При просмотре видеофайла «00126» имеется следующее изображение- темное время суток, в подъезд дома заходят трое людей: двое мужчин, у одного из которых на голове кепка, и женщина, на голове которой шапка с помпоном, через три минуты они выходят из подъезда, в руках у женщины пакет. При просмотре видеофайла «00127» имеется следующее изображение- темное время суток, из подъезда вышла женщина, направилась в сторону магазина, следом за ней из автомашины вышел сотрудник полиции, далее происходит задержание женщины. (т. 1 л.д. 69-70).

Из протокола предъявления для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в присутствии понятых ФИО6 на фото № опознала ФИО1 

<

данные изъяты>., у которой ДД.ММ.ГГГГ за 

<

данные изъяты> рублей в подъезде дома по 

<

адрес> приобрела наркотическое средство. (т. 1 л.д. 58-60, 61).

Согласно протоколу проверки показаний на месте с прилагаемой фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ свидетель ФИО6 указала на дом 

<

адрес>, пояснив, что в этом доме ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО1 

<

данные изъяты>. около 

<

адрес> общем коридоре секции передала ей фольгированный сверток с наркотиком, а она передала ФИО1 деньги в сумме 

<

данные изъяты> рублей. С ФИО1 были ее сожитель ФИО52 и мужчина по прозвищу 

<

данные изъяты> (ФИО53), те стояли у дверей в секцию. (т. 1 л.д. 62-64, 65-68).

Из протокола явки с повинной ФИО1 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она является наркозависимой, с конца ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ занималась сбытом наркотического средства - «

<

данные изъяты>», которое приобретала через Интернет-магазин «

<

данные изъяты>». Договаривалась с наркозависимыми о сбыте наркотика, о времени и месте встречи по телефону - №, №. Наркотик сбывала из рук в руки. Лица, приобретавшие наркотики, передавали ей за наркотик деньги при личной встрече. Наркотик продавала ФИО54, Свидетель №2, 

<

данные изъяты>. В содеянном раскаивается. (т. 1 л.д. 81 -82).

Согласно протоколу проверки показаний на месте с прилагаемой фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ подозреваемая ФИО1 

<

данные изъяты> в присутствии защитника указала на дом 

<

адрес>, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в общем коридоре секции на 1 этаже в указанном доме передала ФИО6 возле ее квартиры фольгированный сверток с наркотиком, а ФИО6 передала ей деньги за наркотик в сумме 

<

данные изъяты> рублей. (т. 1 л.д. 118-120, 121-128).

По факту незаконного сбыта наркотических средств

ДД.ММ.ГГГГ.

Подсудимая ФИО1 

<

данные изъяты> виновной себя в совершении преступления признала, суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 10-11 часов ей позвонила знакомая Свидетель №2 и спросила, где можно приобрести наркотики. В тот момент у нее наркотиков не было, поэтому она сказала Свидетель №2, что у нее ничего нет, если узнает, где их взять, то перезвонит ей. Она также попросила у Свидетель №2 

<

данные изъяты> рублей на такси и та передала ей 

<

данные изъяты> руб. После этого она (ФИО1) взяла наркотик у знакомого ФИО55 и около 15-16 часов пришла к Свидетель №2 по 

<

адрес>, где та вместе со своим сожителем ФИО56 выполняла отделочные работы. Наркотик был упакован в полимерный пакетик. Поднявшись на 10 этаж указанного дома, на общем балконе в присутствии ФИО57 она передала Свидетель №2 наркотик «

<

данные изъяты>», а та передала ей 

<

данные изъяты> руб. 

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №2, данным в ходе предварительного следствия и оглашенным судом в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, она употребляет наркотическое средство под названием «

<

данные изъяты>». В ДД.ММ.ГГГГ познакомилась с ФИО1 

<

данные изъяты>. по прозвищу ФИО58. ФИО1 также употребляет наркотические средства. В ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 она узнала, что у той можно приобрести наркотическое средство. Она стала обращаться к ФИО1 за наркотиком, ФИО1 наркотик всегда привозила сама, передавала его из рук в руки. Деньги брала при личной встрече. Наркотик был упакован в полимерные пакеты на застежках или фольгированные свертки. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она находилась на работе, проводила ремонтно-отделочные работы в подъезде дома по 

<

адрес>. В обеденное время она позвонила ФИО1 на абонентский номер – № и договорилась с ФИО1 о приобретении у той наркотика на сумму 

<

данные изъяты> рублей. ФИО1 сообщила, что завезет наркотик к ней на работу, и попросила 

<

данные изъяты> рублей на такси. Спустя некоторое время ФИО1 пришла к ней по 

<

адрес>, забрала 

<

данные изъяты> рублей, сообщив, что скоро приедет с наркотиком. Около 15 часов ФИО1 вновь пришла к ней на работу, где на общем балконе 10 этажа дома 

<

адрес>, передала ей полимерный пакет с наркотиком, а она передала ФИО1 оставшиеся 

<

данные изъяты> рублей, после чего ФИО1 ушла. Передача наркотика происходила в присутствии ее сожителя ФИО59. Минут через 20, выйдя из подъезда, она пошла в сторону дома 

<

адрес>, где возле левого торца дома ее задержали сотрудники полиции и доставили в отдел полиции. Там в присутствии понятых в ходе личного досмотра у нее обнаружили и изъяли полимерный пакет с наркотиком, который она приобрела у ФИО1 для личного употребления, и сотовый телефон. (т. 1 л.д. 192-194).

Согласно показаниям свидетелей ФИО8 и ФИО12, данным в ходе предварительного следствия и оглашенным судом в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов сотрудники полиции пригласили их принять участие в качестве понятых при проведении личного досмотра задержанного лица. Они прошли в кабинет № Отдела МВД России по 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>. В кабинете находилась незнакомая женщина, которая представилась Свидетель №2 В ходе личного досмотра у Свидетель №2 в правом кармане брюк был обнаружен и изъят полимерный пакетик с порошкообразным веществом. Также у нее был изъят сотовый телефон. (т. 1 л.д. 210-212, 213-215).

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных судом в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что иногда ФИО1 уходила из квартиры, поясняя, что пошла к 

<

данные изъяты> или ФИО2 отдать наркотик. Обычно те просили наркотик на маленькие суммы 

<

данные изъяты>-

<

данные изъяты> рублей, об этом ему известно со слов ФИО1. (т. 1 л.д. 86-87).

Согласно показаниям свидетеля ФИО9, данным в ходе предварительного следствия и оглашенным судом в порядке ст. 281 УПК РФ, он эпизодически употребляет наркотическое средство - «

<

данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ с 9 часов он находился на работе совместно со своей сожительницей Свидетель №2 Они проводили ремонтно-отделочные работы подъездного помещения дома по 

<

адрес>. В дневное время к Свидетель №2 пришла их знакомая ФИО1 по прозвищу 

<

данные изъяты>. Примерно три часа спустя ФИО1 вновь пришла к Свидетель №2, те стояли и о чем-то беседовали. Потом куда-то ушли. Через 10 минут ФИО1 ушла. Впоследствии от Свидетель №2 он узнал, что ФИО1 передала ей наркотическое средство - «

<

данные изъяты>» на балконе 10-го этажа указанного дома. Также со слов Свидетель №2 ему известно, что когда та вышла из подъезда вышеуказанного дома, была задержана сотрудниками полиции и доставлена в Отдел МВД России по 

<

данные изъяты>, где в ходе личного досмотра у нее изъяли полимерный пакет с наркотиком, который она приобрела у ФИО1. (т. 1 л.д. 201-203).

Согласно показаниям свидетеля ФИО13, оперуполномоченного ОКОН Отдела МВД России по 

<

данные изъяты>, данным в ходе предварительного следствия и оглашенным судом в порядке ст. 281 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОКОН Отдела МВД России по 

<

данные изъяты> было проведено оперативно-розыскное мероприятие (ОРМ) «

<

данные изъяты>» Основанием проведения ОРМ «

<

данные изъяты>» являлось наличие оперативной информации о причастности Свидетель №2 к незаконному обороту наркотических средств на территории 

<

адрес> края, о том, что она собирается незаконно приобрести наркотические средства. Оперативно-розыскное мероприятие «

<

данные изъяты>» проводилось в период с 14 часов до 16:45 часов в районе дома 

<

адрес>, где Свидетель №2 проводила ремонтные работы в подъезде дома. В ходе проведения данного мероприятия в 15:15 часов в подъезд вышеуказанного дома зашла ФИО1 

<

данные изъяты>., которая была одета в штаны черного цвета, куртку темного цвета, вязаную шапку серого цвета с меховым помпоном, на плече была женская сумка. В 15:30 часов ФИО1 

<

данные изъяты> вышла из подъезда и направилась в сторону 

<

адрес>. В 15:55 часов из подъезда вышла Свидетель №2, которая была одета в вязаную шапку зеленого цвета, жилетку красного цвета, кофту черного цвета, штаны синего цвета (рабочая одежда). Свидетель №2 направилась в сторону дома 

<

адрес>, где в 15:57 часов была задержана у торца дома. Свидетель №2 была доставлена в Отдел МВД России по 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, где в служебном кабинете № был проведен личный досмотр Свидетель №2 в присутствии понятых. В ходе личного досмотра Свидетель №2 были обнаружены и изъяты полимерный пакет с порошкообразным веществом и сотовый телефон. Свидетель №2 пояснила, что в полимерном пакете находится наркотическое средство, которое она приобрела у своей знакомой ФИО1 

<

данные изъяты> по прозвищу 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, находясь на общем балконе 10-го этажа дома 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была задержана по подозрению в незаконном сбыте наркотических средств и доставлена в отдел полиции, где добровольно, без принуждения написала явку с повинной, в которой сообщила о фактах сбыта наркотических средств ФИО61 и Свидетель №2 в ДД.ММ.ГГГГ. (т. 1 л.д. 234-236).

Из протокола личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ с прилагаемой фототаблицей следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 16:30 часов до 16:45 часов в кабинете № Отдела МВД России по 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, в присутствии понятых у Свидетель №2 в правом кармане брюк обнаружен и изъят полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета, а также в правом кармане жилетки - телефон «

<

данные изъяты>». (т. 1 л.д. 141-143, 144).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ изъятое у Свидетель №2 вещество массой 

<

данные изъяты> грамм содержит в своем составе наркотические средства – 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>. (т. 1 л.д. 160-161).

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с прилагаемой фототаблицей следует, что осмотрен сотовый телефон «

<

данные изъяты>» с сим-картой оператора «

<

данные изъяты>» с абонентским номером №, в сотовом телефоне дата не соответствует фактической - ДД.ММ.ГГГГ, время совпадает с фактическим. При просмотре журнала контактов установлено, что имеется контакт «

<

данные изъяты>» с абонентским номером №. При просмотре журнала вызовов обнаружены следующие звонки: ДД.ММ.ГГГГ контакт - 

<

данные изъяты> (абонентский №) вызовы в 11:54, 12:06 и 14:35. (т. 1 л.д.150-155).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с прилагаемой фототаблицей следует, что осмотрен диск с видеозаписями ОРМ «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ. На диске имеются четыре видеофайла: №,№, №, №. 

При просмотре видеофайла «№» обнаружено следующее- светлое время суток, из подъезда вышла девушка невысокого роста, одетая в куртку темного цвета, на голове шапка светлого цвета с меховым помпоном (ФИО1). 

При просмотре видеофайла «№» обнаружено следующее- светлое время суток, у подъезда дома 

<

адрес> стоит женщина полного телосложения, одета в рабочую строительную одежду (Свидетель №2), уходит в сторону соседнего дома. 

При просмотре видеофайла «№» обнаружено следующее- за женщиной (Свидетель №2) идёт сотрудник полиции, на тропинке недалеко от дома 

<

адрес> задерживает женщину (Свидетель №2). (т. 1 л.д. 181-182).

Согласно протоколу явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 

<

данные изъяты> заявила в орган полиции о том, что она занималась сбытом наркотического средства - «

<

данные изъяты>», которое приобретала через Интернет-магазин «

<

данные изъяты>». Договаривалась с наркозависимыми о сбыте наркотика, о времени и месте встречи по телефону - №, №. Лица, приобретавшие наркотики, передавали ей за наркотик деньги при личной встрече. Наркотик продавала ФИО62, Свидетель №2, 

<

данные изъяты>. (т. 1 л.д. 81-82).

Из протокола проверки показаний на месте с прилагаемой фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ следует, что подозреваемая ФИО1 

<

данные изъяты> в присутствии защитника указала на дом 

<

адрес>, где она ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь на общем балконе 10-го этажа дома, передала Свидетель №2 полимерный пакетик с наркотиком, а Свидетель №2 передала ей за наркотик деньги. (т. 1 л.д. 118-120, 121-128).

Исследовав и оценив имеющиеся по делу доказательства в их совокупности с точки зрения их допустимости, относимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает вину подсудимой в совершении преступлений установленной и доказанной. 

Этот вывод суда основан на показаниях свидетелей, которые соответствуют друг другу, фактическим обстоятельствам дела, подтверждаются протоколами личного досмотра, осмотра предметов, проверки показаний на месте, явки с повинной, заключениями экспертов и не противоречат показаниям подсудимой ФИО1 

<

данные изъяты>., признавшей свою вину в совершении инкриминируемых ей преступных деяний.

Все положенные в основу приговора доказательства получены с соблюдением уголовно-процессуального закона.

Суд кладет в основу приговора показания свидетелей ФИО6, ФИО10, ФИО11, Свидетель №1, ФИО7, Свидетель №2, ФИО8, ФИО12, ФИО9, ФИО13, которые согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга, подтверждаются письменными документами. Оснований сомневаться в достоверности их показаний у суда нет, причины для оговора подсудимой судом не установлены. Свидетели ФИО6, ФИО7, Свидетель №2, ФИО9 знакомы с подсудимой, Свидетель №1 является ее сожителем, фактические данные, свидетельствующие о наличии между ними и подсудимой личных неприязненных отношений, способных повлиять на объективность их показаний, судом не установлены. 

Свидетели - понятые ФИО10, ФИО11, ФИО8, ФИО12, а также сотрудник полиции ФИО13 ранее с подсудимой знакомы не были. Какая-либо личная, служебная или иная заинтересованность указанных лиц в привлечении к уголовной ответственности подсудимой судом не установлена.

В судебном заседании свидетель Свидетель №1 изменил ранее данные показания, сообщив суду, что не был очевидцем незаконного сбыта наркотического средства ФИО6 Между тем, в ходе предварительного следствия Свидетель №1 свидетельствовал об обратном. Его показания о том, что в его присутствии ФИО1 

<

данные изъяты> незаконно сбыла ФИО6 наркотическое средство ДД.ММ.ГГГГ, подтвердили свидетели ФИО6, ФИО7, оснований не доверять которым у суда не имеется, поскольку они согласуются с протоколами проверки показаний на месте с участием ФИО6 и ФИО1 

<

данные изъяты>. В этой связи суд кладет в основу приговора показания свидетеля Свидетель №1, данные в ходе предварительного следствия, как наиболее правдиво отражающие обстоятельства совершенного ФИО1 

<

данные изъяты>. преступления, очевидцем которого он был.

Имеющееся в показаниях подсудимой ФИО1 

<

данные изъяты>. и свидетеля Свидетель №2 противоречие относительно суммы уплаченных за наркотик денежных средств по факту сбыта ДД.ММ.ГГГГ суд считает несущественным, поскольку не влияет на существо обвинения и не является обстоятельством, подлежащим доказыванию при рассмотрении настоящего уголовного дела. 

Действия ФИО1 

<

данные изъяты> по каждому из двух фактов незаконного сбыта наркотических средств: ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 и ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, так как подсудимая в указанные дни незаконно сбыла путем продажи наркотическое средство.

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическое средство – 

<

данные изъяты> включено в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список 1).

Принимая во внимание изложенное, суд считает вину подсудимой в совершении инкриминируемых ей деяний установленной и доказанной.

Оснований для освобождения подсудимой от уголовной ответственности судом не установлено, за совершенные преступления ей должно быть назначено справедливое наказание.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства дела и данные о личности, а также влияние наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

ФИО1 

<

данные изъяты> впервые совершила тяжкие преступления против здоровья населения и общественной нравственности, вину в преступлениях признала, раскаялась в содеянном, по месту жительства характеризуется отрицательно, неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

Подсудимая состоит на учете у врача-

<

данные изъяты> с диагнозом: «

<

данные изъяты>», по заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 

<

данные изъяты> имеется 

<

данные изъяты>.(т.1 л.д.188-189) 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает явку с повинной, активное способствование расследованию преступлений, в силу ч.2 ст. 61 УК РФ- состояние здоровья подсудимой, страдающей хроническими заболеваниями.

При определении размера наказания суд учитывает также сведения, содержащиеся в справке врио начальника Отдела МВД России по 

<

данные изъяты>, об активном сотрудничестве ФИО1 

<

данные изъяты> с органами предварительного расследования, с отделением ОКОН ОМВД России по 

<

данные изъяты> по изобличению лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, по делу не установлено.

В обвинительном заключении указано о наличии в действиях ФИО1 

<

данные изъяты> рецидива преступлений, что является ошибочным, поскольку предыдущие судимости ФИО1 

<

данные изъяты> в силу ч.1 ст. 86 УК РФ погашены и учету не подлежат.

Вместе с тем, учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым назначить ФИО1 

<

данные изъяты> наказание в виде лишения свободы, которое надлежит отбывать реально, полагая, что ее исправление может быть достигнуто лишь в условиях изоляции от общества. Размер наказания суд определяет с соблюдением положений ч.1 ст. 62 УК РФ в связи с наличием смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствием отягчающих обстоятельств.

С учетом обстоятельств дела и данных о личности подсудимой дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд считает возможным ей не назначать.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений и личности подсудимой, для назначения ФИО1 

<

данные изъяты> наказания по правилам ст. 64 УК РФ, а также оснований для применения ст. 73 УК РФ по делу не имеется. 

В силу п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы ФИО1 

<

данные изъяты> суд назначает в исправительной колонии общего режима.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ, предусматривающей изменение категории преступления на менее тяжкую.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: полимерный пакетик с наркотическим средством массой 

<

данные изъяты> грамм, запрещенным к обороту в РФ, фрагмент фольгированного свертка, хранящиеся в камере вещественных доказательств Отдела МВД России по 

<

данные изъяты>, подлежат уничтожению; 2 CD- диска с видеозаписями ОРМ «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ следует хранить при уголовном деле. 

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 

<

данные изъяты> признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ей наказание:

по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 года,

по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 года.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 

<

данные изъяты> наказание в виде 4 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО1 

<

данные изъяты> исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 

<

данные изъяты> в срок лишения свободы время ее содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осужденной ФИО1 

<

данные изъяты> до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Вещественные доказательства по делу: полимерный пакетик с наркотическим средством массой 

<

данные изъяты> грамм, фрагмент фольгированного свертка (упаковочный материал), хранящиеся в камере вещественных доказательств Отдела МВД России по 

<

данные изъяты>, - уничтожить; 2 CD- диска с видеозаписями ОРМ «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ - хранить при уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Р.Н. Гайнуллина

Копия верна. Судья:

Секретарь судебного заседания:

Приговор вступил в законную силу

«___»_______________________2019 года

Подлинный документ подшит в уголовное дело № 1-104/2019.

Уголовное дело хранится в 

Чайковском городском суде Пермского края