РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июля 2021 года г. Павловский Посад

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: федерального судьи Рякина С.Е., при помощнике судьи Шехватовой Е.С., с участием административного ответчика ФИО1, прокурора Соковой Д.А., представителя межмуниципального отдела МВД России «Павлово-Посадский» ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2а-1495/2021

по заявлению начальника межмуниципального отдела МВД России «Павлово-Посадский» ФИО3 о рассмотрении вопроса об усилении административного надзора в отношении ФИО1,

установил:

Начальник межмуниципального отдела МВД России «Павлово-Посадский» ФИО3 обратился в суд с заявлением о рассмотрении вопроса об усилении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, а именно:

запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 до 06.00 часов, за исключением работы в ночное время суток;

запретить посещение развлекательных заведений и мест, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив (кафе, бары, рестораны).

В обоснование заявленных требований указал, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ осужден по приговору 

<

данные изъяты> за совершение преступлений, предусмотренных 

<

данные изъяты> УКРФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на три года девять месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. При назначении наказания отягчающим обстоятельством был учтен опасный рецидив преступлений. Освободился из 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

Согласно п. «г» ч. 3 ст.86 УК РФ судимость у ФИО1 будет погашена ДД.ММ.ГГГГ.

Решением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ и ему установлено административное ограничение: обязательная явка два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

По месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно. Жалоб и заявлений на него в адрес МО МВД России «Павлово-Посадский» не поступало.

По сведениям административного учета ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время 2 раза привлекался к административной ответственности, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.20 ч.1 Кодекса РФ об АП в виде штрафа 500 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1ч. 1 Кодекса РФ об АП в виде штрафа 550 рублей.

Согласно п. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Указанные факты позволяют административному истцу просить суд об установлении дополнительных ограничительных мер.

Представитель административного истца ФИО2, заявленные требования поддержала, по основаниям изложенным в административном иске, просила удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 против удовлетворения иска возражал. Суть возражений сводилась к несогласию с протоколами об административных правонарушениях, которые он не обжаловал.

Прокурор Сокова Д.А. поддержала заявленные требования, указывая на обоснованность заявленного иска.

Проверив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд считает необходимым удовлетворить заявление по следующим основаниям:

В соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", при указанных обстоятельствах полагаю, что имеются основания для установления ФИО1 дополнительных мер административного надзора как лицу, освобожденному из мест лишения свободы, имеющему неснятую и непогашенную судимость.

Предложенные начальником МО МВД России «Павлово-Посадский» меры дополнительного административного надзора в отношении ФИО1 в виде ограничений: 

запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 до 06.00 часов, за исключением работы в ночное время суток;

запретить посещение развлекательных заведений и мест, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив (кафе, бары, рестораны) - являются необходимыми и соразмерными, поскольку обусловлены интересами общественной безопасности и соответствуют задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

С учетом обстоятельств дела, суд считает необходимым усилить и дополнить ограничения административного надзора в отношении ФИО1 административный надзор и ограничения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Усилить и дополнить ограничения административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, а именно:

запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 до 06.00 часов, за исключением работы в ночное время суток;

запретить посещение развлекательных заведений и мест, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив (кафе, бары, рестораны).

Судебные расходы по делу отсутствуют.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд, через суд его принявший, в течение десяти дней со дня его вынесения.

Решение изготовлено 07.07.2021 года.

Федеральный судья С.Е. Рякин