Дело № 2 – 4053/25– 2017 г.

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации 

24 августа 2017 г. г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе председательствующего судьи Гармашова А.А., при секретаре Писаревой Е.В., с участием:

представителя истца ФИО1;

ответчика – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Курска гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора.

Свои требования истец мотивировал тем, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ истец является кредитором, а ответчик заемщиком по кредиту на сумму 1170000 руб. 00 коп. Кредит выдавался на срок 60 месяцев под 22,50 % годовых на цели личного потребления. В течение срока действия кредита ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора. ДД.ММ.ГГГГ заемщику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора. Данное требование до настоящего времени не исполнено. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 1021183 руб. 16 коп., в том числе: просроченный основной долг - 881430 руб. 79 коп., проценты за кредит – 125498 руб. 16 коп., задолженность по неустойке – 14254 руб. 21 коп. Просил взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13305 руб. 92 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Направил в суд заявление, в котором поддержал заявленные требования, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, суд принимает признание иска, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит принятию судом.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 194 - 199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 021183 руб. 16 коп. (один миллион двадцать одна тысяча сто восемьдесят три руб. 16 коп.).

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк судебные расходы в размере 13305 руб. 92 коп. (тринадцать тысяч триста пять руб. 92 коп.).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение месяца со дня его вынесения.

Судья А.А. Гармашов