Дело № 12-174/2018

Р Е Ш Е Н И Е

 

17 сентября 2018 года г. Феодосия

Судья Феодосийского городского суда Республики Крым Кулинская Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по жалобе законного представителя юридического лица – директора ООО «Чистота» ФИО1 на постановление старшего государственного инспектора РФ в области окружающей среды по Республике Крым и г. Севастополю Федеральной службы по надзору в сфере природопользования ФИО2 № 04-07-178/2017 от 30.10.2017г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.2 КоАП РФ в отношении ООО «Чистота»,-

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением старшего государственного инспектора РФ в области окружающей среды по Республике Крым и г. Севастополю Федеральной службы по надзору в сфере природопользования ФИО2 № 04-07-178/2017 от 30.10.2017г. юридическое лицо - ООО «Чистота» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 100 000 рублей.

Законный представитель юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - директор ООО «Чистота» ФИО1, не согласившись с указанным постановлением административного органа, обратился в суд с жалобой, которая мотивирована тем, что ООО «Чистота» не нарушало экологических требований, поскольку общество осуществляет прием и очистку сточных вод, для обращения с которыми лицензия и уведомление Росприроднадзора не требуется. Предприятие занимается водоотведением, а именно сбором и обработкой сточных вод, поступающих на очистные сооружения по сети централизованного водоотведения, а также транспортируемых ассенизаторским автотранспортом от децентрализованной канализации объектов (абонентов) пгт. Коктебель, пгт. Орджоникидзе, с.Насыпное, с. Подгорное, с. Южное, с. Наниково, с. Курортное, пгт. Щебетовка. Деятельность организации регулируется Федеральным законом от 7 декабря 2011 года N 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» согласно ГОСТ Р ИСО 24511-2009 Деятельность, связанная с услугами питьевого водоснабжения и удаления сточных вод регулирует как централизованное, так и децентрализованное водоотведение. Также административным органом нарушен порядок привлечения общества к административной ответственности, поскольку выездная проверка ООО «Чистота» проведена с нарушением требований Федерального закона от 26.12.2008 N 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля", а также Административного регламента. Постановление административного органа просит отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.

В судебном заседании законный представитель юридического лица - директор ООО «Чистота» ФИО1 и защитник - адвокат Макарова С.Г., поддержали жалобу и пояснили, что ООО «Чистота» не осуществляет деятельность по обезвреживанию и размещению на территории КОС отходов I-IV классов опасности. Предприятием осуществляется деятельность по приему и очистке сточных вод, для обращения с которыми лицензия не требуется, пруд-накопитель в который с КОС сбрасываются очищенные сточные воды, не сообщается с другими водными объектами, такими как море, реки. Слив на КОС осуществляется с ассенизаторского автотранспорта. Количество машин в 1 день составляет около 50шт. Основным направлением деятельности ООО «Чистота» является очистка сточных вод централизованной системы водоотведения МУП Коктебель. Способ очистки - биологический. Предприятие не производит размещение и обезвреживание опасных отходов на своей территории. Очищенная сточная вода сбрасывается в закрытый пруд-накопитель. Мусор с решеток вывозит МУП Коктебель, согласно договору № 221 (3) от 30 июня 2017 г. На предприятии ООО «Чистота» ведется учет и идентификация поступающих стоков от объектов, путем выдачи перевозчикам специальных, утвержденных предприятием, форм талонов строгой отчетности. В талоне указывается адрес, объем, водитель, осуществляющий перевозку сточных вод.

Представитель административного органа - государственный инспектор РФ в области охраны окружающей среды по Республике Крым и г. Севастополю ФИО3 в судебном заседании возражал против жалобы, пояснил, что проверка ООО «Чистота» проводилась не в рамках Федерального закона N 294-ФЗ, а в рамках административного расследования, предусмотренного КоАП РФ, в связи с чем, при истребовании документов, сведений, проведении осмотров должностные лица Роспиродназора руководствовались положениями КоАП РФ. Также пояснил, что отходы из выгребных ям, образующиеся в результате хозяйственной деятельности субъектов в границах пгт. Коктебель муниципального округа г. Феодосия, на которые имеются паспорта отходов IV класса опасности и откачиваемые ассенизаторским автотранспортом, вывозятся по талонам на КОС ООО «Чистота», в связи с чем, фактически данное предприятие осуществляет деятельность по обезвреживанию и размещению отходов IV класса опасности при эксплуатации канализационных очистных сооружений, не имея соответствующей лицензии, о чем и указано в протоколе и постановлении по делу об административном правонарушении. 

Проверив доводы, изложенные в жалобе, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно п. 8 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются законность и обоснованность вынесенного постановления на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов.

Согласно ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 28.1 КоАП РФ поводом к возбуждению дела об административном правонарушении, в том числе являются поступившие из правоохранительных органов, а также из других государственных органов, органов местного самоуправления, от общественных объединений материалы, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения.

На основании ч. 3 ст. 28.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть возбуждено должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, только при наличии хотя бы одного из поводов, предусмотренных частями 1, 1.1 и 1.3 настоящей статьи, и достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

Из представленных суду материалов следует, что 18.09.2017 г. на имя начальника отдела надзора на море Восточного региона Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Крым и городу Севастополю (далее - Управление Росприроднадзора) поступила служебная записка, от начальника отдела разрешительной деятельности, государственной экологической экспертизы и учета платы за HBOC, о предоставлении информации относительно ООО «Чистота», в которой указанно, что данная организация лицензию на осуществление деятельности по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I - IV классов опасности, не получала. Вместе с тем, в адрес Управления Росприроднадзора ООО «Чистота» было направлено уведомление об осуществлении деятельности по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I - IV классов опасности.

В ходе раннее проведенного административного расследования № 04-07-107/2017 от 27.06.2017 г., возбужденного в отношении неустановленного лица, либо круга лиц в части нарушения требований к охране водных объектов, которое может повлечь их загрязнение, засорение, заиление и истощение вод, невыполнения требований по оборудованию хозяйственных и иных объектов, расположенных в танинах водоохранных зон, сооружениями, обеспечивающими охрану водных объектов, несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами производства и потребления (по ч. 4 ст. 8.13; ст. 8.2; ст. 8.45 КоАП РФ), установлено, что отходы из выгребных ям, образующиеся в результате хозяйственной деятельности субъектов в границах пгт. Коктебель муниципального округа г. Феодосия (согласно протоколу, составленному экоаналитической лабораторией Федерального Государственного бюджетного учреждения Черноморо-Азовской дирекцией по техническому обеспечению надзора на море от 19.07.2017г. № 851, а также сведениях об отходах, установлено, что отход (осадки) из выгребных ям, код отхода 7 32 100 01 30 4 (наименование и код отхода приведены в соответствии с Федеральным классификационным каталогом отходов, утвержденный Приказом МПР России № 445 от 18.07.2014 г. и материалами для обоснования отнесения отхода к классу опасности для окружающей природной среды) относятся к IV классу опасности для окружающей природной среды.

Также в ходе данного административного расследования было установлено, что водоотведение хозяйствующих субъектов на территории пгт. Коктебель осуществляется посредством выкачки ассенизаторским автотранспортом из выгребных ям. Далее ассенизаторский автотранспорт осуществлял слив отходов на канализационные очистные сооружения по адресу: Республика Крым, г. Феодосия, пгт.Коктебель, ул. Юнге, 1А - на предприятие ООО «Чистота», что подтверждается талонами на обезвреживание сточных вод, кассовыми чеками на обезвреживание сточных вод, предоставленные ООО «Чистота».

18 сентября 2017 года государственным инспектором РФ в области охраны окружающей среды по Республике Крым и г. Севастополю ФИО3 было вынесено определение № 04-07-178/2017 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении ООО «Чистота» в связи с тем, что в ходе обработки и анализа информации, полученной в августе 2017 года, установлено, что ООО «Чистота» осуществляет деятельность по обезвреживанию и размещению отходов IV класса опасности при эксплуатации канализационных очистных сооружений по адресу: г. Феодосия, пгт. Коктебель, ул. Юнге, д. 1-А без лицензии. Направленное ООО «Чистота» уведомление об осуществлении указанной деятельности не зарегистрировано, поскольку предприятием не были представлены необходимые документы. 

21 сентября 2017 года был составлен акт «Обследования территории (акватории) на предмет соблюдения природоохранных требований» №04-05-107/2017 в выводах которого было указано, что директор предприятия ФИО4 отказался обеспечить доступ сотрудников на территорию КОС.

По результатам рассмотрения указанного акта, в отношении ООО «Чистота» был составлен протокол по делу об административном правонарушении №04-07-178/2017 от 20.10.2017 г. по ст. 8.2 КоАП РФ, в котором было указано, что ООО «Чистота» допущено несоблюдение экологических требований при сборе, накоплении, использовании, обезвреживании, транспортировке, размещении и ином обращении с отходами производства и потребления, выразившееся в отсутствии на предприятии профессиональной подготовки специалистов в области окружающей среды, отсутствие паспортов отходов I-IV класса опасности, отсутствие порядка учета образовавшихся, утилизированных, обезвреженных, переданных другим лицам или полученным от других лиц, а также-размещенных отходов, отсутствует уведомление, дающее право на осуществление деятельности по обезвреживанию отходов I-IV класса опасности. (т.1 л.д.102-111)

По результатам административного расследования, на основании постановления старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Республике Крым и г. Севастополю Федеральной службы по надзору в сфере природопользования № 04-07-178/2017 от 30.10.2017 г. ФИО2 ООО «Чистота» привлечено к административной ответственности по ст. 8.2 КоАП РФ за нарушение требований в области обращения с отходами, а именно требования Федерального Закона от 24.06.1998 г. № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», а также лицензионных требований для субъектов, занимающихся деятельностью по обращению с отходами I-IV класса опасности - несоблюдение экологических требований при сборе, накоплении, использовании, обезвреживании, транспортировке, размещении и ином обращении с отходами производства и потребления, выразившееся в отсутствии на предприятии профессиональной подготовки специалистов в области окружающей среды, отсутствие паспортов отходов I-IV класса опасности, отсутствие порядка учета образовавшихся, утилизированных, обезвреженных, переданных другим лицам или полученным от других лиц, а также-размещенных отходов, отсутствует уведомление, дающее право на осуществление деятельности по обезвреживанию отходов I-IV класса опасности. 

Статьей 1 Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" (далее - Закон N 89-ФЗ) определено, что отходы производства и потребления (далее - отходы) - вещества или предметы, которые образованы в процессе производства, выполнения работ, оказания услуг или в процессе потребления.

В соответствии с п. п. 2, 23 ст. 2 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" водоотведение - прием, транспортировка и очистка сточных вод с использованием централизованной системы водоотведения, сточные воды - это принимаемые от абонентов в централизованные системы водоотведения воды, а также дождевые, талые, инфильтрационные, поливомоечные, дренажные воды, если централизованная система водоотведения предназначена для приема таких вод.

В соответствии с п. 8 ст. 8 Закона 416-ФЗ установлено, что организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, обязаны обеспечивать горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, осуществлять иную регулируемую деятельность в сфере водоснабжения и водоотведения путем эксплуатации централизованных и нецентрализованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, централизованных систем водоотведения или отдельных объектов таких систем в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона.

Согласно Федеральным классификационным каталогам отходов, утвержденным последовательно приказами Росприроднадзора от 18.07.2014 N 445 и от 22.05.2017 N 242, фекальные отходы нецентрализованной канализации, а именно: отходы (осадки) из выгребных ям (7 32 100 01 30 4), отходы коммунальные жидкие неканализованных объектов водопотребления (7 32 101 01 30 4), - представляют собой отходы IV класса опасности (по последней цифре кода). Следовательно, обращение с данными отходами подлежит лицензированию.

Согласно разъяснительному письму Росприроднадзора от 04 апреля 2017 года N 12-47/9678, следует, что в случае, если жидкие фракции удаляются иным способом, исключающим их сброс в водные объекты или направление в систему оборотного водоснабжения, такие стоки не подпадают под определение сточных вод в терминологии Водного кодекса Российской Федерации и Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" и их следует считать жидкими отходами, дальнейшее обращение с которыми должно осуществляться в соответствии с законодательством об отходах производства и потребления, при этом деятельность по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению таких отходов, отнесенных к I-IV классам опасности, будет подлежать лицензированию.

В соответствии со ст. 1 Водного кодекса Российской Федерации от 03.06.2006 N 74-ФЗ водный объект - природный или искусственный водоем, водоток либо иной объект, постоянное или временное сосредоточение вод в котором имеет характерные формы и признаки водного режима.

Как указано в ст. 11 Водного Кодекса РФ, право пользования поверхностными водными объектами или их частями приобретается физическими лицами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом и другими федеральными законами. Как указано в ч. 3 статьи, на основании решений о предоставлении водных объектов в пользование, если иное не предусмотрено частями 2 и 4 настоящей статьи, право пользования поверхностными водными объектами, находящимися в федеральной собственности, собственности субъектов Российской Федерации, собственности муниципальных образований, приобретается в целях, в том числе - сброса сточных вод.

Статьей 31 Водного кодекса РФ установлено, что государственный водный реестр представляет собой систематизированный свод документированных сведений о водных объектах, находящихся в федеральной собственности, собственности субъектов Российской Федерации, собственности муниципальных образований, собственности физических лиц, юридических лиц, об их использовании, о речных бассейнах, о бассейновых округах.

Согласно ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" лицензирование деятельности по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I - IV классов опасности осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 4 мая 2011 года N 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" с учетом положений настоящего Федерального закона.

Согласно п. 30 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 04.05.2011 N 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности», деятельность по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I - IV классов опасности, подлежит лицензированию.

Согласно ч. ч. 1, 3 ст. 14 Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления", в соответствии с Приказом Минприроды России от 05.12.2014 № 541 «Об утверждении Порядка отнесения отходов I - IV классов опасности к конкретному классу опасности», Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.08.2013 № 712 «О порядке проведения паспортизации отходов I-IV классов опасности» индивидуальные предприниматели, юридические лица, в процессе деятельности которых образуются отходы I-V классов опасности, обязаны осуществить отнесение соответствующих отходов к конкретному классу опасности для подтверждения такого отнесения в порядке, установленном уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Подтверждение отнесения отходов I-V классов опасности к конкретному классу опасности осуществляется уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

На основании данных о составе отходов, оценки степени их негативного воздействия на окружающую среду составляется паспорт отходов I-IV классов опасности. Порядок паспортизации отходов и типовые формы паспортов отходов устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Определение данных о составе и свойствах отходов, включаемых в паспорт отходов, должно осуществляться с соблюдением установленных законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений требований к измерениям, средствам измерений.

Согласно ч. 1 ст. 19 Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" индивидуальные предприниматели и юридические лица, осуществляющие деятельность в области обращения с отходами, обязаны вести в установленном порядке учет образовавшихся, утилизированных, обезвреженных, переданных другим лицам или полученных от других лиц, а также размещенных отходов.

Согласно ч. 1 ст. 73 Федерального закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" руководители организаций и специалисты, ответственные за принятие решений при осуществлении хозяйственной и иной деятельности, которая оказывает или может оказать негативное воздействие на окружающую среду, должны иметь подготовку в области охраны окружающей среды и экологической безопасности.

Согласно ч. 2 ст. 11 Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" юридические лица и индивидуальные предприниматели при эксплуатации зданий, сооружений и иных объектов, связанной с обращением с отходами, обязаны разрабатывать проекты нормативов образования отходов и лимитов на размещение отходов в целях уменьшения количества их образования, за исключением субъектов малого и среднего предпринимательства.

Согласно ст. 8.2 КоАП РФ, несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при сборе, накоплении, использовании, обезвреживании, транспортировании, размещении и ином обращении с отходами производства и потребления, веществами, разрушающими озоновый слой, или иными опасными веществами - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Таким образом, доводы представителей юридического лица о том, что очистка жидких фракций, выкачиваемых из выгребных ям с последующим сбросом в бесхозяйный пруд, позволяет считать их сточными водами и обращение с которыми регулируется нормами водного законодательства, в связи с чем, деятельность предприятия связанная с обращением с жидкими бытовыми отходами, не подлежит лицензированию, противоречит действующему законодательству. 

Так, понятие "жидкие бытовые отходы" содержится в п. 2 Правил предоставления услуг по вывозу твердых и жидких бытовых отходов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 10.02.1997 N 155, где указано, что "твердые и жидкие бытовые отходы" - отходы, образующиеся в результате жизнедеятельности населения (приготовление пищи, упаковка товаров, уборка и текущий ремонт жилых помещений, крупногабаритные предметы домашнего обихода, фекальные отходы нецентрализованной канализации и др.). Приведенное не подпадает под указанное заявителем понятие водоотведения, установленное п. 2 ст. 2 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" и п. 4 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354, и связанное с отведением сточных вод из домовладений по централизованной системе водоотведения.

В материалах дела имеются доказательства, свидетельствующие о том, что ООО «Чистота» принимает жидкие фракции, выкачиваемые из выгребных ям на очистных сооружениях, эксплуатируемых на основании Договора аренды комплексных очистных сооружений от 14.06.2017 г. 

Указанное обстоятельство не оспаривается представителями юридического лица.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Как следует из представленных материалов, пояснений представителя юридического лица, принимаемые предприятием жидкие фракции из выгребных ям абонентов, проходят обработку на предприятии в общем потоке с канализационными стоками из централизованной системы канализации, затем очищенная вода сбрасывается в водный объект – бесхозяйный на момент проверки, пруд. Указанное не свидетельствует о том, что жидкие фракции из выгребных ям следует считать сточными водами и обращение с ними будет регулироваться нормами водного законодательства. 

Исследованные материалы свидетельствуют о том, что продукты очищенных жидких фракций сбрасывались предприятием в бесхозяйный водный объект – пруд, решение о предоставлении указанного водного объекта в пользование ООО «Чистота», было получено последним лишь 25.12.2017 г. 

Следовательно, при установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельствах - отнесение отходов коммунальных жидких неканализованных объектов водопотребления к отходам IV класса опасности, сброс со слов заявителя очищенных стоков в бесхозяйный пруд, требование о соблюдении ООО «Чистота» требований, предъявляемых для лицензируемой деятельности по обращению с отходами вытекает из фактических обстоятельств дела.

Согласно решению Министерства экологии и природных ресурсов Республики Крым о предоставлении водного объекта в пользование №91-21.01.00.005-П-РСБК-С-2017-00496/00 от 25.12.2017 г., - ООО «Чистота» с 25.12.2017 г. по 31.07.2021 г. разрешен сброс сточных вод в пруд-накопитель, расположенный в 0,950 км севернее от окраины пгт. Коктебель г. Феодосии, то есть после выявления 18.09.2017 г. административного правонарушения (т.2 л.д.33-38).

Таким образом, правовых оснований до указанного времени, то есть на момент проведения указанных выше административных расследований Роспироднадзором, для использования (сброса сточных вод) данного пруда-накопителя ООО «Чистота» не имело, доводы о том, что предприятие действовало в условиях крайней необходимости считаю несостоятельными. 

Все указанные доказательства, приведенные выше и исследованные в судебном заседании, были получены административным органом в ходе проведения административных расследований в соответствии с требованиями КоАП РФ, в связи с чем, доводы представителей юридического лица о нарушении должностными лицами Роспиродназдора требований Федерального закона от 26.12.2008 N 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля" и в соответствии с этим требований Административного регламента – являются несостоятельными. 

Факт совершения ООО «Чистота» указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательствами, изложенных в постановлении по делу об административном правонарушении от 30.10.2017г. 

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств являлась достаточной для вывода административного органа о наличии в действиях ООО «Чистота» состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение, в том числе об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья – 

Р Е Ш И Л :

Постановление старшего государственного инспектора РФ в области окружающей среды по Республике Крым и г. Севастополю Федеральной службы по надзору в сфере природопользования ФИО2 № 04-07-178/2017 от 30.10.2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.2 КоАП РФ в отношении ООО «Чистота» - оставить без изменений, а жалобу законного представителя юридического лица - директора ООО «Чистота» ФИО1 – без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10 суток со дня получения копии решения.

Судья Н.В. Кулинская