Дело №2-1865/2020

50RS0033-01-2020-002169-66

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Орехово-Зуевский городской суд 

<

адрес> в составе федерального судьи Барабановой М.Е., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации 

<

адрес> городского округа о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ответчику о признании права собственности на гараж.

Мотивировала свои требования тем, что является собственником гаража № в ГПК «Островок», расположенного по адресу: 

<

адрес>, район Хладокомбината. 

Ею была произведена реконструкция гаража, в результате чего увеличилась площадь до 18,1 кв.м. Имеется технический паспорт, составленный по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на гараж №, расположенный по адресу: 

<

адрес> Лит. Г, Г1, общая площадь 18,1 кв.м. Указанная реконструкция осуществлялась с согласия ГПК «Островок», что подтверждается протоколом общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ. Разрешительные документы на выполнение указанных изменений в Администрации г.о. Орехово-Зуево не получались. Реконструированный гараж соответствует строительным нормам и не угрожает жизни и здоровью граждан, обеспечивает сохранность рядом расположенных зданий, что подтверждается техническим заключением №-ЗНП «Проектный центр Ардис».

Просит сохранить гараж № в ГПК «Островок» в реконструированном состоянии, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Прекратить право собственности ФИО1, проживающей по адресу: 

<

адрес>, на гараж №, площадью 11 кв.м. в ГПК «Островок», расположенный по адресу: 

<

адрес> кадастровый №.

Признать право собственности ФИО1, проживающей по адресу: 

<

адрес>, на гараж №, площадью 18,1 кв.м, в ГПК «Островок», расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика Администрации 

<

адрес> городского округа ФИО4 полностью признал заявленные истцом требования.

Представитель третьего лица ГПК «Островок» в судебное заседание не явился, ранее не возражал против удовлетворения требований истца.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

П. 3 ст. 222 ГК допускает возможность признания права собственности на самовольную постройку в судебном порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка, т.е. за титульным землевладельцем. Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом при условии, если ее сохранение не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозы жизни и здоровью людей.

В соответствии со ст. 35, 173 ГПК РФ стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчик может иск признать. Суд считает, что признание иска не является вынужденным, не нарушает права и законные интересы третьих лиц и принимает его.

В соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 195-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации 

<

адрес> городского округа о признании права собственности на гараж удовлетворить.

Сохранить гараж № в ГПК «Островок» в реконструированном состоянии, расположенный по адресу: 

<

адрес>, район Хладокомбината.

Прекратить право собственности ФИО1, проживающей по адресу: 

<

адрес>, на гараж №, площадью 11 кв.м. в ГПК «Островок», расположенный по адресу: 

<

адрес> кадастровый №.

Признать право собственности ФИО1, проживающей по адресу: 

<

адрес>, на гараж №, площадью 18,1 кв.м, в ГПК «Островок», расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: М.Е. Барабанова