Материал № 5-56/2025

УИД 19RS0011-01-2025-001040-42

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

р.п. Усть-Абакан, Республика Хакасия 25 июня 2025 года 

Судья Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия Пономаренко Т.В., рассмотрев в порядке ст. 23.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении в отношении: 

ФИО1, ...

привлекаемой к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,-

УСТАНОВИЛ:

24 июня 2025 г. в 10.20 час. ФИО1, находясь в общественном месте, в районе дома № 16 по ул. Октябрьская в р.п. Усть-Абакан Усть-Абаканского района Республики Хакасия, выражалась грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан и сотрудника полиции, на замечания граждан и неоднократные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия, не реагировала, тем самым нарушала общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

В судебном заседание ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. 

Так, в судебном заседании установлено, что 24 июня 2025 г. в 10.20 час. ФИО1, находясь в общественном месте, в районе дома № 16 по ул. Октябрьская в р.п. Усть-Абакан Усть-Абаканского района Республики Хакасия, выражалась нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан и сотрудника полиции, на замечания граждан и неоднократные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия, не реагировала, тем самым нарушала общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Указанные обстоятельства подтверждаются:

-протоколом *** об административном правонарушении от 24 июня 2025 г.;

-рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Усть-Абаканскому району ФИО2 от 24 июня 2025 г. об обнаружении признаков состава административного правонарушения, в котором он докладывает, что 24 июня 2025 г. в 10.20 час. в районе дома № 16 по ул. Октябрьская р.п. Усть-Абакан выявлена ФИО1, которая, находясь в общественном месте, выражалась нецензурной бранью, проявляла агрессию, на замечания посторонних граждан и неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия, не реагировала, продолжала демонстративно выражаться нецензурной бранью, тем самым проявляла неуважение к обществу, чем нарушила общественный порядок;

- сообщением, зарегистрированными в КУСП *** от 24 июня 2025 г.;

-объяснениями К. от 24 июня 2025 г.

Данные доказательства получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и являются допустимыми по данному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

В силу ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими в силу ч. 1 ст. 4.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административную ответственность, являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим в силу ч. 1 ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Частью 1 ст. 3.1 КоАП РФ определено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания суд учитывает, что санкция ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного штрафа, однако не находит оснований для его применения, поскольку считает, что назначение наказания в виде административного ареста в большей мере будет отвечать целям, указанным в ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Оснований для невозможности применения данного вида наказания в отношении ФИО1 не установлено. 

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Из протокола задержания от 24 июня 2025 г. следует, что ФИО1 задержана и доставлена в отделение ОМВД России по ... в 11 часов 20 минут ***

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с 11 часов 20 минут 24 июня 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия.

Судья: Т.В. Пономаренко