УИД 75RS0029-01-2025-000750-13 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 августа 2025 г. г. Нерчинск

Нерчинский районный суд Забайкальского края

В составе:

председательствующего, судьи Помулевой Н.А. 

при секретаре Плотниковой С.В.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика КФХ «Витим» ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании 

гражданское дело № 2-306/2025 по иску ФИО1 к Крестьянско-фермерскому хозяйству «Витим» о признании права собственности на жилое помещение – жилой дом в силу приобретательной давности,

Устан овил:

ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. 

С 2000 года она открыто проживает в ... в ... края. Ранее этот дом выдавали их семье от КФХ «Витим», однако в настоящее время родители умерли, брат проживает отдельно. Какого-либо иного жилья в собственности она не имеет, жилое помещение по указанному адресу содержит в надлежащем виде, производит ремонт. Никто на данное жилье не претендует. В связи с тем, что ФИО1 более 15 лет открыто и непрерывно владеет жилым помещением, считает, что она имеет право собственности на указанную квартиры в силу приобретательной давности.

Обратившись в суд, ФИО1 просит в силу приобретательной давности признать за ней право собственности на жилое помещение – дом, расположенный по адресу: ....

По делу назначено судебное разбирательство.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика КФХ «Витим» ФИО2 исковые требования признал в полном объеме, представив письменное заявление о полном признании иска, сообщив о своей осведомленности относительно последствий признания иска.

Учитывая полное признание иска представителем ответчика суд находит возможным применение ст. 173 ГПК РФ и в соответствии с ч. 3 названной статьи при принятии судом признания иска ответчиком (его представителем) вынести решение об удовлетворении заявленных требований без рассмотрения дела по существу.

Признание иска не противоречит закону, соответствует представленным истцом доказательствам, не нарушает прав и законных интересов лиц, участвующих в процессе и других лиц.

Выраженное на подготовительном этапе судебного разбирательства волеизъявление на признание иска снимает с суда обязанность рассматривать дело по существу. При этом суд учитывает, что о признании иска заявил надлежащий представитель ответчика.

Исходя из вышеизложенного, суд принимает решение, которым удовлетворяет исковые требования в связи с признанием иска представителем ответчика. 

Поскольку момент возникновения права определяется решением суда - суд считает необходимым указать на это в резолютивной части решения.

Руководствуясь ст. 39, 173, 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание представителем ответчика председателем КФХ «Витим» ФИО2 иска ФИО1 к Крестьянско-фермерскому хозяйству «Витим» о признании права собственности на жилое помещение – жилой дом в силу приобретательной давности.

Иск ФИО1 к Крестьянско-фермерскому хозяйству «Витим» о признании права собственности на жилое помещение – жилой дом в силу приобретательной давности - удовлетворить.

Признать право собственности ФИО1 (паспорт №) на жилое помещение – жилой дом, расположенный по адресу: ....

Право собственности ФИО1 (паспорт №023) на жилое помещение – жилой дом, расположенный по адресу: ... подлежит регистрации в соответствии с решением суда по вступлению судебного решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос, о правах и обязанностях, которых, был разрешен судом. 

Апелляционные жалобы подаются через Нерчинский районный суд Забайкальского края, в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий, судья –

Решение изготовлено 28 августа 2025 года.