дело № 2-1204/2021

УИД 16RS0038-01-2021-003941-07

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации 

23 июня 2021 года город Елабуга

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Садыкова Р.Р., при секретаре Трофимовой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя ООО «Попов» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору поставки,

У С Т А Н О В И Л :

Представитель ООО «Попов» обратился с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору поставки, указав, что дд.мм.гг. между истцом и ответчиком заключен договор поставки ***, согласно которому ответчик обязался принять и оплатить товар по наименованиям, ценам, количестве и ассортименте установленных сторонами в спецификации. Истцом была осуществлена поставка товара на общую сумму 897626,35 руб., а ответчик оплатил товар на сумму 418265,27 руб. По состоянию на дд.мм.гг. задолженность ответчика по данному договору составляет 479361,08 руб. В связи с этим истец просил взыскать задолженность в размере 479361,08 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дд.мм.гг. по дд.мм.гг. в сумме 17825 руб., взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дд.мм.гг. по день фактического исполнения решения суда от суммы задолженности в размере 479361,08 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8172 руб., расходы по уплате услуг представителя в размере 20000 руб. 

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом. В заявлении просил рассмотреть дело без его участия. 

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 506 Кодекса, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.Статья 516 Гражданского кодекса Российской Федерации: покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (пункт 1).

Как видно из материалов дела, дд.мм.гг. между истцом и ответчиком заключен договор поставки ***, согласно которому ответчик обязался принять и оплатить товар по наименованиям, ценам, количестве и ассортименте установленных сторонами в спецификации. Истцом была осуществлена поставка товара на общую сумму 897626,35 руб., а ответчик оплатил товар на сумму 418265,27 руб., что подтверждается платежными поручениями *** от дд.мм.гг.. *** от дд.мм.гг., *** от дд.мм.гг., *** от дд.мм.гг., *** от дд.мм.гг.. 

По состоянию на дд.мм.гг. задолженность ответчика по данному договору составляет 479361,08 руб. 

Данный расчет судом проверен и соответствует условиям договора, иного расчета суду не представлено. 

Заявленные в иске требования о взыскании с ответчика указанной суммы задолженности подлежат удовлетворению, так как у истца в соответствии с законом и условиями договора возникло право требования исполнения обязательства, а ответчик допустил нарушение договорных обязательств по своевременной оплате поставленного товара.

В связи с тем, что основное требование удовлетворено, то подлежат также удовлетворению проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ в сумме 17825,22 руб. за период с дд.мм.гг. по дд.мм.гг.. 

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком подлежат возмещению судебные расходы истца по оплате государственной пошлине в размере 8172 руб., а также расходы на юридические услуги в размере 20000 руб., подтвержденные квитанциями. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск представителя ООО «Попов» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору поставки – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Попов» 479361,08 руб. задолженности по договору поставки, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дд.мм.гг. по дд.мм.гг. в сумме 17825 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8172 руб., расходы по уплате услуг представителя в размере 20000 руб.

Взыскивать с ФИО1 в пользу ООО «Попов» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дд.мм.гг. по день фактического исполнения решения суда от суммы задолженности в размере 479361,08 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Данное заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи сторонами заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: