дело № 2-257/2024

УИД 27RS0009-01-2024-000260-41

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 апреля 2024 года г.Комсомольск-на-Амуре

Комсомольский районный суд Хабаровского края в составе: 

председательствующего судьи Богатыревой Н.Ю.,

при секретаре судебного заседания Родионовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Объединённая авиастроительная корпорация» к Иванову Д. Н. о взыскании затрат на обучение,

у с т а н о в и л:

ПАО «ОАК» – КнААЗ им.Ю.А.Гагарина обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что с Ивановым Д.Н. 20 января 2023 года был заключён срочный трудовой договор № на период профессионального обучения, установленного дополнительным соглашением к договору на профессиональное обучение, согласно которому истец принял на себя обязательство обучить Иванова Д.Н. по профессии 

<

данные изъяты> с целью его дальнейшего трудоустройства по месту нахождения филиала, а ответчик обязался пройти профессиональное обучение, посещать учебные занятия, производственную практику, промежуточные и итоговые аттестации в соответствии с учебным планом и расписанием, соблюдать учебную дисциплину, после окончания обучения проработать по полученной профессии не менее 3 лет. Ответчик был принят на работу, для практического обучения за ним был закреплён инструктор. В связи с увольнением по собственному желанию срочный трудовой договор был расторгнут. Расходы ПАО «ОАК» по организации и проведению обучения составили 45 334 рубля 08 копеек, из которых: 31 239 рублей 70 копеек – стипендия за период обучения, 14 094 рубля 38 копеек – расходы по ученическому договору, который ответчик обязан возместить в связи с нарушением условий договора. 22 февраля 2024 года Иванову Д.Н. было направлено письмо о добровольном урегулировании данного спора, однако н до настоящего времени задолженность им не погашена. Просит взыскать с Иванова Д.Н. затраты на обучение в размере 45 334 рубля 08 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1561 рубль.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Иванов Д.Н., в установленном законом порядке извещённый о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. 

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.198 Трудового кодекса Российской Федерации (далее – ТК РФ), работодатель имеет право заключать с лицом, ищущим работу, ученический договор на профессиональное обучение. Ученический договор с лицом, ищущим работу, является гражданско-правовым и регулируется гражданским законодательством и иными актами, содержащими нормы гражданского права. 

В силу положений ст.ст.200, 204, 208 ТК РФ ученический договор заключается на срок, необходимый для обучения данной профессии, специальности, квалификации. Ученический договор заключается в письменной форме в двух экземплярах; ученикам в период ученичества выплачивается стипендия, размер которой определяется ученическим договором и зависит от получаемой квалификации, но не может быть ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда. Работа, выполняемая учеником на практических занятиях, оплачивается по установленным расценкам; ученический договор прекращается по окончании срока обучения или по основаниям, предусмотренным этим договором.

В судебном заседании установлено, что 20 января 2023 года между ПАО «ОАК»–КнААЗ им.Ю.А.Гагарина и Ивановым Д.Н. заключён срочный трудовой договор №, согласно которому работник принимается на работу в ПАО «ОАК» – КнААЗ им.Ю.А.Гагарина по профессии 

<

данные изъяты> на срок профессионального обучения, установленного ученическим договором. Дата начала работы 20 января 2023 года; часовая ставка в размере 82 рубля 61 копейка.

Распоряжением начальника цеха ПАО «ОАК» – КнААЗ им.Ю.А.Гагарина от 20 января 2023 года для организации производственного обучения Иванову Д.Н. назначен наставник ФИО.

21 января 2023 года к указанному договору было заключено дополнительное соглашение (далее дополнительное соглашение), по условиям которого ПАО «ОАК»–КнААЗ им.Ю.А.Гагарина осуществляет профессиональное обучение Иванова Д.Н. на рабочем месте работника в соответствии с программой повышения квалификации по профессии 

<

данные изъяты>, квалификация – 

<

данные изъяты>. Период обучения с 21 января 2023 года по 20 июля 2023 года, при этом определена выплата стипендии в размере установленной приказом директора филиала, но не ниже среднего заработка работника. 

Договор и дополнительное соглашение к нему подписаны сторонами. 

На основании приказа № Иванов Д.Н. принят на работу с 20 января 2023 года в ПАО «ОАК»–КнААЗ им.Ю.А.Гагарина на 

<

данные изъяты> производство 

<

данные изъяты>, закреплён за цехом №, участок №.

Распоряжением заместителя директора филиала по работе с персоналом от 23 января 2023 года на начальника учебного центра и начальника цеха № возложена обязанность организовать обучение 

<

данные изъяты> Иванова Д.Н. на совершенствование профессиональных знаний, умений и навыков по имеющейся профессии, с его согласия. Оплату наставнику производить согласно положению; ученика обеспечить всем необходимым. Первую промежуточную аттестацию на соответствие получаемой профессии провести в срок до 21 апреля 2023 года, итоговую – до 20 июля 2023 года (л.д.13-22).

Согласно разделу 2 дополнительного соглашения Иванов Д.Н. обязался пройти профессиональное обучение, посещать учебные занятия, производственную практику, промежуточные и итоговые аттестации в соответствии с учебным планом и расписанием, соблюдать учебную дисциплину, после окончания обучения проработать по полученной профессии не менее 3 лет.

На основании приказа от 20 марта 2023 года № трудовой договор, заключённый 20 января 2023 года № с Ивановым Д.Н. прекращён, работник уволен по собственному желанию по п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ на основании личного заявления (л.д.23-24).

Пунктом 2.3.8 дополнительного соглашения предусмотрена обязанность ученика возместить расходы по организации и проведению обучения, размер которых определяется исходы из фактически понесённых расходов на профессиональное обучение, определённых пропорционально неотработанному времени, а также возвратить стипендию, полученную за время обучения в случае увольнения до истечения установленного ученическим договором обязательства отработать в ПАО «ОАК»–КнААЗ им.Ю.А.Гагарина определённое время по окончании профессионального обучения, в том числе, по инициативе работника (по собственному желанию п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ).

Согласно п.5.2 дополнительного соглашения прекращение ученического договора не влечёт прекращение обязательств работника, установленных п.2.3.8.

Из представленных списков перечисляемой в банк заработной платы за период с 8 февраля по 8 апреля 2023 года, табелей учёта рабочего времени за период с 20 января по ДД.ММ.ГГГГ ответчику истцом перечислена стипендия в размере 31 239 рублей 70 копеек (л.д.25-29) 

Сумма расходов предприятия на обучение Иванова Д.Н. составила 14 094 рубля 38 копеек (л.д.30-32).

В соответствии со ст.249 ТК РФ в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счёт средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесённые работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.

Таким образом, размер причинённого истцу ущерба в связи с неисполнением Ивановым Д.Н. обязательств по договору составил 45 334 рубля 08 копеек.

22 февраля 2024 года истец направил Иванову Д.Н. уведомление с предложением добровольной выплаты в срок до 4 марта 2024 года денежных средств в размере 45 334 рубля 08 копеек.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ доказательства возмещения понесенных на обучение расходов Иванов Д.Н. не представил, материалы дела этого не содержат.

Таким образом, заявленные требования ПАО «ОАК» – КнААЗ им.Ю.А.Гагарина о взыскании с Иванову Д.Н. затрат на обучение в размере 45 334 рубля 08 копеек подлежат удовлетворению.

Из представленного суду платёжного поручения от 6 марта 2024 года № 14620 следует, что за подачу искового заявления истец уплатил государственную пошлину в размере 1561 рубль, которая в соответствии с положениями ст.ст.52, 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации и ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования публичного акционерного общества «Объединённая авиастроительная корпорация» к Иванову Д. Н. о взыскании затрат на обучение удовлетворить.

Взыскать с Иванова Д. Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, паспорт 

<

данные изъяты>, зарегистрирован по месту жительства: 

<

адрес>, в пользу публичного акционерного общества «Объединённая авиастроительная корпорация», расположенного по адресу: 681018, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, затраты на обучение по ученическому договору от 20 января 2023 года № в размере 45 334 рубля 08 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1561 рубль.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Комсомольский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме 2 мая 2024 года.

Судья Н.Ю. Богатырева