Дело №1-33/2020 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос.Ракитное Белгородской области 10 июля 2020 года

Ракитянский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Пестенко Л. В., 

при секретаре Шевцовой В.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ракитянского района Латышевой О.И.,

подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Покутной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося дата в 

<

адрес>, гражданина России, места регистрации не имеет, проживающего в 

<

адрес>, образование неполное среднее, холост, не работающего, военнообязанного, судимого: Свердловским районным судом г.Белгорода 07.08.2012г. по ч.4 ст.159 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освободился по отбытию наказания 03.08.2015г., Ракитянским районным судом 14.05.2020 по ч.1 ст.314.1, ч.1 ст.314.1 УК РФ к 7 мес. лишения свободы,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. 

Преступление совершено на территории Ракитянского района Белгородской области при таких обстоятельствах.

ФИО1 решением Ракитянского районного суда от 30.11.2017 г., вступившим в законную силу 12.12.2017г., в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор сроком на 3 года, с административными ограничениями, в том числе, запрещением пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства или пребывания в ночное время с 22 до 06 часов. 

07.10.2019г. ФИО1 был надлежащим образом предупрежден об уголовной ответственности за неоднократное несоблюдение административных ограничений.

ФИО1, неоднократно в течение года умышленно не соблюдал установленное в отношении него судом указанное административное ограничение, а именно 03.01.2020г. и 04.01.2020г. после 22 часов ФИО1 отсутствовал по месту пребывания, за что постановлениями мирового судьи судебного участка №1 Ракитянского района Белгородской области от 23.01.2020г., вступившими в законную силу, привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

После этого, продолжая умышленно нарушать требования федерального закона и установленное судом административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства или пребывания в ночное время с 22 до 06 часов, будучи привлеченным к административной ответственности за совершение указанных административных правонарушений, 06.02.2020г. в 23 часа 10 мин. находился в общественном месте около дома №2 на ул.Шишковка с.Александровка, в состоянии алкогольного опьянения, т.е. умышленно нарушил установленное судом административное ограничение, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, за которое привлечен к административной ответственности. 

Тем самым, ФИО1 умышлено допустил неоднократное несоблюдение установленных ему судом административных ограничений, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. 

В ходе дознания и в судебном заседании ФИО1 вину признал в полном объеме, понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объёме, не оспаривал и квалификацию.

ФИО1 своевременно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства. У государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Обвинение, предъявленное ФИО1, суд считает обоснованным, подтверждённым доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном акте. Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

В связи с соблюдением условий, регламентированных ст.ст.314-316 УПК РФ, приговор постанавливается судом в особом порядке.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.314.1 УК РФ - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Отягчающим наказание подсудимого обстоятельством суд признаёт рецидив преступлений, предусмотренный ч.1 ст.18 УК РФ, поскольку он совершил умышленное преступление, имея судимость за ранее совершённое умышленное преступление.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд признаёт активное способствование расследованию преступления, выразившееся в подробном сообщении органу дознания всех обстоятельств совершения преступления, состояние здоровья (л.д.89).

Суд принимает во внимание, что ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д.63-69). Постоянного места регистрации не имеет. По месту пребывания, до совершения преступления, характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртные напитки. Неоднократно привлекался к административной и уголовной ответственности, рассматривался на Совете общественности (л.д.87). По предыдущему месту отбывания наказания – положительно (л.д.97-98). На диспансерном учете в Ракитянской ЦРБ, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит. Хронических заболеваний не имеет (л.д.83,85,99). Однако, судом учитывается, что в 1987г. ФИО1 был освобожден от призыва на военную службу в связи с заболеванием (л.д.89).

С учетом изложенных обстоятельств, личности подсудимого суд считает, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества и назначает ему наказание, связанное с лишением свободы.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами данного преступления, поведением подсудимого во время совершения преступления, либо других обстоятельств, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, которые возможно расценивать как основания для назначения более мягкого наказания, судом не установлено. Как не усматривается и возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания.

В связи с изложенным оснований для применения ст.64, ст.73 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений, суд назначает ему наказание по правилам ч.2 ст.68 УК РФ. 

ФИО1 отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору Ракитянского районного суда от 14.05.2020г.. Поскольку преступление, за которое подсудимый осуждается данным приговором, совершено до вынесения приговора по ранее рассмотренному уголовному делу, поэтому суд назначает подсудимому наказание по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, Дралову изменить на заключение под стражу, в целях обеспечения исполнения приговора. ФИО1 подлежит взятию под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания Дралову исчислять с 10.07.2020г.

Отбывание наказания подсудимому суд в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ назначает в исправительной колонии строгого режима в связи с совершением им умышленного преступления при наличии рецидива преступлений и отбыванием ранее лишения свободы.

На основании п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 10.07.2020г. по день вступления приговора в законную силу, включительно, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в колонии строгого режима.

Зачесть в срок отбывания наказания отбытое наказание по приговору Ракитянского районного суда от 14.05.2020г. (с 14 мая по 9 июля 2020г. включительно).

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с выплатой адвокату, участвующему в судебных заседаниях по назначению суда, сумм за осуществление защиты подсудимого следует возместить за счёт средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, и назначает ему по этой статье наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев в исправительной колонии строгого режима.

С применением правил ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием, назначенным приговором Ракитянского район-ного суда от 14.05.2020г., окончательно назначить 9 месяцев лишения свободы, в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу ФИО1, изменить на заключение под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-3 УФСИН РФ в Белгородской области. 

Взять ФИО1 под стражу в зале суда. 

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 10.07.2020г..

На основании п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 10.07.2020г. по день вступления приговора в законную силу, включительно, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в колонии строгого режима.

Зачесть в срок отбывания наказания ФИО1 отбытое наказание по приговору Ракитянского районного суда Белгородской области от 14.05.2020г. (с 14 мая по 9 июля 2020г. включительно).

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, связанных с выплатой адвокату, участвующему в судебных заседаниях по назначению суда. 

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с подачей апелляционной жалобы через Ракитянский районный суд. В этот же срок осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении его жалобы или представления судом апелляционной инстанции.

судья Пестенко Л.В.