дело № 72-681/2021 

Решение

Судья Свердловского областного суда Силина И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 23 июня 2021 года жалобу должностного лица ДЛ на решение судьи Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга № 12-288/2021 от 1 апреля 2021 года, вынесенное по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 9.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

установила:

постановлением заместителя руководителя Управления федеральной антимонопольной службы по Свердловской области ДЛ № 066/04/9.21-3981/2020 от 28 января 2021 года главному инженеру ПО «ЦЭС» филиала ОАО «МРСК Урала» ФИО1 по части 1 статьи 9.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей. 

По результатам рассмотрения жалобы указанное постановление отменено решением судьи, производство по делу прекращено, в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.

В жалобе должностное лицо, вынесшее постановление о назначении административного наказания, просит решение судьи отменить, ссылаясь на виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Проверив материалы дела, выслушав защитника Комарову Э.Ю., возражавшую против доводов жалобы, оснований к отмене решения судьи не нахожу.

Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 9.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения. 

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим дальнейшее производство по делу об административном правонарушении.

Из постановления о назначении административного наказания усматривается, что событие, послужившее основанием для возбуждения в отношении должностного лица ФИО1 настоящего дела, имело место 3 февраля 2020 года. 

Таким образом, в настоящее время срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности по части 1 статьи 9.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истек, поэтому за пределами указанного срока поставленный в жалобе должностного лица Свердловского УФАС России ДЛ вопрос о его виновности обсуждению не подлежит.

Руководствуясь статьями 30.6 и 30.9, пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

решение судьи Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга от 1 апреля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 9.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу должностного лица - без удовлетворения. 

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано (опротестовано) непосредственно в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья И.А. Силина