Дело № 2-89/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(вступительная и резолютивная части решения оглашены 22.02.2018 года; мотивированное решение изготовлено 27.02.2018 года)

22 февраля 2018 года ЧЕРНОМОРСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД 

РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

в составе: 

председательствующего – судьи - Стебивко Е.И.

при секретаре - Сигорской В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Межводненского сельского поселения Черноморского района Республики Крым о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Редька В.С. обратился в суд с иском к администрации Межводненского сельского поселения 

<

адрес> Республики ФИО3 о признании права собственности, мотивируя свои требования тем, что ему как переселенцу, был передан жилой дом, находящийся по адресу: Республика ФИО3, 

<

адрес>. В указанном домовладении истец зарегистрирован и постоянно проживает, занимается его благоустройством и оплачивает коммунальные услуги. В настоящее время имеется необходимость в оформлении права собственности на указанный жилой дом в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, в связи с чем, просит суд в судебном порядке признать за ним право собственности на недвижимое имущество - жилой дом, находящийся по адресу: 

<

адрес> Республики ФИО3, состоящий из: литер «А» - жилой дом общей площадью 49,6 кв.м., жилой площадью 18,2 кв.м., литер «а» - пристройка, литер «Б» - сарай, литер «В» - летняя кухня, № забор, № ворота.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, предоставил пояснения аналогичные вышеизложенным, просит удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика – администрации Межводненского сельского поселения 

<

адрес> Республики ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен в установленном законом порядке, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с заявленными исковыми требованиями согласен.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК Российской Федерации, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Суд, исследовав материалы дела, считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика, в соответствии со ст. 167 ГПК Российской Федерации, поскольку он самостоятельно распорядился своими процессуальными правами на личное участие в рассмотрении настоящего дела.

Исследовав материалы дела и оценив предоставленные доказательства в их совокупности, суд установил следующие факты и соответствующие им правоотношения.

В соответствии с п.3 ст. 8 ГК Российской Федерации, к основаниям возникновения гражданских прав и обязанностей, в числе других, относится судебное решение, устанавливающее гражданские права и обязанности.

Статьей 11 ГК Российской Федерации предусмотрена судебная защита гражданских прав.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 59 ГПК Российской Федерации, суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, а согласно ст. 60 ГПК Российской Федерации, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно ч.3 ст. 67 ГПК Российской Федерации, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В результате анализа представленных суду доказательств в их совокупности, суд установил, что изложенные истцом обстоятельства соответствуют действительности.

Истец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: Республика ФИО3, 

<

адрес>, что подтверждается его паспортом серии 3914 №, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно переселенческому билету № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 вместе с семьей являются переселенцами совхоза «Кировский».

В соответствии с домовой книгой для прописки граждан, проживающих в спорном домовладении, главой семьи значится ФИО2.

Согласно информации администрации Межводненского сельского поселения 

<

адрес> Республики ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ №, истец Редька В.С. совместно с супругой Редька В.С. с 1961 года зарегистрированы по адресу: 

<

адрес>, Республика ФИО3, на основании данных похозяйственных книг данное домовладения числится за Редька В.С.

В материалах дела имеется технический паспорт ГУП РК «КрымБТИ» в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на спорный объект недвижимости, в соответствии с которым жилой дом, находящийся по адресу: 

<

адрес> Республики ФИО3, состоит из: литер «А» - жилой дом общей площадью 49,6 кв.м., жилой площадью 18,2 кв.м., литер «а» - пристройка, литер «Б» - сарай, литер «В» - летняя кухня, № забор, № ворота.

Согласно ст. 12 Федерального Конституционного Закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в ФИО1 Республики ФИО3 и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики ФИО3 и города федерального значения Севастополя», на территориях Республики ФИО3 и города федерального значения Севастополя действуют документы, в том числе подтверждающие гражданское состояние, образование, право собственности, право пользования, право на получение пенсий, пособий, компенсаций и иных видов социальных выплат, право на получение медицинской помощи, а также таможенные и разрешительные документы (лицензии, кроме лицензий на осуществление банковских операций и лицензий (разрешений) на осуществление деятельности не кредитных финансовых организаций), выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики ФИО3, государственными и иными официальными органами 

<

адрес>, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики ФИО3 или государственных органов города федерального значения Севастополя, если иное не предусмотрено статьей 12.2 настоящего Федерального конституционного закона, а также если иное не вытекает из самих документов или существа отношения.

В соответствии со ст. 1205 ГК Российской Федерации, право собственности и иные вещные права на недвижимое и движимое имущество определяются по праву страны, где это имущество находится.

Право собственности на имущество, которое имеется у собственника, в силу ст. 218 ГК Российской Федерации, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с ч.1 ст.223 ГК Российской Федерации, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч.1 ст.131 ГК Российской Федерации, право собственности на недвижимые вещи, возникновение этого права подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ним.

Статьей 6 Федерального Закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» №122-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу указанного закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК Российской Федерации.

Как установлено судом, право на спорное имущество возникло у Редька В.С. до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировалось в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 вышеуказанного Закона, поскольку законодательство Российской Федерации на территории Республики ФИО3 начало действовать со дня принятия в ФИО1 Республики ФИО3 и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, в соответствии с ст. 23 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в ФИО1 Республики ФИО3 и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики ФИО3 и города федерального значения Севастополя».

Поскольку Редька В.С. по независящим от него причинам не может произвести государственную регистрацию права собственности на спорный объект недвижимого имущества, что нарушает его права и законные интересы, закрепленные ст. 35 Конституции РФ, то он вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности в судебном порядке.

Согласно ст. 12 ГК Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца о признании права собственности на жилой дом обоснованны, а иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.8,12,165,209,218,223,572 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.23, 98, 194 - 199 ГПК Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к администрации Межводненского сельского поселения 

<

адрес> Республики ФИО3 о признании права собственности, - удовлетворить.

Признать за ФИО2, право собственности на недвижимое имущество - жилой дом, находящийся по адресу: 

<

адрес> Республики ФИО3, состоящий из: литер «А» - жилой дом общей площадью 49,6 кв.м., жилой площадью 18,2 кв.м., литер «а» - пристройка, литер «Б» - сарай, литер «В» - летняя кухня, № забор, № ворота.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики ФИО3, в течение месяца, со дня вынесения решения в окончательной форме, через Черноморский районный суд Республики ФИО3.

Судья Стебивко Е.И.