Д- № 2 - 204/2020 

<

данные изъяты> 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(мотивированное решение суда составлено 7 июля 2020 года)

30 июня 2020 года г. Санкт-Петербург

Санкт-Петербургский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Котельникова А.А., при секретаре Хлебновой Ж.Г., с участием ответчика, рассмотрев, в открытом судебном заседании в помещении суда, гражданское дело по исковому заявлению представителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее ЕРЦ) ФИО1 к 

<

данные изъяты> ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,

Установил:

Представитель ЕРЦ ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с ответчика, бывшего военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> Островских неосновательное обогащение в виде выплаченной ему премии за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей за декабрь 2019 года в сумме 115 (сто пятнадцать) рублей 97 копеек.

Руководитель ЕРЦ надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, представитель истца ФИО3 просила провести судебное разбирательство без участия представителя ЕРЦ и удовлетворить заявленные требования в полном объеме. 

В обоснование заявленных требований представитель ЕРЦ в своем иске указал, что 

<

данные изъяты> Островских при прохождении военной службы в в/ч № 

<

данные изъяты> была необоснованно выплачена ежемесячная премия за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей за декабрь 2019 года в размере 115 рубля 97 копеек, с учетом удержанного налога.

Приказами командующего войсками Западного военного округа (далее ЗВО) от 5 ноября 2019 года № 413 (по личному составу) и от 12 декабря 2019 года № 385 (по строевой части) Островских с 1 декабря 2019 года сдал и должность, а с 15 декабря 2019 года он исключен из списков личного состава части. 

В декабре 2019 года ответчику со счета ФКУ «ЕРЦ МО РФ» были перечислены денежные средства в размере 115 рублей 97 копеек. Данные денежные средства подлежат взысканию с ответчика как неосновательное обогащение, поскольку при введении в СПО «Алушта» должностными лицами сведений, касающихся вида получаемых им дополнительных выплат, имела место техническая и счетная ошибка.

В судебном заседании ответчик Островских представил письменное заявление, в котором полностью признал исковые требования и просил их удовлетворить.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на стороне истца, войсковая часть № 

<

данные изъяты>, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направила, о причинах неявки не сообщила.

Выслушав мнение ответчика и его заявление о признании иска, исследовав материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.

Согласно выписок из приказов командующего войсками ЗВО (по личному составу) от 5 ноября 2019 года № 413 и от 12 декабря 2019 года № 385 (по строевой части) ответчик 5 ноября 2019 года был уволен с военной службы в запас, с 1 декабря 2019 года сдал дела и должность, а с 15 декабря 2019 года исключен из списков личного состава части и направлен для постановки на воинский учёт в военный комиссариат (

<

адрес> города Санкт-Петербурга). 

Из расчетного листка ЕРЦ за декабрь 2019 года, снимка программного обеспечения СПО «Алушта» указанная премия в размере 132 рубля 97 копеек ответчику была выплачена с учетом удержанного налога в размере 115 рубля 97 копеек.

Давая оценку приведенным обстоятельствам, суд исходит из требований частей 1, 2 статьи 2 Федерального закона от 07.11.2011 N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" которыми устанавливается, что денежное довольствие военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, является основным средством их материального обеспечения и стимулирования исполнения обязанностей военной службы.

Денежное довольствие военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, состоит из месячного оклада в соответствии с присвоенным воинским званием (далее - оклад по воинскому званию) и месячного оклада в соответствии с занимаемой воинской должностью (далее - оклад по воинской должности), которые составляют оклад месячного денежного содержания военнослужащего (далее - оклад денежного содержания), и из ежемесячных и иных дополнительных выплат (далее - дополнительные выплаты).

Рассматривая заявленные требования о взыскании с Островских в пользу ЕРЦ неосновательного обогащения – излишне выплаченных ему премий в декабре 2019 года суд учитывает, что согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Из письменного заявления ответчика, поддержанного им в судебном заседании, следует, что он с иском ознакомлен, с данными требованиями согласен и полностью их признает. Также ответчик признал указанные в иске обстоятельства, связанные с указанной переплатой ежемесячной денежной премии и её размер.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении заявленных требований. При этом, согласно ч. 4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, учитывая, что вышеуказанные требования истца ответчиком признаны, данное признание не противоречит закону и не нарушает интересы и права других лиц, суд принимает признание иска, в связи с чем, заявленный иск подлежит удовлетворению.

При таких обстоятельствах, учитывая, что вышеуказанные требования истца ответчиком признаны, данное признание не противоречит закону и не нарушает интересы и права других лиц, суд принимает признание иска, в связи с чем, заявленный иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 98, 173, 194-199 ГПК РФ, военный суд

Р Е Ш И Л :

Иск Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» о взыскании с ФИО2 неосновательного обогащения в сумме 115 (сто пятнадцать) рублей 97 копеек удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» неосновательное обогащение - выплаченную ему ежемесячную премию за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей за декабрь 2019 года в сумме 115 (сто пятнадцать) рублей 97 копеек.

Взыскание указанной денежной суммы произвести в доход федерального бюджета через лицевые счета Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации». 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 1-й Западный окружной военный суд, через Санкт-Петербургский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

<

данные изъяты>

Судья А.А. Котельников