К делу№2а-713/19

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

08 мая 2019 года ст. Выселки

Судья Выселковского районного суда Краснодарского края Теплухин Р.В.,

при секретаре Панове С.И., 

с участием административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

помощника прокурора Коломиец М.А.,

защитника Решетилова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление врио начальника ОМВД России по Выселковскому району ФИО3 к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 19 июня 2007 года Петропавловском-Камчатским городским судом Камчатской области, осужден по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

29 ноября 2013 года ФИО2 освобожден из мест лишения свободы. Погашение судимости наступает 29 ноября 2021 года.

ФИО2, имея непогашенную и не снятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершил в течение одного года два административных правонарушения, привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ от 30.01.2019; по ст. 20.21 КоАП РФ от 30.01.2019.

ФИО2 женат. Имеет в иждивении 2 малолетних детей. В общественных местах и в быту ведет себя удовлетворительно. Соседями характеризуется посредственно.

Просит суд установить административный надзор в отношении ФИО2, (__)____ г.р., проживающего ст...., сроком на один год. Одновременно установить ему следующие ограничения: запрещение пребывания в определенных местах: не посещать питейные заведения, клубы, кафе, бары, в увеселительных заведениях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, ежедневно с 22:00 до 06:00 часов следующего дня; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца отдела МВД России по Выселковскому району ФИО1 доводы заявления поддержал.

Административный ответчик ФИО2 просил вынести решение на усмотрение суда.

Помощник прокурора Коломиец М.А. поддержал заявление начальника отдела МВД России по Выселковскому району.

Суд, выслушав мнения сторон, заключение помощника прокурора, исследовав представленные материалы, считает возможным заявление начальника отдела МВД России по Выселковскому району удовлетворить по следующим основаниям.

Как следует из содержания ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, в суд по месту жительства или месту пребывания этого лица.

Согласно ст. 272 ч. 8 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В соответствии п. 32 Пленума Верховного Суда Российской Федерации Постановление от 16 мая 2017 г. N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а так же руководствуясь статьями 2 и 5 Федерального конституционного закона от 5 февраля 2014 года N З-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации", осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания является основанием для прекращения административного надзора (пункт 3 части 1 статьи 9 Закона). Вместе с тем, как следует из положений частей 2 и 21 статьи 3 Закона, назначение административного надзора за указанными в них лицами связано с наличием непогашенной либо неснятой судимости за совершение преступления определенной категории независимо от того, что ранее такой надзор был прекращен. С учетом этого административный надзор устанавливается вновь, если после отбытия наказания, в связи с которым такой надзор был прекращен, у лица по первоначальному приговору суда сохраняется неснятая или непогашенная судимость за совершение преступления, указанного в частях 2 и 21 статьи 3 Закона. Установление административного надзора при названных обстоятельствах в рамках срока непогашенной судимости по первоначальному приговору не является повторным. При этом, по смыслу пунктов 2 и 3 части 1 статьи 5 Закона, заявление об установлении административного надзора в отношении указанного выше лица может быть подано в пределах срока погашения судимости.

В соответствии с п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации Постановление от 16 мая 2017 г. N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» независимо от оснований, предусмотренных в части 3 статьи 3 Закона, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетних лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы, если они имеют непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего либо за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений

В судебном заседании установлено, что ФИО2 19 июня 2007 года Петропавловском-Камчатским городским судом Камчатской области, осужден по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

29 ноября 2013 года ФИО2 освобожден из мест лишения свободы. Погашение судимости наступает 29 ноября 2021 года.

Срок, на который заявитель просит установить административный надзор в отношении ФИО2, входит в пределы срока погашения судимости и соответствует требованиям ст. 5 ч. 1 п. 1 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Таким образом, заявление врио начальника отдела МВД России по Выселковскому району об установлении в отношении ФИО2 административного надзора подлежит удовлетворению.

При этом требование об установлении ограничений в виде: запрещение пребывания в определенных местах: не посещать питейные заведения, клубы, кафе, бары, в увеселительных заведениях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, ежедневно с 22:00 до 06:00 часов следующего дня; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, соответствуют требованиям федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поэтому также подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 175-180, 227, 360 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования врио начальника ОМВД России по Выселковскому району – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, (__)____ года рождения, проживающего по адресу: ..., сроком на один год, то есть до 08 мая 2020 года.

Возложить на ФИО2 административные ограничения в виде: запрещения пребывания в определенных местах: не посещать питейные заведения, клубы, кафе, бары, в увеселительных заведениях; запрещения пребывания вне жилого или иного, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, ежедневно с 22 часов до 06 часов следующего дня, за исключением занятостью трудовой деятельностью; обязательной явки один раза в месяц в Отдел МВД России по Выселковскому району для регистрации.

Мотивированное решение изготовлено 08 мая 2019 года. 

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме в Краснодарский краевой суд через Выселковский районный суд.

Судья Выселковского районного суда Теплухин Р.В.