ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин 7 февраля 2018 года

Клинский городской суд Московской области в составе 

председательствующего судьи Олесовой М.Г.,

при секретаре Хромовой В.А.,

с участием гос. обвинителя пом. Клинского городского прокурора Гордо Е.М.,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитников - адвоката АК /номер/ ФИО3, представившего удостоверение /номер/ и ордер /номер/, адвоката АК /номер/ ФИО4, представившего удостоверение /номер/ и ордер /номер/,

переводчика Б.,

потерпевшей А.,

представителя потерпевшей - адвоката Клинского филиала МОКА ФИО5, представившего удостоверение /номер/ и ордер /номер/,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-5/18 в отношении 

ФИО1, /дата/ года рождения, уроженца /адрес/, гражданина /адрес/, имеющего /данные изъяты/ зарегистрированного по адресу: /адрес/, фактически проживающего по адресу: /адрес/, имеющего временную регистрацию до /дата/ по адресу: /адрес/, ранее судимого /дата/ Одинцовским горсудом Московской области по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы, освободившегося /дата/ по отбытии срока, содержащегося под стражей с /дата/, 

ФИО6, /дата/ года рождения, уроженца /адрес/, гражданина /адрес/, имеющего /данные изъяты/ зарегистрированного по адресу: /адрес/, имеющего временную регистрацию до /дата/ и проживающего по адресу: /адрес/, ранее не судимого, содержащегося под стражей с /дата/,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а, в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимые ФИО1 и ФИО6 совершили тайное хищение чужого имущества (кражу), группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере, т.е. преступление, предусмотренное ст.158 ч.3 п. «а, в» УК РФ.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В точно неустановленный следствием день периода времени с начала /дата/, но не позднее, чем до 11 часов 58 минут /дата/, ФИО6, ФИО1 и неустановленное следствием лицо, желая обогатиться преступным путем, из корыстных побуждений, в неустановленном месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, вступили в преступный сговор, направленный на совершение тайного хищения имущества А. из принадлежащего ей дома по адресу: /адрес/.

Во исполнение единого преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, в указанный период времени, ФИО6, ФИО1 и неустановленное следствием лицо подъезжали к дому А. на автомобиле /марка/ с государственным регистрационным знаком /г.р.з./ под управлением ФИО1, изучали окружающую обстановку, пути подъезда и отъезда, схему движения автотранспорта, и прочих сложностей и преград, которые могли бы помешать совершению кражи. 

По окончанию подготовки к совершенному преступлению, а именно около 11 часов 50 минут /дата/ ФИО6, ФИО1 и неустановленное следствием лицо, осуществляя свои преступные намерения, действуя из корыстных побуждений, припарковали свой автомобиль на расстоянии не менее 100 метров от дома А., ФИО6, ФИО1 вышли из автомобиля, и пошли к дому А., а неустановленное следствием лицо осталось в автомобиле наблюдать за окружающей обстановкой.

ФИО6, ФИО1 в этот же день около 11 часов 58 минут, пройдя через жилой массив, подошли к участку с домом /номер/ в /адрес/, принадлежащему А. и, реализуя свой преступный умысел, через открытую калитку прошли к дому. 

Осуществляя свои преступные намерения, в период времени с 11 часов 58 минут по 12 часов 51 минуту /дата/ ФИО1 при помощи принесенной с собой отвертки отжал створку пластиковой оконной рамы указанного дома, после чего, ФИО6, ФИО1 открыли окно и незаконно проникли внутрь дома, откуда тайно, из корыстных побуждений похитили:

· /данные изъяты/ 

· /данные изъяты/ 

· /данные изъяты/ 

· /данные изъяты/ 

· /данные изъяты/ 

· /данные изъяты/ 

· /данные изъяты/ 

· /данные изъяты/ 

· /данные изъяты/ 

· /данные изъяты/ 

· /данные изъяты/ 

· /данные изъяты/ 

· /данные изъяты/ 

· /данные изъяты/ 

· /данные изъяты/ 

· /данные изъяты/ 

· /данные изъяты/ 

· /данные изъяты/ 

· /данные изъяты/ 

· /данные изъяты/ 

· /данные изъяты/ 

· /данные изъяты/ 

· /данные изъяты/ 

· /данные изъяты/ 

· /данные изъяты/ 

· /данные изъяты/ 

· /данные изъяты/ 

· /данные изъяты/ 

· /данные изъяты/ 

· /данные изъяты/ 

· /данные изъяты/ 

· /данные изъяты/ 

· /данные изъяты/ 

· /данные изъяты/ 

· /данные изъяты/ 

· /данные изъяты/ 

· /данные изъяты/ 

· /данные изъяты/ 

· /данные изъяты/ 

· /данные изъяты/ 

· /данные изъяты/ 

· /данные изъяты/ 

· /данные изъяты/ 

· /данные изъяты/ 

· /данные изъяты/ 

· /данные изъяты/ 

· /данные изъяты/ 

· /данные изъяты/ 

· /данные изъяты/ 

· /данные изъяты/ 

· /данные изъяты/ 

· /данные изъяты/ 

· /данные изъяты/ 

· /данные изъяты/ 

· /данные изъяты/ 

· /данные изъяты/ 

· /данные изъяты/ 

· /данные изъяты/ 

· /данные изъяты/ 

· /данные изъяты/ 

· /данные изъяты/ 

· /данные изъяты/ 

· /данные изъяты/ 

· /данные изъяты/ 

· /данные изъяты/ 

· /данные изъяты/ 

· /данные изъяты/ 

· /данные изъяты/ 

· /данные изъяты/ 

· /данные изъяты/ 

· /данные изъяты/ 

· /данные изъяты/ 

· /данные изъяты/ 

· /данные изъяты/ 

· /данные изъяты/ 

· /данные изъяты/ 

· /данные изъяты/ 

· /данные изъяты/ 

· /данные изъяты/ 

· /данные изъяты/ 

· /данные изъяты/ 

· /данные изъяты/ 

· /данные изъяты/ 

· /данные изъяты/ 

· /данные изъяты/ 

· /данные изъяты/ 

· /данные изъяты/ 

· /данные изъяты/ 

· /данные изъяты/ 

После этого ФИО6, ФИО1 с похищенным имуществом покинули дом А. и, подойдя к ожидающему их автомобилю /марка/ с государственным регистрационным знаком /г.р.з./, где их ждало неустановленное следствием лицо, загрузили в него похищенное имущество, и с места совершения преступления на указанном автомобиле скрылись, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО6, ФИО1 и неустановленное следствием лицо причинили А. материальный ущерб в крупном размере на общую сумму /сумма/.

Подсудимый ФИО1 вину признал полностью, подтвердил обстоятельства совершенных преступлений, изложенные в обвинительном заключении, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Подсудимый ФИО6 вину признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, подтвердил показания, данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого.

Допрошенный в качестве подозреваемого ФИО6 показал, что три года тому назад в /адрес/ познакомился с ФИО1 и дал ему свой номер телефона. Впоследствии в /адрес/ он несколько раз встречался с ФИО1 /дата/ около 18 часов ему на мобильный телефон позвонил ФИО1 и попросил о встрече. В тот же вечер они встретились с ФИО1 вблизи АЗС по /адрес/ в /адрес/, он приехал на автомобиле /марка/ тёмного цвета, с номером региона /номер/ В ходе разговора ФИО1 предложил ему совершить кражу вещей из дома в /адрес/. Он согласился, они договорились встретиться на следующий день в 7 часов утра. /дата/ около 07 часов утра к вышеуказанной АЗС на вышеуказанном автомобиле вновь подъехал ФИО1, который находился за рулём автомобиля, где кроме него также находился молодой человек, по имени Ъ., с которым он ранее несколько раз виделся в компании земляков. Затем они втроём поехали в вышеуказанную деревню, находящуюся вблизи /адрес/. Приехав в деревню, они проехали по кругу и проезжая мимо одного из домов, ФИО1 сказал им, что именно в этом доме находится крупная сумма денег. Затем ФИО1 остановил свой автомобиль в конце деревни недалеко от автобусной остановки, где они втроём просидели около 1.5 часа. После этого ФИО1 поставил автомобиль рядом с территорией дверной фирмы, расположенной в деревне. Затем от дома, указанного ФИО1, отъехал автомобиль серебристого цвета. После этого он и ФИО1 вышли из автомобиля и по его указанию направились к вышеуказанному дому, а Армен остался в машине, так как отказался совершать кражу. Зайдя на территорию участка вышеуказанного дома, они подошли к окну, которое обращено к дороге, в которое ФИО1 постучал, тем самым убедившись, что в доме никого нет. После этого, ФИО1 достал из своего кармана отвертку, которой открыл пластиковое окно, после чего через открытое окно они проникли в дом. Осмотревшись в доме, они стали искать деньги в возможных местах их хранения, перевернув все вещи и мебель, но денег так и не нашли. После этого ФИО1 сказал брать все вещи, которые представляют какую-либо ценность. Они нашли в доме несколько сумок, куда стали складывать вещи, а именно: золотые и серебряные украшения, бижутерию, несколько шуб, несколько сотовых телефонов, планшетный компьютер /марка/, туалетную воду, духи, и другие вещи. В доме они пробыли около часа, и вышли из дома через входную дверь, открыв ее с внутренней стороны, и направились к автомобилю. По пути к автомобилю, им на встречу попалась женщина, которая подозрительно на них посмотрела. Затем они сели в автомобиль и поехали через деревню в /адрес/. Доехав до поворота на /адрес/ в /адрес/, он вышел из автомобиля, при этом ФИО1 из похищенных вещей отдал ему планшетный компьютер /марка/ в корпусе серого цвета, мужской кожаный ремень, мужское портмоне, золотое кольцо, серебряные изделия и бижутерию, а также флеш-накопитель USB. Остальные вещи ФИО1 оставил себе и с Ъ. уехал. /дата/ он был доставлен в ОУР ОМВД России, где увидел ФИО1, которого сразу узнал, о чём сообщил сотрудникам полиции. В полиции он во всём сознался, так как раскаялся в содеянном и добровольно выдал сотрудникам полиции похищенные вещи, которые находились у него, а также часть их отдала его знакомая В.. После этого он добровольно, без какого-либо психического или физического воздействия подал явку с повинной, так как раскаялся в совершённом им преступлении (т. 1л.д.163-165).

Кроме полного признания, вина подсудимых ФИО7 и ФИО6 в совершении инкриминируемого им деяния подтверждена следующими доказательствами, проверенными в ходе судебного следствия.

Потерпевшая А. суду показала, что она вместе с мужем Г. постоянно проживает по адресу: /адрес/. /дата/ они уехали на работу, она уезжала последней, поэтому сама закрывала дверь дома на два замка. Около 16 часов ей по телефону позвонил муж и сказал, что в их доме совершена кража вещей. Она ушла с работы и поехала домой. Зайдя в дом, она увидела разбросанные вещи, перевернутые матрацы и диван. При осмотре дома она обнаружила пропажу своего имущества: трех норковых шуб, золотых и серебряных украшений, дорогой бижутерии, женских духов, трех флаконов мужской туалетной воды, мужского кожаного портфеля и портмоне, планшетного компьютера, ноутбука, зарядных устройств, сотовых телефонов, мужского кожаного ремня, а также другого имущества, указанного в обвинительном заключении. Также было повреждено имущество, находившееся на первом этаже дома. Часть похищенного имущества ей была возвращена в ходе предварительного следствия, поэтому она в судебном заседании предъявила уточненные исковые требования. Кроме того, в ходе судебного следствия родственники ФИО6 выплатили ей /сумма/, родственники ФИО1 - /сумма/.

Свидетель Г. суду показал, что он вместе с женой А. проживает по адресу: /адрес/. Утром /дата/ они уехали на работу, в доме было все в порядке. Вернувшись домой в начале четвертого, он обнаружил, что входная дверь была открыта. Зайдя в дом, он увидел, что вторая дверь тоже открыта, на полу все разбросано, повреждено имущество. Он понял, что произошло проникновение в дом, и вызвал сотрудников полиции. Когда приехала жена, был составлен список похищенного имущества, все было описано в протоколе. За время ожидания сотрудников полиции, он прошел к соседу, у которого на доме были видеокамеры. Просматривая записи, они увидели, что на участок через калитку прошли двое мужчин, подошли к входной двери, но, увидев, что входная дверь закрыта, они пошли с правой стороны дома. Через некоторое время мужчины вышли через входную дверь с сумками. Когда они заходили в дом, сумок не было.

Свидетель Д. суду показал, что он проживает в соседнем с А. доме. На его доме стоит камера видеонаблюдения. /дата/ в 7 часов 20 минут он вместе с ребенком пошел в сторону остановки на автобус. Напротив остановки он увидел стоящую автомашину /марка/ темно-синего цвета, с тонированными стеклами, разбитым бампером. На передних сиденьях полулежа сидели двое молодых людей. Также ему показалось, что на заднем сиденье тоже кто-то сидит, потому что один из молодых людей передавал туда баночку. Он посадил ребенка на автобус и пошел к своему дому, где стал во дворе наводить порядок. Около часа дня он заметил, что данная машина проехала мимо его гаража. В половине четвертого дня к нему пришел Г. и попросил посмотреть видеозапись с камеры. По камерам они увидели, что в 11-55 - 11-58 к дому А. подошли двое молодых людей, пытались открыть дверь, но у них ничего не получилось. Затем они пропали с поля зрения. Потом они увидели, что эти люди вышли через входную дверь, у каждого в обеих руках было по сумке. Они пошли в сторону конечной остановки автобуса. Лиц людей по камерам не было видно, они были одеты в темную одежду, один был в головном уборе.

Свидетель Е. суду показала, что /дата/ в 11 часов 45 минут у нее во дворе залаяла собака. Она посмотрела в окно и увидела двух молодых незнакомых людей, которые шли вдоль дороги. В 12 часов 50 минут она вышла на автобус, который отправлялся в 13 часов 05 минут. Мимо нее прошли двое молодых людей, которых она ранее видела в окно. На плече у одного была синяя сумка, в руках какие-то чемоданчики. Она подумала, что они у кого-то работают. Они были одеты в темную одежду, на одном была куртка с капюшоном. Она наблюдала данных молодых людей около 5 минут. Приехав домой в 5 часов вечера, она узнала, что в доме А. произошла кража. Она сказала, что видела подозрительных молодых людей с вещами. Позже ее вызывали в отдел полиции на опознание. В одном из молодых людей она опознала Манукяна. Второго молодого человека она не запомнила.

Свидетель Ж. - отец потерпевшей А., суду показал, что его дом находится рядом с домом дочери. Утром /дата/ он вместе с женой поехал на работу. На конечной автобусной остановке они увидели темно-синюю иномарку с ростовскими номерами, стоящую на повороте. В обед он приехал домой, хотел посмотреть отопление в доме дочери, но не успел. Уже вечером ему сказали, что в доме дочери произошла кража. Когда он пришел в ее дом, там было все перевернуто.

Свидетель З. - мать потерпевшей А., дала суду аналогичные показания, дополнив, что на машине, которую они видели, был разбит задний бампер.

Из оглашенных в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ показаний свидетеля И. следует, что она проживает по адресу: /адрес/. /дата/ около 11 часов 40 минут она пошла к автобусной остановке, чтобы встретить свою сестру. Идя по дороге, обратила внимание, что на проезжей части около цеха производства дверей стоит легковой автомобиль темного цвета, иностранного производства, на номерном знаке - 161 регион, также у автомобиля был помят задний бампер. В автомобиле сидели двое мужчин кавказской внешности. Когда к остановке /название/ подъехал автобус, автомашина резко тронулась и поехала в направлении остановки /название/. Она встретила сестру и они пошли в сторону ее дома. Когда они проходили мимо дома /номер/, навстречу им ехала вышеуказанная машина (т. 2 л.д. 27-29).

Свидетель К. - сотрудник ОУР ОМВД России по /адрес/, суду показал, что /дата/ он в составе следственно-оперативной группы /адрес/ ОМВД выезжал на место кражи, расположенное в /адрес/. В ходе отработки частного жилого сектора было установлено, что у одного из соседей на доме находятся камеры видеонаблюдения. Просмотрев видеозапись, было установлено, что в момент отсутствия хозяев дома, недалеко находилась автомашина /марка/. Также было видно, что двое мужчин подходили к дому А.. Были опрошены соседи, которые пояснили, что видели 2 молодых людей, которые шли со стороны дома А. в сторону остановки, в их руках были сумки. Около остановки находится дверная фирма. Посмотрев видеозапись с камеры дверной фирмы, они увидели, что автомашина «Мицубиси Каризма» стояла неподалеку. Затем были сняты потоки машин на /адрес/ в сторону /адрес/, среди которых была зафиксирована данная машина.

Свидетель Л. - сотрудник ОУР ОМФД по /адрес/, суду показал, что в /дата/ он приехал в отдел. В отделе находился ФИО6, который рассказал, что была совершена кражи в д. /адрес/. Часть похищенных вещей он передал своей знакомой, которая работает в круглосуточном магазине на /адрес/. Он (Ф.) участвовал в изъятии данных вещей: у Мелкумяна - планшета, у его девушки - бижутерии.

Свидетель М. - инспектор ОГИБДД ОМВД России по /адрес/, суду показал, что в /дата/ он дежурил в экипаже с инспектором Н.. Поступила информация о том, что нужно выехать по адресу: /адрес/ для задержания автомашины. Когда они приехали на место, машина уже была задержана. На ней были армянские номера. При осмотре автомашины в ней ничего запрещенного обнаружено не было.

Свидетель Н. - инспектор ОГИБДД ОМВД России по /адрес/, суду показал, что в /дата/ он вместе с инспектором М. выезжал на задержание автомашины марки /марка/ на /адрес/. На данной автомашине были армянские номера. В присутствии двух понятых машина была досмотрена, были изъяты флеш-карта, телефон, навигатор, ничего запрещенного обнаружено не было. Досмотр проводил сотрудник уголовного розыска.

Из оглашенных в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ показаний свидетелей О. и П. следует, что они принимали участие в качестве понятых при досмотре автомашины /марка/ темного цвета с не российскими регистрационными номерами, которая находилась около /адрес/. Сотрудник полиции записал их личные данные, разъяснил права и обязанности. На момент досмотра автомобиль был открыт, водитель отсутствовал. При досмотре в бардачке автомобиле были обнаружены два сотовых телефона, сим-карты разных мобильных операторов, флеш-карта. Данные вещи были изъяты и упакованы, был составлен протокол, в котором расписались все присутствующие лица (т. 2 л.д. 42-44, 47-49).

Свидетель В. суду показала, что у нее есть знакомый - ФИО6. В начале /дата/ он подарил ей бижутерию, сказав, что этой подарок на 8 марта. Все лежало у нее дома. В конце /дата/ к ней в магазин приехали сотрудники полиции, пояснили, что у нее находятся краденые вещи. Когда приехали к ней домой, сотрудники изъяли у нее бижутерию, подаренную ей Мелкумяном. О том, что вещи краденые, она узнала только от сотрудников полиции.

Свидетель Щ. - сестра подсудимого ФИО6, суду показала, что в /дата/ брат принес к ней домой какие-то пакеты, попросил их оставить у нее, на что она согласилась. Она положила пакеты в шкаф и забыла про них. Через несколько дней брата задержали сотрудники полиции. /дата/ сотрудники полиции изъяли у нее данные пакеты.

Из оглашенных в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ показаний свидетеля С. сотрудника ОУР ОМВД России по /адрес/, следует, что /дата/ к нему на исполнение поступило поручение следователя о проверке заявления обвиняемого ФИО6 о том, что часть похищенных им /дата/ вещей из дома А. находятся у его сестры Щ. по адресу: /адрес/. /дата/ около 19 часов он приехал в квартиру к Щ. которая в ходе разговора пояснила, что вечером /дата/ ее брат ФИО6 принес три полиэтиленовых пакета, попросив оставить их у нее в квартире. Она убрала пакеты в шкаф. Он (С.) объяснил ФИО6, что данные вещи возможно были похищены ее братом. После чего она в присутствии понятых добровольно выдала пакеты с вещами. Он привез их в свой кабинет и сравнил со списком вещей, похищенных из дома А.. В этот момент в кабинет зашла А. и опознала свои вещи, указав, что /дата/ они были похищены из ее дома (т. 3 л.д. 127-128).

Свидетель Т. суду показал, что /дата/ он участвовал в качестве понятого при личном досмотре Мелкумяна. Также присутствовал второй понятой. В их присутствии у Мелкумяна сотрудник полиции изъял два телефона, кольцо, ключи от машины, портмоне и ручка. Все было упаковано в конверт, был составлен протокол досмотра.

Свидетель У. суду показал, что /дата/ он вместе с женой находился в ТЦ /название/ К ним подошел сотрудник полиции и попросил поучаствовать в качестве понятых при опознании человека. Они согласились и прошли в отдел полиции. В одном из кабинетов находились три мужчины кавказской внешности, у каждого был номер - 1, 2, 3. Затем в кабинет вошла женщина и сказала, что видела человека под номером 1, им оказался подсудимый Манукян. Женщина опознала Манукяна по росту, по чертам лица. Затем был составлен протокол опознания Манукяна, в котором он с женой расписались.

Свидетель Р. дала суду аналогичные показания.

Протоколом осмотра места происшествия от /дата/ осмотрен /адрес/. В ходе осмотра места происшествия проводилась фотосъемка, приобщена фототаблица, изъяты пластилиновый слепок со следом орудия взлома, след пальца руки на дактопленку, товарный и кассовый чеки на покупку ноутбука /марка/, серийный номер /номер/ Перечисленные предметы и документы осмотрены, приобщены к материалам уголовного дела и возвращены потерпевшей на хранение (т.1 л.д.5-16,т.2 л.д.96-178, т.3 л.д.157-159)

Заключением эксперта /номер/ от /дата/ установлено, что след орудия взлома с максимальными размерами /размер/, изъятый в ходе осмотра места происшествия, пригоден для установления групповой принадлежности орудия его оставившего. Формы и размеры следа дают основания для вывода о том, что это след мог быть образован предметом, рабочая часть которого не более /размер/ (отвертка, и т.п. предметами с аналогичными по форме и размерам рабочими частями) (т.1л.д.43-45).

Согласно протоколу явки с повинной от /дата/ ФИО6 показал, что /дата/ около 18.00 часов ему позвонил ФИО1 и предложил встретиться на следующий день. Он согласился и объяснил, где проживает. /дата/ около 07.00 часов Манукян снова позвонил ему и сообщил, что подъезжает к /адрес/. Они встретились возле автозаправки на повороте на /адрес/ Манукян приехал на автомобиле, с фрагментом регистрационного номера 161 регион. В машине с ним был еще один мужчина по имени Ъ.. Манукян предложил ему вместе с ними обокрасть один дом, в котором по его словам имеется крупная сумма денег. Так как у него были финансовые проблемы, то он согласился. Он сел к ним в машину, и они поехали в деревню, расположенную недалеко от микрорайона /адрес/. Приехав в деревню, они проехали по кругу и проезжая мимо одного из домов Манукян сказал ему и Ъ., что в этом доме находится крупная сумма денег. Они с Ъ. ему ответили, что в таком дачном доме люди не будут хранить деньги, но ФИО1 настоял на своем. Затем Ъ. сказал, что в указанный дом не полезет, а он согласился идти с ним. Они остановились в конце деревни недалеко от автобусной остановки и провели в машине около 1,5 часов. После этого Манукян загнал машину рядом с дверной фирмой в деревне, и он с ним направились к дому, а Армен остался в машине. Зайдя на территорию участка, они подошли к окну, которое выходит на дорогу. Манукян постучал в окно, убедившись, что там никого нет. Манукян предложил ему идти к дому, тогда когда от него отъехала серебристая машина, предположительно марки /марка/. После этого ФИО1 достал отвертку и открыл пластиковое окно. Они проникли внутрь дома и стали искать деньги в возможных местах их хранения, перевернув мебель и вещи. После того, как они денег не нашли, Манукян сказал ему брать все ценное. Они нашли в доме сумки и стали в них складывать похищенное имущество: золотые и серебряные украшения, бижутерию, шубы, телефоны, планшетный компьютер, туалетную воду, духи и другие вещи. В доме они пробыли около часа. Собрав все в доме, они вышли через входную дверь и направились к машине. По дороге им попалась женщина, которая подозрительно на них посмотрела. Потом они сели в машину и поехали через /адрес/ в /адрес/. Доехав до поворота /адрес/ он вышел из машины. Манукян дал ему планшетный компьютер /марка/, кожанный ремень, портмоне, золотое кольцо, серебрянные изделия, бижутерию, флешкарту. Остальные вещи Манукян и Ъ. забрали себе. После этого они уехали. Потом он попытался разблокировать планшет, но ничего не получилось. Остальное он оставил себе и пользовался, а серебряные изделия и бижутерию подарил В. (т.1л.д.117-118)

Протоколом выемки от /дата/ у А. изъята распечатка с ее учетной записи в «ICloud» мобильного телефона с фотографией духов /марка/ от /дата/. Данная фотография была осмотрена (подтверждает факт наличия опознанных у потерпевшей указанных духов) и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства и хранится в материалах уголовного дела (т.3 л.д.119,122-125,126).

Стоимость похищенного имущества и размер доходов потерпевшей установлена на основании справок, хранящихся в материалах уголовного дела ( т. 3 л.д. 81-92, 192).

Согласно протокола предъявления предмета для опознания от /дата/, /дата/, /дата/ потерпевшая А. опознала как принадлежащие ей: двойное золотое кольцо с пятью камнями; кожаный ремень с пряжкой; мужское портмоне марки /марка/ планшетный компьютер марки /марка/ с клавиатурой марки /марка/; браслет из светлого металла со вставками в виде прозрачных камней; керамическое кольцо чёрного цвета с камнями белого цвета; кольцо серебряное с крупным камнем синего цвета; подвеска в виде листа клевера с камнями зелёного цвета; подвеска с прозрачным камнем; комплект серебряный из подвески и серег с камнем чёрного цвета (в виде жемчуга); подвеска в виде черепахи; подвеска в виде сердца с прозрачным камнем внутри; духи марки /марка/; браслет серебристого цвета с надписью на застёжке /марка/; браслет с кожаным переплётом, на котором располагались шармы (3-и штуки) (т.2 л.д.194-207, 240-260). 

Согласно протоколу предъявления предмета для опознания от /дата/ свидетель Г. опознал как принадлежащий его жене А. браслет на руку /марка/ из металла серебристого цвета, без ограничителей для подвесок-шарм (т.3 л.д. 149-151).

Согласно протокола предъявления лица для опознания в условиях, исключающих визуальное наблюдение им опознающего от /дата/ свидетель Е. опознала в обвиняемом ФИО1 мужчину, которого видела около своего дома с другим мужчиной, когда они шли с сумками и вещами, проброшенными через руку в день совершения кражи у соседки А.(т. 3 л.д.231-236)

Согласно протокола добровольной выдачи от /дата/ Д. выдал ст. о/у ОУР ОМВД России по /адрес/ Л. видеозапись с камер наблюдения установленных на его доме за /дата/ (т.2. л. д.69), которая у Ф. протоколом выемки изъята, осмотрена, приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств и хранится в уголовном деле (т.2 л.д. 75-78, 96-178, т.3 л.д. 71-73).

Протоколами выемки от /дата/ у Н. изъяты навигатор марки /марка/, модели /г.р.з./, в корпусе чёрного цвета, навигатор марки /марка/ модели /г.р.з./, в корпусе чёрного цвета, в чехле марки /марка/, чёрного цвета, телефон марки /марка/, в корпусе серебристого цвета, сим-карта мобильного оператора /название/ /номер/, сим-карта мобильного оператора /название/ /номер/, сим-карта мобильного оператора /название/ /номер/, флэш-карта марки /марка/ в пластиковом корпусе белого цвета, на 16 GB, а также автомобиль /марка/ с государственным регистрационным знаком /г.р.з./. Вышеперечисленные предметы были осмотрены, флэш-карта /марка/ пластиковом корпусе белого цвета на 16 GB, автомобиль марки /марка/ с государственным регистрационным знаком /г.р.з./ приобщены к материалам уголовного дела, остальное возвращено по принадлежности (т.2 л.д. 58, т. 2 л.д. 96-178, т. 3 л.д. 71-73).

Протоколом личного досмотра, досмотра вещей находящихся при физическом лице от /дата/ о/у ОУР ОМВД России по /адрес/ К. изъяты у ФИО6 мужской кожаный ремень чёрного цвета с пряжкой серебристо-чёрного цвета; золотое кольцо двойное с прозрачными камнями, мужское портмоне коричневого цвета марки /марка/, связка ключей от автомобиля марки /марка/ сотовый телефон марки /марка/ в корпусе синего цвета IMEI /номер/, /номер/ с сим-картой мобильного оператора /название/; сотовый телефон марки /марка/ в корпусе серебристого цвета IMEI /номер/, /номер/ с сим-картой мобильного оператора /название/ (т.1 л.д.114-115), которые у К. были изъяты протоколом выемки, осмотрены, признаны вещественными доказательствами, приобщены к материалам уголовного дела и возвращены по принадлежности. Мобильные телефоны сданы в камеру хранения вещественных доказательств (т. 2 л.д. 84-85, 96-178, 179-183,184-188, т. 3 л.д. 71-73, 140-141,153,157-159) 

Актом добровольной выдачи от /дата/ ФИО6 добровольно выдал ст. о/у ОУР ОМВД России по /адрес/ Л.планшетный компьютер марки /марка/ в корпусе серебристого цвета, с клавиатурой /марка/ в корпусе серебристо-чёрного цвета, которые с его слов он похитил в одном из домов в /адрес/ (т.1л.д. 121). 

Протоколом добровольной выдачи от /дата/ В. добровольно выдала ст. о/у ОУР ОМВД России по /адрес/ Л. браслет из светлого металла со вставками в виде прозрачных камней, керамическое кольцо чёрного цвета с камнем белого цвета, кольцо серебряное с синим камнем, подвеску в виде листика клевера, подвеску с прозрачным камнем, комплект серебряный из подвески и серег с камнем, подвеску в виде черепахи и подвеску в виде сердца, пояснив, что данные украшения ей в начале /дата/ ей подарил ФИО6 (т. 1 л.д. 123).

Протоколом выемки от /дата/ у ст. о/у ОУР ОМВД России по /адрес/ Л. изъяты флэш-карта, в корпусе красного цвета, с видеоматериалом разных точек /адрес/; карточка учёта контрольной проверки патруля на автомобиль с государственным регистрационным знаком /г.р.з./ за /дата/; планшетный компьютер марки /марка/ в корпусе серебристого цвета с клавиатурой /марка/ серебристо-чёрного цвета; браслет металлический, золотистого цвета, с плетением, чередующимся с круглыми прозрачными камнями; кольцо керамическое, гладкое, чёрного цвета, с маленькой квадратной вставкой серебристого цвета, в которой расположены мелкие прозрачные камушки; кольцо серебристого цвета, наполовину гладкое наполовину обрамлённое мелкими прозрачными камушками, с ромбовидной вставкой, покрытой прозрачными мелкими камушками по периметру и большим квадратным камнем синего цвета в середине; подвеска на крупной массивной шайбе, серебристого цвета, выполненная в виде листа клевера, с зелёными камнями; маленькая подвеска, серебристого цвета, с маленьким круглым камнем; комплект, серебристого цвета, состоящий из подвески с круглым чёрным камнем (подобие жемчужины) с элементом под ней и серег с круглым чёрным камнем (подобие жемчужин), обрамлённым серебром, на замке-гвоздике; подвеска, серебристого цвета, в виде черепахи; подвеска, серебристого цвета, в виде сердца, в которую вставлен прозрачный камень, так же в виде сердца. Вышеперечисленные предметы и документы осмотрены, признаны вещественными доказательствами по уголовному делу и возвращены по принадлежности (т. 2 л.д. 73-74, 96-178, т. 3 л.д. 71-73,74, 142-143).

Согласно протоколу выемки от /дата/ у о/у ОУР ОМВД России по /адрес/ С. изъяты женская шуба из меха норки белого цвета короткая /марка/, женская шуба /марка/ из кусочков меха норки чёрного цвета короткая со стразами, женская шуба /марка/ из меха норки чёрного цвета длинная с поясом, ноутбук /марка/, модель: /г.р.з./, ПРОИЗВОДСТВ /адрес/ с сетевым адаптером /марка/, модель: /г.р.з./, сетевой адаптер /марка/ модель /г.р.з./, портмоне чёрного цвета /марка/, флакон туалетной воды /марка/ от /марка/, объёмом 100 ml., аккумуляторная батарея для зарядки цифровой техники /марка/ в корпусе фиолетового цвета, флакон духов цилиндрической формы из пластика синего цвета, комплект женских украшений, состоящий из цепочки из металла серебристого цвета с кулоном квадратной формы чёрного цвета с квадратной вставкой серебристого цвета с мелкими прозрачными камнями и пары серёг с застёжкой-пусет аналогичной формы, женское кольцо из металла серебристого цвета с большим прозрачным камнем в верхней части, пара женских серёг с застёжкой-пусет из металла серебристого цвета в виде цветка из шести лепестков, которые украшены мелкими прозрачными камнями, пара женских серёг с английской застёжкой из металла серебристого цвета в виде ромба с мелкими прозрачными камнями по периметру и большим квадратным камнем синего цвета в центре, пара женских серёг с застёжкой-пусет из металла жёлтого цвета в виде трёх треугольников, которые украшены четырьмя мелкими прозрачными камнями и тремя камнями сиреневого цвета, пара женских серёг с застёжкой-пусет из металла жёлтого цвета с крупным овальным камнем сиреневого цвета в центре и треугольной веткой сверху, украшенной шестью мелкими прозрачными камнями, пара женских серёг с итальянской застёжкой в виде кисти винограда с тремя мелкими жемчужинами и двумя овальными камнями зелёного цвета с гравировкой под листья, пара женских серёг с большой французской застёжкой из металла серебристого цвета и жемчужиной, пара женских серёг с застёжкой обруч из металла серебристого цвета с одним мелким прозрачным камнем, одна женская серьга с застёжкой обруч из металла серебристого цвета с тремя мелкими прозрачными камнями и жемчужиной, одна женская серьга с застёжкой-пусет из металла жёлтого цвета в виде ветки с плодами с тремя камнями светло зелёного цвета овальной формы и одним мелким прозрачным камнем, одна женская серьга с застёжкой обруч из металла жёлтого цвета с узоров в виде цветка с двумя лепестками с прозрачными камнями овальной формы и одним прозрачным камнем в центре,женская серьга с застёжкой-пусет из металла жёлтого цвета с тремя овальными петлями соединёнными под углом 1200 с мелким прозрачным камнем в месте соединения и шестью мелкими жемчужинами, расположенными между петлями, одна женская серьга с английской застёжкой из металла серебристого цвета с тремя крупными камнями зелёного, голубого и сиреневого цветов, подвеска из металла серебристого цвета в виде яблока с отверстием внутри, украшенное мелкими прозрачными камнями с лицевой стороны, подвеска из металла серебристого цвета в виде двух лепестков, на меньшем из которых имеются три мелких прозрачных камня, а на большем жемчужина, подвеска в виде мелкой жемчужины в форме капли с кольцом в верхней части из металла серебристого цвета. Вышеперечисленные предметы были осмотрены, признаны вещественными доказательствами по уголовному делу и возвращены по принадлежности (т. 3 л.д. 129, 133-139, 140-141, 142-143, 157-159).

В ходе обыска, проведенного /дата/ по месту проживания ФИО1 по адресу: /адрес/, были изъяты духи марки /марка/, браслет серебристого цвета с надписью на застёжке /марка/, браслет с кожаным переплётом на котором располагались шармы в количестве 10 штук. Данные предметы были опознаны потерпевшей А. (шармы с браслета опознаны в количестве 3-х штук из 10-ти представленных), как вещи, похищенные /дата/ из принадлежащего ей дома /адрес/. (т. 1 л.д. 136-139).

Согласно протоколу осмотра данных полученных с каналов технической связи абонентский номер /номер/ зарегистрирован на Х. и использовался с аппаратом с IMEI /номер/ и в период времени с 11.35.28 час /дата/ по 13.18.53 час. /дата/ в зоне действия вышки, расположенной по адресу: /адрес/. Абонентские номера /номер/, /номер/ с используемым с аппаратом с IMEI /номер/ используются с /дата/. Аппараты с данными IMEI изъяты у ФИО6 (т.4 л.д. 31-38, 39).

Свидетель стороны защиты Ц.. - отец подсудимого ФИО1, суду показал, что он вместе со своей женой, сыном, его женой и их двумя малолетними деться проживают по адресу: /адрес/. Сын работал водителем-экспедитором, иногда он таксовал на принадлежащей ему машине. /дата/ к ним домой пришли сотрудники полиции с обыском, ФИО1 задержали. В ходе обыска изъяли золотые кольца, цепочки, бижутерию, принадлежащие его супруге.

Свидетель стороны защиты Ч. - жена подсудимого ФИО1, суду показала, что ее муж работал с ее свекром, у которого имеются собственные /марка/, еще он подрабатывал в такси, ездил в основном в сторону /адрес/. /дата/ в их квартире производили обыск, сказали, что ФИО1 подозревается в совершении кражи. В ходе обыска были изъяты духи /марка/, которые она купили в /адрес/ в торговом центре. Ее духи были контрафактные. Она принесла в судебное заседание аналогичные духи, которые покупала ее подруга.

В судебном заседании был осмотрен пузырек с духами, представленный свидетелем Ч. 

Потерпевшая А. пояснила, что осмотренный пузырек с духами ей не принадлежит, и представила пузырек с духами, который был изъят в ходе обыска у ФИО1 и возвращен ей.

Данный пузырек с духами был осмотрен. Свидетель Ч. пояснила, что осмотренный пузырек с духами ей не принадлежит, у нее были контрафактные духи.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что вина подсудимых ФИО1 и ФИО6 в совершении преступления доказана в полном объеме: показаниями самих подсудимых, признавших свою вину, показаниями потерпевшей и свидетелей обвинения, а также письменными доказательствами, проведенными в ходе судебного следствия.

Не доверять показаниям потерпевшей и свидетелей обвинения у суда нет оснований, поскольку их показания не противоречивы и согласуются с показаниями подсудимых, между собой, а также с письменными доказательствами, проверенными в ходе судебного следствия. Судом не установлено оснований, свидетельствующих об оговоре подсудимых со стороны потерпевшей и свидетелей, также не установлено оснований для самооговора подсудимых. 

Доказательства, представленные стороной обвинения в обоснование обвинения подсудимых ФИО1 и ФИО6 собраны без нарушения уголовно-процессуального закона и оснований для признания их недопустимыми не имеется.

Действия подсудимых ФИО1 и ФИО6 правильно квалифицированы по ст. 158 ч. 3 п. «а, в» УК РФ, как тайное хищение чужого имущества (кража), совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере, поскольку в ходе кражи похищено имущество, принадлежащее А., на сумму /сумма/, что является крупным размером.

Решая вопрос о назначении наказания ФИО1, суд в качестве отягчающего его наказание обстоятельства признает в его действиях опасный рецидив преступлений. 

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает наличие /данные изъяты/ Вместе с тем, суд не может признать смягчающим наказание подсудимого ФИО1 обстоятельством оказание им сотрудничества в раскрытии и выявлении тяжких и особо тяжких преступлений, совершаемых на территории /адрес/, поскольку представленная стороной защиты справка, подписанная начальником ОУР Ш., не имеет ни исходящего номера, ни даты ее выдачи, имеющаяся на справке печать смазана.

Учитывая смягчающие наказание подсудимого ФИО1 обстоятельства и характеристики его личности (/данные изъяты/), характер и степень общественной опасности совершенного преступления (корыстное, тяжкое, оконченное), суд приходит к выводу, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества. Поскольку в действиях ФИО1 имеется опасный рецидив преступлений, в соответствии со ст. 73 ч. 1 п. «в» УК РФ к нему не может быть применено условное осуждение. Оснований для применения к ФИО1 положений ст. ст. 15 ч. 6, 62 ч. 1, 64, 68 ч. 3, 73 УК РФ, а также дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд не усматривает.

Решая вопрос о назначении наказания подсудимому ФИО6, суд не находит отягчающих его наказание обстоятельств.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств признает явку с повинной и активное способствование расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, /данные изъяты/

Учитывая смягчающие наказание подсудимого ФИО6 обстоятельства и характеристики его личности (/данные изъяты/, характер и степень общественной опасности совершенного преступления (корыстное, тяжкое, оконченное), суд приходит к выводу, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества. Поскольку он является гражданином иностранного государства и его временная регистрация заканчивается в /дата/, исполнение условного осуждения будет затруднительно. Оснований для применения к ФИО6 положений ст. ст. 15 ч. 6, 73 УК РФ, а также дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд не усматривает. Размер наказания ФИО6 суд определяет с учетом требований ст. 62 ч. 1 УК РФ.

Заявленный потерпевшей А. гражданский иск о взыскании с подсудимых материального ущерба в сумме /сумма/ (за вычетом выплаченных ей родственниками ФИО6 /сумма/, родственниками ФИО1 - /сумма/), морального вреда в сумме /сумма/, суд оставляет без рассмотрения в данном уголовном деле, поскольку в сумму материального ущерба, кроме стоимости похищенного имущества включена стоимость поврежденного имущества, что увеличивает объем обвинения, поскольку повреждение имущества подсудимым не вменяется. Требуется предоставление справок о стоимости поврежденного имущества и произведение дополнительных расчетов, что невозможно без отложения судебного разбирательства. Кроме того, потерпевшей необходимо доказать причинную связь между кражей и ухудшением ее состояния здоровья, поскольку из представленных ею медицинских документов, это не усматривается. Суд разъясняет потерпевшей право на обращение с иском о возмещении ущерба в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а, в» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу сохранить в виде заключения под стражей.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с /дата/, то есть со дня провозглашения приговора.

На основании ст. 72 ч. 3 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 срок его содержания под стражей с /дата/ по /дата/ включительно.

ФИО6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а, в» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 11 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО6 до вступления приговора в законную силу сохранить в виде заключения под стражей.

Срок отбытия наказания ФИО6 исчислять с /дата/, то есть со дня провозглашения приговора.

На основании ст. 72 ч. 3 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания ФИО6 срок его содержания под стражей с /дата/ по /дата/ включительно.

Вещественные доказательства по делу:

- хранящиеся у потерпевшей, - оставить ей по принадлежности;

- хранящиеся в уголовном деле диск с данными с каналов технической связи, диск с видеозаписью, карточку учёта контрольной проверки патруля, - хранить в том же порядке;

- автомобиль /марка/ модели /г.р.з./ с государственным регистрационным знаком /г.р.з./, хранящийся на стоянке у /адрес/ по ул. /адрес/, - возвратить собственнику Ц.

Признать за потерпевшей А. право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения копий приговора. В случае подачи апелляционных жалоб или возражений на апелляционные жалобы (представления) других участников процесса осужденные вправе ходатайствовать в них о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а так же о назначении адвокатов.

Судья Олесова М.Г.

Приговор вступил в законную силу.