Дело № 1-78/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Златоуст 14 февраля 2018 года

Златоустовский городской суд Челябинской области Российской Федерации в составе председательствующего судьи Черногорлова В.И., при секретаре Вафиной М.Д., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Златоуста Мальцевой А.В., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Жидких И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч.3 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ФИО1 в период с 18 часов 01 минуты 28 ноября 2017 года до 18 часов 00 минут 03 декабря 2017 года, используя свое служебное положение, совершил хищение имущества, вверенного виновному, в крупном размере при следующих обстоятельствах:

ФИО1 на основании приказа о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ № и трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ № был принят на должность менеджера по продажам в отдел розничных продаж г. Златоуста ЗАО «Связной Логистика», расположенный по адресу: 

<

...> остановочный комплекс между домами № 11 и № 13. На основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был переведен на должность управляющего магазином в отдел розничных продаж г. Златоуста АО «Связной Логистика», расположенного по указанному адресу.

Согласно трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ, а также в соответствии с должностной инструкцией управляющего магазином, утвержденной приказом от ДД.ММ.ГГГГ №/ДИ, с которой он был ознакомлен, ФИО1 в силу своих служебных обязанностей выполнял организационно-распорядительные функции, а именно: был обязан осуществлять управление торговой точкой с целью достижения максимально возможного объема продаж; выполнять план продаж торговой точки; обеспечивать достаточность товара на торговой точке путем заказа недостающих позиций; организовывать прием и хранение товарно-материальных ценностей, находящихся на торговой точке; проводить операции по отражению на контрольно-кассовых машинах всех полученных от покупателей денежных сумм; соблюдать кассовую дисциплину, участвовать в проведении инкассации и контролировать соблюдение правил проведения инкассации; организовывать, проводить и контролировать ежемесячные внутренние сверки остатков и товара на торговой точке; организовывать проведение общего собрания коллектива по результатам инвентаризации; контролировать соблюдение подчиняющимися ему сотрудниками правил торговли; осуществлять предоставление отчетности, предусмотренной локальными нормативными актами компании; взаимодействовать с контролирующими органами при осуществлении ими проверок торговой точки; контролировать соблюдение подчиняющимися ему сотрудниками стандартов работы с покупателями; проводить обучение сотрудников торговой точки с привлечением тренеров компании и самостоятельно; ежемесячно составлять и утверждать графики работы сотрудников торговой точки, делать сверку табелей два раза в месяц; знакомить сотрудников торговой точки с локальными нормативными актами; контролировать соблюдение трудовой и производственной дисциплины.

Согласно пункту 1 договора № от ДД.ММ.ГГГГ о полной материальной ответственности, заключенного между ФИО1 и ЗАО «Связной Логистика» ФИО1 принимал на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему работодателем имущества.

Кроме того, ФИО1 в соответствии с подписанным им договором полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ нес полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему работодателем имущества и денежных средств, а также ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иными лицами и в связи с изложенным обязан: своевременно сообщать обо всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ему имущества; вести учет, составлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ему имущества; участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверки сохранности и состояния вверенных ему денежных средств.

28 ноября 2017 года в период времени до 18-01 час ФИО1, осуществляя обязанности управляющего магазином, находился на рабочем месте в магазине по указанному адресу, где решил похитить путем присвоения денежные средства, принадлежащие АО «Связной Логистика».

Реализуя возникший преступный умысел, направленный на совершение хищения путем присвоения денежных средств, вверенных ему АО «Связной Логистика», ФИО1 в нарушение заключенного с ним трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, а также договора о полной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, занимая должность управляющего магазином, используя свое служебное положение, находясь на рабочем месте в магазине АО «Связной Логистика», расположенном по адресу: 

<

...> остановочный комплекс между домами № 11 и № 13 в период с 18-01 час 28 ноября 2017 года до 18-00 час 29 ноября 2017 года, из корыстных побуждений, действуя умышленно, в полной мере осознавая фактический характер и общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления последствий в виде имущественного ущерба собственнику, и, желая наступления этих последствий, имея доступ к программе «1С-РАРУС», установленной на персональном компьютере в магазине АО «Связной Логистика», установленной на персональном компьютере в магазине АО «Связной Логистика» по выше указанному адресу, осуществил электронные безналичные переводы денежных средств на счет букмекерской интернет конторы «1xbetsport» на общую сумму 58000 руб., а именно: 28.11.2017 в 19-09 час перевел 3000 руб., 29.11.2017 в 08-40 час – 5000 руб., 29.11.2017 в 14-48 час – 10000 руб., 29.11.2017 в 15-38 час – 10000 руб., 29.11.2017 в 15-51 час – 10000 руб., 29.11.2017 в 16-06 час – 10000 руб., 29.11.2017 в 17-09 час – 10000 руб.

При этом денежные средства от вышеуказанных электронных безналичных переводов в кассе не внес, допустив при этом недостачу денежных средств на указанную суму, тем самым присвоил денежные средства на общую сумму 58000 руб., принадлежащие АО «Связной Логистика», обратив их в свою личную собственность и распорядившись ими по своему усмотрению.

Далее, ФИО1, продолжая работать в магазине АО «Связной Логистика» по вышеуказанному адресу в период с 18 часов 01 минуты 29 ноября 2017 года до 18-00 часов 30 ноября 2017 года с целью создания видимости добросовестного исполнения обязанностей, возложенных на него трудовым договором, вносил в кассу все полученные им от покупателей денежные средства, а также не допускал хищения вверенных ему денежных средств, принадлежащих АО «Связной Логистика».

После чего, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на совершение хищения путем присвоения денежных средств, вверенных ему АО «Связной Логистика» ФИО1 в нарушение заключенного с ним трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, а также договора о полной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, занимая должность управляющего магазином, используя свое служебное положение, находясь на рабочем месте в магазине АО «Связной Логистика», расположенном по адресу: 

<

...> остановочный комплекс между домами № 11 и № 13 в период с 18 часов 01 минуты 30 ноября 2017 года до 18-00 часов 03 декабря 2017 года, из корыстных побуждений, действуя умышленно, в полной мере осознавая фактический характер и общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления последствий в виде имущественного ущерба собственнику, и, желая наступления этих последствий, имея доступ к программе «1С-РАРУС», установленной на персональном компьютере в магазине АО «Связной Логистика», установленной на персональном компьютере в магазине АО «Связной Логистика» по выше указанному адресу, осуществил электронные безналичные переводы денежных средств на счет букмекерской интернет конторы «1xbetsport» на общую сумму 339975,00 руб., а именно: 30.11.2017 в 19-22 час перевел 10000 руб., 30.11.2017 в 20-08 час – 10000 руб., 30.11.2017 в 20-29 час – 10000 руб., 30.11.2017 в 20-42 час – 10000 руб., 01.12.2017 в 09-59 час – 10000 руб., 01.12.2017 в 11-55 час – 10000 руб., 01.12.2017 в 12-18 час – 10000 руб., 01.12.2017 в 12-55 час – 10000 руб., 01.12.2017 в 13-59 час – 14999 руб., 01.12.2017 в 14-38 час - 14999 руб., 01.12.2017 в 14-58 час – 14999 руб., 02.12.2017 в 09-41 час – 14990 руб., 02.12.2017 в 12-07 час – 14999 руб., 02.12.2017 в 12-36 час – 14999 руб., 02.12.2017 в 18-37 час – 14999 руб., 02.12.2017 в 20-23 час – 14999 руб., 02.12.2017 в 20-44 час – 14999 руб., 02.12.2017 в 20-55 час – 14999 руб., 03.12.2017 в 14-50 час – 14999 руб., 03.12.2017 в 14-51 час – 14999 руб., 03.12.2017 в 15-45 час – 14999 руб., 03.12.2017 в 16-26 час – 14999 руб., 03.12.2017 в 16-26 час – 14999 руб., 03.12.2017 в 16-27 час – 14999 руб., 03.12 2017 в 16-27 час – 10000 руб.

При этом денежные средства от вышеуказанных электронных безналичных переводов в кассе не внес, допустив при этом недостачу денежных средств на указанную суму, тем самым присвоил денежные средства на общую сумму 339975 руб. руб., принадлежащие АО «Связной Логистика», обратив их в свою личную собственность и распорядившись ими по своему усмотрению.

Кроме того, ФИО1, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на совершение хищения путем присвоения денежных средств, вверенных ему АО «Связной Логистика» ФИО1 в нарушение заключенного с ним трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, а также договора о полной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, занимая должность управляющего магазином, используя свое служебное положение, находясь на рабочем месте в магазине АО «Связной Логистика», расположенном по адресу: 

<

...> остановочный комплекс между домами № 11 и № 13 в период с 18 часов 01 минуты 02 декабря 2017 года до 18-00 часов 03 декабря 2017 года из корыстных побуждений, действуя умышленно, в полной мере осознавая фактический характер и общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления последствий в виде имущественного ущерба собственнику, и, желая наступления этих последствий, похитил, путем присвоения, денежные средства из кассы в сумме 10010 руб., поступившие от покупателей АО «Связной Логистика», и посредством перевода через терминал, установленный в магазине АО «Связной Логистика» по вышеуказанному адресу, перевел денежные средства в сумме 10010 руб. на счет букмекерской интернет конторы «1xbetsport». При этом денежные средства за вышеуказанный перевод в кассу не внес, тем самым присвоил денежные средства на общую сумму 10010 руб., принадлежащие АО «Связной Логистика», обратив их в свою личную собственность и распорядившись ими по своему усмотрению.

Таким образом, в период с 18 часов 01 минуты 28 ноября 2017 года до 18-00 часов 03 декабря 2017 года ФИО1, исполняя обязанности управляющего магазином АО «Связной Логистика», расположенного по адресу: 

<

...> остановочный комплекс между домами № 11 и № 13, используя свое служебное положение, являясь ответственным лицом, имея доступ к товарно-материальным ценностям и денежным средствам, похитил путем присвоения, принадлежащие АО «Связной Логистика» вверенные ему денежные средства на общую сумму 407985 руб., которыми впоследствии распорядился по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями АО «Связной Логистика» имущественный вред в крупном размере.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, раскаялся, после консультации с адвокатом Жидких И.Н. добровольно заявил ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке и вынесении приговора без судебного разбирательства, при этом подсудимому понятно существо предъявленного ему обвинения и он полностью с ним согласен. Исковые требования признал.

Представитель потерпевшего Потерпевший №1 в судебное заседание не вился, извещен, не возражает против проведения судебного заседания в особом порядке. Ущерб возмещен частично, на удовлетворении исковых требований настаивает.

Государственный обвинитель – помощник прокурора г. Златоуста Мальцева А.В. не возражает против проведения судебного заседания в особом порядке, исковые требования поддержала.

Судебное заседание проведено в особом порядке, так как подсудимый добровольно заявил ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке после консультации с адвокатом, осознавая характер и последствия своего заявления, государственный обвинитель, представитель потерпевшего не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, наказание за преступление, совершенное подсудимым, не превышает 10 лет лишения свободы, обоснованность обвинения подтверждается имеющимися в уголовном деле доказательствами, оснований для прекращения уголовного дела не установлено.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд на основании п.п. «и,к» ч.1 ст. 61 УК РФ учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств активное способствование раскрытию и расследованию преступления, частичное добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением, а на основании ч.2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние, удовлетворительную характеристику по месту жительства, совершение преступления впервые.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Руководствуясь положением ст.6, 60 УК РФ, принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства совершения преступления и личность виновного, суд полагает справедливым назначить наказание в виде лишения свободы. Однако, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств суд полагает, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания и при назначении наказания следует применить ст. 73 УК РФ.

Преступление, совершенное подсудимым в соответствии с ч.4 ст. 15 УК РФ относится к тяжким преступлениям. С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимого, суд не усматривает оснований для применения к подсудимому положений ч.6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд полагает возможным с учетом личности подсудимого и его материального положения не назначать.

Поскольку имеют место смягчающие обстоятельства, предусмотренные п.п. «и,к» ч.1 ст. 61 УК РФ, отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, при определении размера наказания суд руководствуется положениями ч.1, ч.5 ст. 62 УК РФ. 

Назначенное наказание будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновного.

Разрешая гражданский иск, заявленный потерпевшим, суд приходит к следующему:

Согласно ч.1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

При рассмотрении уголовного дела достоверно установлено, что материальный ущерб причинен потерпевшему, именно преступными действиями подсудимого. Размер причиненного ущерба также подтвержден. Кроме того, признание иска ФИО1 является основанием для его удовлетворения. Следовательно, исковые требования потерпевшего подлежат удовлетворению. При этом следует обратить взыскание на имущество подсудимого, находящегося под арестом.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 307 – 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок два года.

На основании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком три года. Обязать ФИО1 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства, не выезжать за пределы Златоустовского городского округа без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения в отношении ФИО1 оставить в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Связной Логистика» 

<

данные изъяты> в счет возмещения причиненного преступлением ущерба 249 000 рублей (двести сорок девять тысяч рублей).

Обратить взыскание на имущество, принадлежащее ФИО1: сотовый телефон «LGQ6а» сенсорный в корпусе черного цвета, имей-код №, на которое наложен арест постановлением Златоустовского городского суда Челябинской области от 24 января 2018 года.

Вещественные доказательства: копии заявления о приеме на работу ФИО1, приказа о приеме на работу ФИО1, трудового договора №, дополнительного соглашения № к трудовому договору №, договора о полной материальной ответственности № ФИО1, соглашения о неразглашении служебной информации, приказа об определении рабочего места ФИО1, листа ознакомления ФИО1 с должностной инструкцией, личной карточки работника ФИО1, обзора расхождения денежных средств, поступивших в банк с торговой точки «Члб Златоуст», заявления о переводе на должность управляющего, приказа о переводе ФИО1 на должность управляющего, дополнительного соглашения, отчеты о расхождении за ноябрь 2017 года и декабрь 2017 года, реестр платежей на «1 xbetsports», чеки в количестве 42 штук, копии накладных к инкассаторским сумкам на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, приобщенные к материалам уголовного дела, - хранить при уголовном деле;

- сотовый телефон «LG Q6a» сенсорный в корпусе черного цвета, переданный на хранение ФИО1, считать переданным по принадлежности до обращения на него взыскания.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его провозглашения. 

При подаче апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий: 

Приговор вступил в законную силу 27.02.2018.