ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ

<

адрес>

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе судьи Монгуш Ч.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1. ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Тувинской АССР, со средним общим образованием, холостого, имеющего на иждивении 2 несовершеннолетних детей, официально не трудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>-оол, 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

Полицейским (водителем) отделения взвода роты полиции ОВО по 

<

адрес>-филиала ОВО ВНГ России по 

<

адрес> О-О.Х. ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО6, по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1. ст. 19.3 КоАП РФ, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 10 минут получили сообщение от дежурного ПЦО по 

<

адрес> о срабатывании КТС в гостинице «Монгулек» расположенного по адресу 

<

адрес>. По прибытию обратили внимание на мужчину азиатской внешности, который находился в общественном месте в нетрезвом состоянии, а именно в фойе гостиницы, что является административным правонарушением, предусмотренным по ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ. А так же устроил скандал с администрацией гостиницы. В целях пресечения правонарушения, сотрудники подошли к данному гражданину, представились и пояснили, что данное действие является административным правонарушением, на что далее установленный как ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. резко начал агрессивно вести себя по отношению к сотрудникам, угрожал, что подаст на сотрудников в суд без явных на это причин. Далее сотрудники потребовали его прекратить свои противоправные действия, на что он, никак не отреагировал, используя в своей речи слова, явно выражающие неприязнь к сотрудникам Росгвардии. После чего данный гражданин был задержан и в отношении данного гражданина был составлен административный протокол, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. Далее информация была передана дежурному ПЦО ОВО по 

<

адрес>. Физическая сила и специальные средства не применялись.

В судебном заседании ФИО1 полностью признал вину, раскаялся в содеянном, просит назначить административный штраф. 

Должностное лицо Кур О-О.Х., поддержал составленный протокол. 

Выслушав пояснения, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Статьей 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» предусмотрено, что в обязанности полиции входит, в том числе, выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно, воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Как видно из рапорта полицейского (водителя) отделения взвода роты полиции ОВО по 

<

адрес>-филиала ОВО ВНГ России по 

<

адрес> О-О.Х. в ходе несения службы, составе наряда с младшим сержантом полиции ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 10 минут получили сообщение от дежурного ПЦО по 

<

адрес> о срабатывании КТС в гостинице «Монгулек», расположенного по адресу 

<

адрес>. По прибытию обратили внимание на мужчину азиатской внешности, который находился в общественном месте в нетрезвом состоянии, а именно в фойе гостиницы, что является административным правонарушением, предусмотренным по ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ. В целях пресечения правонарушения, сотрудники подошли к данному гражданину, представились и пояснили, что данное действие является административным правонарушением, на что далее установленный как ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ г.р. резко начал агрессивно вести себя по отношению к сотрудникам, угрожал, что подаст на них в суд без явных на это причин. Далее они потребовали его прекратить свои противоправные действия, на что он, никак не отреагировал, используя в своей речи слова, явно выражающие неприязнь к сотрудникам Росгвардии. После чего данный гражданин был нами задержан и в отношении данного гражданина был составлен административный протокол, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. Далее информация была передана дежурному ПЦО ОВО по 

<

адрес>, усматриваются признаки состава административного правонарушение, предусмотренного по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника полиции и воспрепятствования исполнение ими служебных обязанностей. Ввиду наличия признаков совершения административного правонарушения, ФИО1, был составлен протокол об административном правонарушении предусмотренным ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. Далее информация была передана дежурному ПЦО ОВО по 

<

адрес>. Физическая сила и специальные средства не применялись.

В тот же день ДД.ММ.ГГГГ в 12 ч. 00 мин. ФИО4 задержан, о чем составлен соответствующий протокол по административному правонарушению по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ. Исходя из его объяснений, ФИО1 в протоколом согласен, вину признает. 

Собранные по делу доказательства соответствуют требованиям закона. Оснований не доверять сведениям, указанным в материале, не имеется, так как они не содержат никаких противоречий, в связи, с чем признаются допустимыми и достоверными доказательствами. Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения.

Таким образом, материалами дела установлено, что полицейские при данных обстоятельствах действовали в полном соответствии с законом, факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения подтверждается рапортами полицейских, протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании. 

Своими действиями ФИО1 допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Таким образом, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.

К смягчающим обстоятельствам следует отнести признание его вины, раскаяние в содеянном.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд для достижения целей наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, считает целесообразным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10 КоАП РФ, суд 

постановил:

признать ФИО9 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу (либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ).

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа должна быть уплачена на счет получателя:

УИН: 18№

Получатель: УФК по 

<

адрес> (Управление Росгвардии по 

<

адрес>)

КПП: 170 101 001, ИНН 

<

***>, код ОКТМО 93701000

№ счета получателя: 03№

КБК 18№

БИК: 019 304 100 

Наименование банка получателя платежа Отделение - НБ Республики Тыва Банка России // УФК по 

<

адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья 

Ч.С. Монгуш