Дело № 22-2497

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Киров 21 декабря 2023 года

Кировский областной суд в составе председательствующего Лебедевой С.П., 

при секретаре Руфуллаеве Р.М.о., 

с участием государственного обвинителя Емшановой В.А., 

осужденной ФИО3, 

защитника – адвоката Осколковой В.В., 

рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи уголовное дело по апелляционной жалобе осужденной ФИО3 на приговор Октябрьского районного суда г.Кирова от 24 октября 2023 года, которым

ФИО3 , 

<

дата> года рождения, уроженка 

<

адрес>, судимая:

- 06.08.2020 года по приговору Оричевского районного суда Кировской области по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы, освобождена 07.08.2020 года из ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Кировской области по отбытии наказания,

- 19.08.2020 года по приговору Первомайского районного суда г. Кирова по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 6 месяцам лишения свободы,

- 03.09.2020 года по приговору мирового судьи судебного участка № 61 Октябрьского судебного района г. Кирова, по ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы,

- 25.11.2020 года по приговору Ленинского районного суда г. Кирова по ч. 1 ст. 161 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы,

- 11.12.2020 года по приговору Первомайского районного суда г. Кирова по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, освобождена 03.11.2021 года по отбытии наказания,

- 14.02.2022 года по приговору мирового судьи судебного участка № 62 Октябрьского судебного района г. Кирова по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы,

- 29.06.2022 года по приговору Ленинского районного суда г. Кирова по ч. 1 ст. 161 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, освобождена 02.11.2022 года по отбытии наказания,

- 18.05.2023 года по приговору Первомайского районного суда г. Кирова по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, 

- 12.07.2023 года по приговору мирового судьи судебного участка № 72 Первомайского судебного района г. Кирова по ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, 

- 17.07.2023 года по приговору мирового судьи судебного участка № 62 Октябрьского судебного района г. Кирова по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с учетом постановления мирового судьи судебного участка № 62 Октябрьского судебного района г. Кирова от 03.10.2023 года, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы,

- 23.10.2023 года по приговору мирового судьи судебного участка № 63 Октябрьского судебного района г. Кирова по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, 

осуждена:

- по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ к 2 месяцам лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний по данному приговору и по приговору мирового судьи судебного участка № 63 Октябрьского судебного района г.Кирова от 23.10.2023 года, окончательное наказание назначено в виде 11 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. 

Срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

В срок наказания зачтено отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 63 Октябрьского судебного района г. Кирова от 23.10.2023 года, включая периоды с 18.05.2023 года по 10.07.2023 года, с 12.07.2023 года по 09.08.2023 года и 23.10.2023 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, а также 11.07.2023 года, с 10.08.2023 года по 22.10.2023 года из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок наказания зачтено время содержания под стражей с 24.10.2023 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день лишения свободы за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

По делу решена судьба вещественного доказательства.

Заслушав выступления осужденной ФИО3 и защитника – адвоката Осколковой В.В. об изменении приговора по доводам апелляционной жалобы, мнение государственного обвинителя Емшановой В.А. об оставлении приговора без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 признана виновной в том, что в г. Кирове 8 мая 2023 года покушалась на совершение мелкого хищения чужого имущества, являясь лицом, подвернутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. 

В апелляционной жалобе осужденная ФИО3, не оспаривая фактические обстоятельства дела и квалификацию своих действий, указала на неправильное назначение судом отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Просит назначить отбывание наказания в колонии-поселении. 

В возражениях государственный обвинитель по делу ФИО4, находя доводы апелляционной жалобы необоснованными, просит оставить приговор суда без изменения. 

Проверив материалы уголовного дела, доводы апелляционной жалобы осужденной, а также доводы возражений государственного обвинителя, выступлений сторон, суд апелляционной инстанции находит выводы суда о виновности ФИО3 в покушении на мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвернутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, правильными, основанными на совокупности исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре доказательств. 

Доказательствами, подтверждающими виновность ФИО3 в совершении преступления, обоснованно признаны показания представителя потерпевшего ФИО2., который в результате просмотра записей с камер видеонаблюдения обнаружил, что ФИО3 часть товара, взятого ею с витрины магазина, оставила в потребительской корзине, а часть переложила в сумку, при этом к оплате на кассе предъявила только товар в корзине, после чего прошла за расчетно-кассовый узел и была задержана; протокол осмотра места происшествия, в ходе которого был изъят диск с записями с камер видеонаблюдения, зафиксировавшими обстоятельства хищения ФИО3; показания свидетеля ФИО1 который подтвердил, что прибыл в магазин «Глобус», поскольку сработал сигнал тревожной сигнализации магазина, где задержанная до его приезда ФИО3 в его присутствии выдала находившийся в ее сумке товар, который пыталась похитить; документы, подтверждающие сумму ущерба, который мог быть причинен потерпевшему, а также иные исследованные в ходе судебного разбирательства и приведенные в приговоре доказательства.

Оценив исследованные доказательства, с учетом постановления мирового судьи судебного участка № 64 Октябрьского судебного района г.Кирова от 01.03.2023 года, которым ФИО3 была подвергнута административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, судом дана верная квалификация действиям осужденной по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ.

Обстоятельства, при которых совершено преступление, которые в силу ст. 73 УПК РФ подлежали доказыванию, судом установлены верно, выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела. 

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не допущено. 

Приговор соответствует требованиям ст. 307 УПК РФ. 

Наказание назначено ФИО3 в соответствии с требованиями ст. 6 и ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности виновной и других обстоятельств, влияющих на его вид и размер. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, судом учтены полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие психического расстройства, не исключающего вменяемости, наличие ряда тяжелых хронических заболеваний, принесение извинений в судебном заседании, осуществление ухода за престарелой матерью сожителя.

Обстоятельством, отягчающим наказание, судом обоснованно признан рецидив преступлений. 

Выводы суда о назначении ФИО3 наказания в виде реального лишения свободы, об отсутствии оснований для замены лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст. 53.1 УК РФ, о применении с учетом смягчающих наказание обстоятельств положений ч. 3 ст. 68 УК РФ и назначении наказания без учета правил назначения наказания при рецидиве, в приговоре мотивированы. 

Каких-либо влияющих на наказание обстоятельств, которые не учтены судом и могли повлиять на назначение наказания, суд апелляционной инстанции не усматривает.

Оснований считать назначенное ФИО3 наказание несправедливым вследствие чрезмерной суровости, не имеется. 

Окончательное наказание обоснованно назначено ФИО3 на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, поскольку преступление совершено осужденной до вынесения 23 октября 2023 года приговора мировым судьей судебного участка № 63 Октябрьского судебного района г. Кирова.

С учетом данных о личности ФИО3, которая неоднократно судима, отбывала лишение свободы, местом отбывания наказания по настоящему приговору осужденной обоснованно назначено отбывание наказания в исправительной колонии общего режима. Выводы суда в указанной части мотивированы в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ. 

Ссылка суда при назначении вида исправительного учреждения на п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ является ошибочной и подлежит исключению из приговора. 

Оснований для назначения ФИО3 отбывания наказания в колонии-поселении, как на это указано осужденной в апелляционной жалобе, не имеется. 

Таким образом, оснований для изменения или отмены приговора, в том числе по доводам апелляционной жалобы, не имеется. 

Руководствуясь ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Октябрьского районного суда г. Кирова от 24 октября 2023 года в отношении ФИО3 изменить.

Исключить из приговора ссылку суда при назначении вида исправительного учреждения на п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Отбывание наказания ФИО3 в исправительной колонии общего режима считать назначенным в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

В остальном этот же приговор оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденной - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке по правилам, установленным главой 47.1 УПК РФ, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу, а осужденной, содержащейся под стражей – в тот же срок со дня вручения ей копии данного судебного решения. В случае принесения представления, либо обжалования постановления суда апелляционной инстанции, стороны вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: