№ 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 октября 2020 года г. Сокол

Судья Сокольского районного суда Вологодской области Кротова М.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по протоколу №, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, официально не трудоустроенного, 

УСТАНОВИЛ:

Полицейским (водителем) ОР ППСП МО МВД России «Сокольский» ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 25 минут, находясь в общественном месте –

<

адрес>, в состоянии опьянения, нарушил общественный порядок, громко кричал, размахивал руками, вел себя вызывающе, нарушал спокойствие граждан, чем выразил явное неуважение к обществу, в присутствии гражданина ФИО5, что сопровождалось нецензурной бранью.

В судебном заседании ФИО1 вину в правонарушении признал полностью, раскаялся в содеянном.

Изучив представленные материалы, прихожу к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть мелкое хулиганство.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями свидетеля ФИО5, рапортом сотрудника полиции и другими материалами дела. Оснований не доверять данным доказательствам у суда не имеется.

При назначении наказания за совершенное правонарушение, судья руководствуется требованиями ст.ст. 4.1, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и принимает во внимание характер правонарушения, личность правонарушителя.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судьей не установлено. Ранее к административной ответственности ФИО1 не привлекался.

В связи с чем, считаю назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Оснований для освобождения ФИО1 от административного наказания нет.

На основании ст.ст. 20.1 ч.1, 23.1, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить ФИО1, что штраф должен быть уплачен не позднее 60 суток в любое отделение Сбербанка Российской Федерации со дня вступления данного постановления в законную силу.

Получатель платежа: УФК по Вологодской области (УМВД России по 

<

...>)

УИН 18880435200354005022

ИНН 

<

***>

КПП 352501001

Банк получателя: отделение Вологда г. Вологда

р/с: 

<

***>

БИК 041909001

ОКТМО 19638000

КБК 18811690050056000140

Квитанция после уплаты штрафа немедленно предоставляется судье, вынесшему постановление. В случае не поступления квитанции в указанный срок, соответствующие материалы будут направлены в Службу судебных приставов для принудительного исполнения. Кроме того, правонарушитель может быть привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья М.Ю. Кротова