Дело № 2 -277/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Бор 26 февраля 2019г.

Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Рыжовой О.А., при секретаре Литвиновой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1, обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, в котором просит:

установить факт принятия наследства, оставшегося после смерти И.Ф.П..

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, долю совместной собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>.

В обосновании иска указано, что истец является наследником по закону на имущество, оставшееся после смерти супруги И.Ф.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное имущество состоит из земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., по адресу: 

<

адрес> участок №, долю совместной собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>.

Истец ФИО1 не обратился к нотариусу за оформлением своих наследственных прав в установленный законом срок по состоянию здоровья, однако принял наследство фактическим путем. Наследниками к имуществу И.Ф.П. так же являются их совместные дети ФИО2, ФИО3, которые в наследство не вступали и на него не претендуют. В связи с чем, в настоящее время невозможно без решения суда полностью оформить наследство оставшееся после смерти И.Ф.П. С момента смерти супруга и по сегодняшний день истец пользовалась и продолжает пользоваться вышеуказанным имуществом, как собственник, оплачивает налоги.

Истец в судебное заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о дне месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица–администрации городского округа 

<

адрес> по доверенности ФИО4 в судебном заседании с исковыми требованиями согласна и не возражает об их удовлетворении.

При указанных обстоятельствах в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц в отсутствии не явившихся лиц,извещенной надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела. 

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему. 

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с абз. 1 ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принятия наследства.

Как установлено судом, Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение по адресу: 

<

адрес> зарегистрирована в равных долях на И.Ф.П., ФИО2 Ланое обстяотельство так же подтверждено свидетлсьвом о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства на право собственности (пожизненного наследуемого владения на землю) № И.Ф.П. распоряжением №П1 от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>ной администрации для ведения садоводства предоставлен земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м. по адресу: 

<

адрес> участок №.

ДД.ММ.ГГГГ И.Ф.П. умерла. 

Наследниками после смерти И.Ф.П. являются: муж – ФИО1, который принял наследство фактическим путем, продолжая пользоваться квартирой и земельным участком по их назначению. Дети: ФИО2, ФИО3 наследство не приняли и на него не претендуют.

Каких-либо претензий в адрес истца по пользованию спорного гаража не предъявлялось. 

Установление указанного юридического факта необходимо истцу для вступления в права наследства и регистрации права собственности на наследственное имущество.

Таким образом, суд считает установленным факт принятия наследства, поскольку ответчиками в нарушение положений ст. 56, 57 ГПК РФ не представлено каких-либо доказательств в опровержение заявленных истцом доводов и представленных доказательств, учитывая отсутствие спора по наследственному имуществу, суд находит исковые требования в отношении спорной квартиры и земельного участка подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199,264-268 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства, оставшегося после смерти И.Ф.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в том числе основной площадью 

<

данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., по адресу: 

<

адрес> участок №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Борский городской суд 

<

адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Судья О.А.Рыжова