РЕШЕНИЕ

 по делу 

№ 12- 297/2017

25 июля 2017 года

г.Грязовец

Судья Грязовецкого районного суда Вологодской области Дунаева А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, 

установил:

Определением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Грязовецкий» об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 28 июня 2017 года в отношении ФИО1 отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Согласно определению 26 июня 2017 года на ул. Ленина д. 45 г. Грязовца произошло столкновение между автомашиной 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО1 и автомашиной 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, под управлением А.

Кроме того, определением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Грязовецкий» об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 28 июня 2017 года в отношении А. также отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В своей жалобе ФИО1 просит отменить постановление, так как не усматривает своей вины в совершенном ДТП.

В судебном заседании ФИО1 требования поддержал, пояснил, что по его мнению инспектор ДПС определил обоюдную вину в совершенном ДТП, что не соответствует действительности. Не считает себя виновным в случившемся ДТП. Просит отменить постановление и признать виновным А.

А. в судебное заседание не явился.

Проверив материалы дела, заслушав ФИО1, судья приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 24.5 ч. 1 п. 2 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения. При этом, возможности обсуждения вопросов о нарушении лицом Правил дорожного движения РФ при решении вопроса об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, Кодексом об административных правонарушениях РФ не предусмотрено. 

При вынесении определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, исходя из смысла данного определения, недопустимо говорить о виновности лица в совершенном дорожно-транспортном происшествии и нарушении правил дорожного движения, не влекущих административную ответственность. Вопрос о виновности кого-либо из участников дорожно-транспортного происшествия возможен при рассмотрении дел, связанных с возмещением ущерба.

Ни в определении об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 28 июня 2017 года в отношении ФИО1, ни в определении об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 28 июня 2017 года в отношении А. не установлена вина какого либо из водителей. 

На основании изложенного судья считает, что определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 28 июня 2017 года отмене либо изменению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 2 КоАП РФ, судья

решил:

В удовлетворении жалобы ФИО1 на определение инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Грязовецкий» об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 28 июня 2017 года отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 дней.

Судья: А.Е. Дунаева