дело № 2-59/2025 (2-1183/2024)

УИД 61RS0059-01-2024-001514-54

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 февраля 2025 года город Цимлянск

Цимлянский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Стурова С.В., 

при секретаре Аббасовой Р.Р.,

с участием: 

представителя истца ПАО "ТНС энерго Ростов-на-Дону" ФИО1,

ответчика ФИО2 и ее представителя ФИО3 

представителя третьего лица АО "Донэнерго" ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-59/2025 по исковому заявлению ПАО "ТНС энерго Ростов-на-Дону" к ФИО2, третье лицо АО "Донэнерго" о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, 

Установил:

Публичное акционерное общество "ТНС энерго Ростов-на-Дону" обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную энергию, с учетом уточнений требований, указав что, 18.09.2024 в ходе проверки энергопринимающих устройств бытового потребителя с лицевыми счетом № по адресу: 

<

адрес>, представителями ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» и АО «Донэнерго» было установлено, что на территории данного домовладения располагается автосервис и автомойка. По результатам осмотра был составлен соответствующий акт.

ПАО «ТНС Энерго Ростов-на-Дону» по адресу: 

<

адрес>, для энергоснабжения жилого дома открыт лицевой счет № на имя ФИО2.

В качестве индивидуального предпринимателя ФИО2, согласно данным ЕГРИП, прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 10.04.2019.

Домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, имеет одно технологическое присоединение к электрическим сетям, что подтверждается актом технологическом присоединении от 05.02.2020. Согласно данного акта объектом техприсоединения является жилой дом, автономные резервные источники питания отсутствуют.

Функционирование в данном домовладении, автосервиса и автомойки подтверждается наличием рекламных вывесок и банеров, размещенных как на заборе домовладения, так и на строениях, расположенных на территории домовладения, а также информацией, размещенной в информационно-коммуникационной сети «Интернет» о месте нахождения, отзывах потребителей услуг, в том числе на сайтах:

https://yandex.ru/maps/org/avtobanya/62410566338/?11=42.090904%2С47.654033& z=17; 

- https://2gis.ru/cimlyansk7firm/70000001077808285;

- https://rnd.auto2.info/tsimlyansk/avtobanya-295046/;

- https://spravka7.ru/tsimliansk/5978698-avtobanya/,

- https://auto-style24.ru/tsimlyansk/avtobanya.

Государственное регулирование цен в электроэнергетике осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 26 марта 2003 года № 35-03 "Об электроэнергетике", "Основами ценообразования и правилами регулирования цен", утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2011 года № 1178 "О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике", "Методическими указаниями № 20-э/2 и Методическими указаниями по расчету тарифов на услуги по передаче электрической энергии, устанавливаемых с применением метода долгосрочной индексации необходимой валовой выручки", утвержденными приказом ФСТ России от 17 февраля 2012 года № 98-э.

Согласно п. 5 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442, на территориях субъектов Российской Федерации, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, электрическая энергия (мощность) продается по нерегулируемым ценам, за исключением продажи электрической энергии (мощности) населению и приравненным к нему категориям потребителей. При этом гарантирующие поставщики продают электрическую энергию (мощность) по нерегулируемым ценам в рамках предельных уровней нерегулируемых цен, определяемых и применяемых в соответствии с настоящим документом, а энергосбытовые (энергоснабжающие) организации продают электрическую энергию (мощность) по свободным нерегулируемым ценам.

В силу положений части 1 статьи 17 ЖК РФ, жилое помещение предназначено для проживания граждан.

Поскольку жилое помещение предназначено для проживания граждан, то по общему правилу ресурсы, потребленные энергопринимающими устройствами, расположенными в этом помещении, приобретаются гражданами для удовлетворения своих коммунально-бытовых нужд.

Цены (тарифы) на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей Ростовской области установлены постановлением Региональной службы по тарифам Ростовской области от 29.12.2020 № 60/24 "Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей по Ростовской области на 2021 год", постановлением № 73/13 от 27.12.2021 "Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей по Ростовской области на 2022 год", постановлением 28.11.2022 № 68/5 "Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей по Ростовской области на 2023 год", постановлением 06.12.2023 N 792 "Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей по Ростовской области на 2024 год".

В силу п. 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

До момента обнаружения факта энергоснабжения по лицевому счету № в том числе автосервиса и автомойки, стоимость электроэнергии, потребляемой по адресу: 

<

адрес>, рассчитывалась с использованием тарифов установленных для населения, и в таком размере оплачивалась ответчиком.

Однако, расчеты за электроэнергию, используемую в коммерческих целях, в соответствии с действующим законодательством, должны осуществляться по нерегулируемым ценам. Гарантирующий поставщик определяет нерегулируемые цены в рамках предельных уровней нерегулируемых цен, дифференцируемых по ценовым категориям в соответствии с основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442.

Истцом был произведен перерасчет за использованный ответчиком объем электроэнергии по нерегулируемым ценам.

Фактический период перерасчета с 01.11.2021 по 31.08.2024.

В результате перерасчета по нерегулируемым ценам, с учетом ранее произведенных оплат за потребленную электроэнергию, задолженность ответчика за электроэнергию, потребленную в период с 01.11.2021 по 31.08.2024, составила 46 104,01 рублей.

19.09.2024 в адрес ответчика была направлена претензия о необходимости погасить имеющуюся задолженность.

Однако данная задолженность не погашена и на настоящий момент.

В силу п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-С "Об электроэнергетике" потребители электрической энергии, несвоевременно (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Сумма пени была рассчитана за период: 21.12.2021 - 15.01.2025 и составила 41 815,67 рублей.

Истец просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону»:

- задолженность по оплате потребленной электроэнергии в размере 46 104,01 рублей;

- пени за период 21.12.2021 - 04.02.2025 в размере 43 305,18 рублей;

- пени от невыплаченной в срок суммы задолженности в размере 46 104,01 рублей за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем вынесения решения по день фактической оплаты задолженности, на основании п. 2 ст. 37 ФЗ «Об электроэнергетике»,

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

В судебном заседании представитель истца ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» ФИО1 настаивал на своих требованиях с учетом уточнений.

Ответчик ФИО2 и ее представитель ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признали, пояснили, что истцом безосновательно произведен перерасчет задолженности по оплате электрической энергии по нерегулируемым ценам. Считали, что доводы истца, о том, что на территории домовладения ответчика расположена автомойка и автосервис, которые запитаны от дома не обоснованы. Истец не представил доказательств, обосновывающих сущность заявленных требований. Проверка и акт проверки составлены с нарушением действующего законодательства. Автомойкой занимался супруг ответчика до лета 2024 года, для работы автомойки использовали самостоятельный источник питания (генератор), поскольку технически не могли использовать существующее техническое присоединение для работы мойки т.к. ответчику был установлен так называемый «умный» счетчик, который имеет ограничение передаваемой мощности 5 КВт/ч. Это подтверждено соответствующим актом. Этой мощности было бы не достаточно для стабильной работы оборудования, которым укомплектована мойка. Незаконное подключение автомойки к общей сети не было выявлено. Кроме того, значительное потребление электроэнергии (по мнению истца) могут объяснить проживанием в доме более 3 человек, и значительными строительными работами (отделочными) с использованием электроприборов. Ранее проживавшие без регистрации в жилом помещении лица зарегистрированы в настоящее время.Просил признать составленный акт незаконным. ФИО3 просил учесть, что проживает с тещей, которая является инвалидом колясочником и для которой он приобрел подъёмное устройство (лифт) на второй этаж. Супругой был приобретен земельный участок с имеющимися объявлениями на заборе. 

Представитель третьего лица АО «Донэнерго» ФИО4 настаивала на удовлетворении исковых требований.

Проверив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу положений ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса. Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора. Если одной из сторон до окончания срока действия договора внесено предложение о заключении нового договора, то отношения сторон до заключения нового договора регулируются ранее заключенным договором.

В соответствии с п. 1 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, настоящие Правила регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.

Согласно п. 1 Правил № 354, "потребителем" является собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

Как указано в п. 69 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" только граждане-потребители коммунальной услуги по электроснабжению - собственники и пользователи помещений в многоквартирных домах и жилых домов приобретают электрическую энергию в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

Прочие категории граждан приобретают электрическую энергию в соответствии с основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства от 04.05.2012 № 442.

Пунктом 33 Основных положений предусмотрено, что договор энергоснабжения (договор купли-продажи (поставки) электроэнергии) должен заключаться в письменной форме.

Потребители коммунальной услуги по электроснабжению - собственники и пользователи помещений в многоквартирных домах и жилых домов в порядке и в случаях, установленных Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, заключают договоры энергоснабжения с гарантирующим поставщиком (п. 69 Основных положений).

Граждане - потребители электрической энергии, за исключением граждан, указанных в пункте 69 настоящего документа, и граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность, приобретают электрическую энергию на основании договоров энергоснабжения, заключаемых в соответствии с настоящим документом с гарантирующим поставщиком или энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией (п. 69 Основных положений).

В силу п. 71 Основных положений граждане - потребители электрической энергии, за исключением граждан, указанных в пункте 69 настоящего документа, и граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность, приобретают электрическую энергию на основании договоров энергоснабжения, заключаемых в соответствии с настоящим документом с гарантирующим поставщиком или энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией.

Согласно п. 73 Основных положений наличие заключенного гражданином, указанным в пункте 71 настоящего документа, договора энергоснабжения с гарантирующим поставщиком подтверждается документом об оплате этим гражданином потребленной им электрической энергии, в котором указаны наименование и платежные реквизиты гарантирующего поставщика, осуществляющего энергоснабжение, период, за который внесена плата, и адрес местонахождения энергопринимающего устройства, потребление электрической энергии которым оплачивается.

В этом случае договор энергоснабжения с гарантирующим поставщиком считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящим документом, с даты, соответствующей дате начала периода, за который гражданином произведена первая оплата электрической энергии этому гарантирующему поставщику.

Как следует из материалов дела, между ПАО "ТНС энерго Ростов-на-Дону" и ФИО2 в отношении домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, собственником которого на основании выписки из ЕГРН является ответчик ФИО2, открыт лицевой счет №.

На территории домовладения ФИО2 расположены 4 отдельно стоящих здания, из них 3 помещения, жилая кухня, жилой дом и гараж подключены к общей сети. Четвертое здание автомойка, она имеет собственный автономный источник питания и к общей сети не присоединена. В подтверждение данных доводов ответчиком представлены фотоснимки и копии документов на автономный источник питания (гениратор).

Плата, за электроэнергию, поставляемую в жилое помещение, начисляется по потребительскому тарифу для населения. По данному адресу установлен расчетный прибор учета СЕ 208, №, АСКУЭ, ДД.ММ.ГГГГ. Расчет оплаты за потребленную электроэнергию осуществляется истцом ПАО "ТНС энерго Ростов-на-Дону".

Истцом, ознакомившись с наружной рекламой, размещенной на заборе и строениях данного домовладения и размещенной в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в том числе на сайтах:

https://yandex.ru/maps/org/avtobanya/62410566338/?11=42.090904%2С47.654033& z=17: 

- https://2gis.ru/cimlyansk7firm/70000001077808285;

- https://rnd.auto2.info/tsimlyansk/avtobanya-295046/;

- https://spravka7.ru/tsimliansk/5978698-avtobanya/,

- https://auto-style24.ru/tsimlyansk/avtobanya

с учетом проведенной представителями ПАО "ТНС энерго Ростов-на-Дону" и ПАО «Донэнерго» 18.09.2024 выездной проверки, (фото и акт проверки прилагается), был сделан вывод, что вышеуказанное домовладение используется ответчиком для осуществления коммерческой деятельности - автосервис, автомойка с наличием вывески на заборе домовладения, информацией о месте нахождения, стоимости предоставляемых услуг, номере телефона и отзывах.

До момента обнаружения факта энергоснабжения по лицевому счету №, стоимость электроэнергии, потребляемой по адресу: 

<

адрес>, рассчитывалась с использованием тарифов, установленных для населения и в таком размере, оплачивалась ответчиком.

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ст. 67 ГПК РФ).

Подтверждением использования ответчиком недвижимого имущества в коммерческих целях, по мнению истца, является размещение в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" предоставление услуг автомойки и автосервиса, с описанием оказываемых услуг и их стоимости на сайтах:

https://yandex.ru/maps/org/avtobanya/62410566338/?11=42.090904%2С47.654033& z=17; 

- https://2gis.ru/cimlyansk7firm/70000001077808285;

- https://rnd.auto2.info/tsimlyansk/avtobanya-295046/;

- https://spravka7.ru/tsimliansk/5978698-avtobanya/,

- https://auto-style24.ru/tsimlyansk/avtobanya.

Вместе с тем, доказательств подтверждающих факт использования ответчиком потребляемой электроэнергии не для удовлетворения коммунально-бытовых нужд, суду, не представлено.

Доводы истца об использовании ответчиком принадлежащего ей помещения для коммерческой деятельности, основаны лишь на информации, размещенной в сети "Интернет".

Коммерческая деятельность - это самостоятельный вид хозяйственной деятельности в таких сферах, как торговля, промышленность, финансовая сфера и других областях предпринимательства.

Согласно абзацу 3 части 1 статьи 2 ГК РФ, предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

В силу вышеуказанных правовых норм и понятий, основанием для перерасчета стоимости электроэнергии, является установленный (доказанный) факт ведения в жилом помещении коммерческой и (или) иной профессиональной деятельности.

Доказательствами, подтверждающими факт занятия указанным лицом деятельностью, направленной на систематическое получение прибыли, в частности, могут являться показания лиц, оплативших товары, работу, услуги, расписки в получении денежных средств, выписки из банковских счетов лица, привлекаемого к административной ответственности, акты передачи товаров (выполнения работ, оказания услуг), если из указанных документов следует, что денежные средства поступили за реализацию этими лицами товаров (выполнение работ, оказание услуг), размещение рекламных объявлений, выставление образцов товаров в местах продажи, закупку товаров и материалов, заключение договоров аренды помещений.

Однако таковых доказательств суду истцом представлено не было.

Согласно ч. 1 ст. 71 ГПК РФ, письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе, полученные посредством факсимильной, электронной, или другой связи, с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", документы, подписанные электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, либо выполненные иным позволяющим установить достоверность документа способом.

Согласно разъяснениям, приведенным в абзаце втором пункта 55 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 апреля 2019 года № 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации", допустимыми доказательствами являются, в том числе, сделанные и заверенные лицами, участвующими в деле, распечатки материалов, размещенных в информационно-телекоммуникационной сети (скриншот), с указанием адреса Интернет-страницы, с которой сделана распечатка, а также, точного времени ее получения.

Исходя из разъяснений абзаца 6 пункта 55 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.04.2019 № 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации", необходимые для дела доказательства могут быть обеспечены нотариусом, если имеются основания полагать, что представление доказательств впоследствии станет невозможным, или затруднительным (статьи 102, 103 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате).

Приобщенные истцом в материалы дела распечатки интернет сайтов, не заверены нотариально и не могут являться допустимыми доказательствами по делу. Кроме того, не содержат сведений, позволяющих идентифицировать, кем и когда размещались данные объявления, производилась ли по ним оплата. Указанные сведения не достаточны для вывода, что ответчик в настоящее время осуществляет коммерческую деятельность и получает прибыль от оказанных услуг автосервиса и автомойки.

Учитывая вышеизложенное, а также, принимая во внимание, что режим работы объекта, наличие коммерческого оборудования на объекте отсутствуют, документы о получении ответчиком денежных средств за реализацию услуг не предоставлены, лица, которые пользовались услугами автомойки и автосервиса не установлены, при этом, истец являясь профессиональным участником рынка энергоснабжения в государственные правоохранительные и контролирующие органы для обеспечения непосредственного доступа в помещение не обращался, суд приходит к выводу, что истцом не предоставлено доказательств ведения ФИО2 в своем частном домовладении коммерческой и (или) иной профессиональной деятельности, основания для удовлетворения иска отсутствуют.

Кроме того, согласно представленной ведомости электропотребления, потребитель ФИО2 ежемесячно в среднем потребляет 500 кВт, что опровергают вывод истца об использовании электроэнергии в коммерческих целях.

Кроме того, из изученных материалов дела следует, что «умный счетчик» установленный компанией поставщиком не может принимать более 5 КВ/ч, что противоречит представленным ответчиком документами о возможном бы употреблении энергии мойкой.

Также суду представлено и документально подтверждено, что мойка (модульная) имеет свой самостоятельный источник питания (генератор), который самостоятельного запитывает электроприборы помещения. И мойка не подключена и ни когда не подключалась к электропроводке дома.

Проверка о присоединении дома и других объектов представителями истца осуществлена формально без установления всех обстоятельств и возможности присоединения объектов. Кроме того, как следует из пояснений, объект (гараж, летняя кухня) ни когда не использовались в коммерческих целях.

Судом установлено, что в помещении мойки установлен и имеется автономный источник питания (генератор), который записывает электроприборы мойки. Кроме того, мойка длительное время закрыта, из-за производства работ коммунальными службами, в связи со строительством нового водопровода и повреждением подъездных путей.

Допрошенный в судебном заседание свидетель ФИО5 также пояснил, что является соседом В-вых знает, что у семьи В-вых имеется генератор (на модульной мойке), который в рабочем состоянии и от которого работает мойка. Показания свидетеля, суд на ряду с другими доказательствами, кладет в основу судебного акта, поскольку они подтверждаются и согласуются с материалами гражданского дела.

По мнению суда показания свидетеля ФИО5 являются относимыми, допустимыми. Свидетель предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Его показания соотносятся с другими материалами дела. 

Стороной ответчика представлены письменные материалы, которые в совокупности свидетельствуют и подтверждают его позицию в суде.

В силу статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, решение суда должно быть законным и обоснованным, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. 

Норма части первой статьи 12 ГПК РФ, в силу которой правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, конкретизируется в части первой статьи 56 того же Кодекса, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу состязательного построения процесса представление доказательств возлагается на стороны и других лиц, участвующих в деле. Стороны сами должны заботиться о подтверждении доказательствами фактов, на которые ссылаются. Суд не уполномочен собирать или истребовать доказательства по собственной инициативе. Суд вправе при недостаточности доказательств, предложить сторонам представить дополнительные доказательства.

Сторонам предлагалась провести исследование или экспертизу о возможном потреблении электроэнергией (сарай, мойка, гараж).

Судом предлагалась сторонам представить дополнительные доказательства, восполнить имеющиеся материалы, однако стороны отказались от реализации своего права и просили рассмотреть дело по имеющимся материалам.

На основании статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих исковые требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. 

Согласно статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Согласно статье 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Таким образом, с учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

Разрешая настоящий спор, суд учитывает требования статей 12, 35, 39, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об осуществлении гражданского судопроизводства, на основании равноправия и состязательности сторон, когда каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения. 

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанном на соблюдении принципов, закрепленных в частях 1-3 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. 

Таким образом, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого из указанного доказательства, представленного сторонами, а также их достаточность и взаимную связь в совокупности, суд полагает правомерным постановить решение, которым исковые требования оставить без удовлетворения.

Доводы ответчика о признании, как составленного акта, так и действий истца незаконными суд отвергает, считает, что в данном процессе они не могут быть рассмотрены. Так встречные исковые требования в данном процессе ответчиком к истцу не заявлялись, государственная пошлина не оплачивалась.

Суд считает, что в данной ситуации ответчик не лишена возможности обратиться с самостоятельными требования в суд к истцу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

В удовлетворении исковых требований ПАО "ТНС энерго Ростов-на-Дону" к ФИО2, третье лицо АО "Донэнерго" о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Цимлянский районный суд Ростовской области в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 17 февраля 2025 года.

Судья С.В. Стуров