ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<

адрес> 23 декабря 2024 г.

Ахматовский районный суд 

<

адрес> ФИО6 Республики в составе: председательствующего судьи – Гучигова С-М.Ш.,

при секретаре судебного заседания – ФИО20,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора 

<

адрес> – ФИО40,

подсудимой – ФИО5 И.М.,

защитника – адвоката ФИО41 (по соглашению), представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя потерпевшего Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по ФИО6 – ФИО15 М-С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с. ФИО18-Мартан ЧИАССР, гражданки РФ, с образованием 7 классов, не замужней, работающей уборщицей СОШ № ФИО18-

<

адрес>, невоеннообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: ФИО6, с. ФИО18-Мартан, 

<

адрес>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 И.М. совершила умышленное преступление против собственности, выразившееся в мошенничестве при получении выплат, то есть в хищении денежных средств при получении пособий и социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ у ФИО5 И.М., не имеющей законных оснований для получения социальной выплаты и пособий, связанных с рождением ребенка, осведомленной о мерах социальной поддержки со стороны государства семей, имеющих детей, рожденных после ДД.ММ.ГГГГ, возник преступный умысел на хищение денежных средств, выделяемых государством для социальной поддержки указанной категории граждан, путем представления в государственные органы заведомо ложных и недостоверных сведений.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, ФИО5 И.М. не позднее ДД.ММ.ГГГГ обратилась к неустановленным лицам с просьбой оказать содействие в оформлении необходимых документов для получения социальной выплаты, предусмотренной п. 1 ч. 1 ст. 3, ст.ст. 5, 7 ФЗ №. Неустановленные лица, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство, не позднее ДД.ММ.ГГГГ получили фиктивное решение ФИО18-Мартановского районного суда ФИО6 Республики от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым установлен факт рождения несуществующего ребенка с установочными данными ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а матерью является ФИО1.

ФИО5 И.М., действуя согласно договоренности с неустановленными лицами, не позднее ДД.ММ.ГГГГ для оформления необходимых документов с целью получения социальной выплаты, предусмотренной п. 1 ч. 1 ст. 3, ст.ст. 5, 7 ФЗ №, и иных социальных выплат и пособий, связанных с рождением ребенка, получила от неустановленных лиц вышеуказанное фиктивное решение ФИО18-Мартановского районного суда ФИО6 Республики от ДД.ММ.ГГГГ

Продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, ФИО5 И.М. не позднее февраля 2021 года, находясь около рынка г. ФИО18-Мартан ФИО18-

<

адрес> ФИО6 Республики передала неустановленному лицу, паспорт гражданина Российской Федерации на свое имя серии 9600 № с целью внесения в него недостоверных сведений о регистрации по адресу: ФИО6, 

<

адрес>, ул. ФИО21, 

<

адрес>. В неустановленные время и месте неустановленное лицо проставило на 7 странице паспорта гражданина Российской Федерации серии 96 00 № на имя ФИО5 И.М. поддельный оттиск штампа с надписью «Зарегистрирован ОВМ ОМВД России по 

<

адрес>у» и внесло несоответствующую действительности рукописную запись о регистрации ФИО5 И.М. по адресу: ФИО6, 

<

адрес>, ул. ФИО21, 

<

адрес>.

Далее ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 И.М., реализуя преступный умысел на получение денежных средств, полагающихся семьям, имеющим детей, рожденных после ДД.ММ.ГГГГ, проследовала в отдел ЗАГС по 

<

адрес> ФИО6 Республики по адресу: ФИО6, 

<

адрес> «А» и представила туда ранее полученное от неустановленных лиц фиктивное решение ФИО18-Мартановского районного суда ФИО6 Республики от ДД.ММ.ГГГГ и паспорт на своё имя с отметкой о фиктивной регистрации в 

<

адрес> ФИО6 Республики. В тот же день сотрудники отдела ЗАГС по Шалинскому и 

<

адрес>м ФИО6 Республики, введенные в заблуждение ФИО5 И.М. относительно достоверности представленных сведений, выдали ей свидетельство о рождении серии III-ОЖ № на имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Во исполнение своих преступных намерений, направленных на хищение бюджетных денежных средств ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 И.М., предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде завладения чужим имуществом, действуя из корыстных побуждений с целью личного обогащения, находясь в неустановленном месте, посредством информационной системы «Личный кабинет застрахованного лица» Пенсионного фонда РФ (в настоящее время – Фонд пенсионного и социального страхования РФ) обратилась в ГУ - Управление пенсионного фонда России в городском округе 

<

адрес> и Грозненском муниципальном районе ФИО6 Республики (в настоящее время – Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по ФИО6) (далее – ОФПиСС РФ по ЧР), расположенное по адресу: ФИО6, 

<

адрес>, ул. ФИО2, 

<

адрес>, с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, представив в его обоснование подложное свидетельство о рождении серии III-ОЖ № на имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

ДД.ММ.ГГГГ после проверки представленных ФИО5 И.М. сведений относительно рождения ребенка сотрудниками ОФПиСС РФ по ЧР, введенными в заблуждение последней, вынесено решение о выдаче ей государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серии МК-Э-020-2021 № на общую сумму 483881 (четыреста восемьдесят три тысячи восемьсот восемьдесят один) рубль 83 копейки, тем самым предоставив ФИО5 И.М. право на получение дополнительных мер поддержки от государства в виде получения социальной выплаты, удостоверенной сертификатом на материнский (семейный) капитал.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 И.М., достоверно зная цели расходования денежных средств, удостоверенных государственным сертификатом на материнский (семейный) капитал, заключила договор займа №/ТР-01 с КПК «Планета кредитов» на строительство жилого помещения по адресу: ФИО6, 

<

адрес>, на общую сумму 490000 (четыреста девяносто тысяч) рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 И.М. для зачисления на него средств займа открыла банковский счет № в ФИО6 отделении № ПАО «Сбербанк России», находящемся по адресу: ФИО6, 

<

адрес>, ул. ФИО2, 

<

адрес>, куда ДД.ММ.ГГГГ поступили и были зачислены денежные средства займа в размере 490000 (четыреста девяносто тысяч) рублей, которые в тот же день сняты ФИО5 И.М. со счета в наличной форме.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 И.М. обратилась ОФПиСС РФ по ЧР с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала с целью погашения займа по договору №/ТР-01 от ДД.ММ.ГГГГ, представив в его обоснование копию паспорта серии 96 00 № на своё имя, свидетельство о регистрации по месту пребывания, уведомление о планируемых строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома, договор целевого займа, справку о размере остатка основного долга и выписку по банковскому счету, свидетельствующую о зачислении денежных средств целевого займа на банковский счет ФИО5 И.М.

ДД.ММ.ГГГГ по решению сотрудников ОФПиСС РФ по ЧР, введенных в заблуждение ФИО5 И.М., на основании представленных ей документов, содержащих заведомо ложные сведения о рождении ребёнка, денежные средства материнского (семейного) капитала в общей сумме 483881 (четыреста восемьдесят три тысячи восемьсот восемьдесят один) рубль 83 копейки со счета ОФПиСС РФ по ЧР, открытого в УФК по ФИО6 по адресу: ФИО6, 

<

адрес>, пр. им. ФИО22, 

<

адрес>, направлены на погашение основного долга по ранее заключенному договору займа на расчетный счет КПК «Планета кредитов». То есть ФИО5 И.М. фактически распорядилась указанными денежными средствами социальной выплаты по собственному усмотрению.

Тем самым своими умышленными действиями ФИО5 И.М. в результате представления в ОФПиСС РФ по ЧР заведомо ложных и недостоверных сведений о рождении ребенка совершила хищение денежных средств, незаконно получив социальную выплату, удостоверенную государственным сертификатом на материнский (семейный) капитал серии МК-Э-020-2021 № в сумме 483881 (четыреста восемьдесят три тысячи восемьсот восемьдесят один) рубль 83 копейки, причинив ущерб федеральному бюджету Российской Федерации в крупном размере.

Она же, ФИО5 И.М., исполняя свой преступный умысел на незаконное получение денежных выплат, полагающихся семьям, имеющим детей в возрасте от трех до семи лет, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде завладения чужим имуществом, действуя из корыстных побуждений с целью личного обогащения, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном следствием месте, посредством «Единого портала государственных и муниципальных услуг» обратилась в ГКУ «Отдел труда и социального развития» ФИО18-

<

адрес>, расположенное по адресу: ФИО6, ФИО18-

<

адрес>, г. ФИО18-Мартан, 

<

адрес> (далее - ОТСР) с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от трёх до семи лет включительно, предусмотренной постановлением Правительства №.

ДД.ММ.ГГГГ после проверки представленных ФИО5 И.М. сведений относительно рождения ребенка сотрудниками Министерства труда, занятости и социального развития ФИО6 Республики (далее – Минтруд ЧР) было принято решение о назначении с ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 И.М. пособия в виде ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от трёх до семи лет включительно, предусмотренной постановлением Правительства №.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. ФИО5 И.М. на основании документов, содержащих заведомо ложные сведения о рождении ребёнка, получила ежемесячную денежную выплату на ребенка в возрасте от трёх до семи лет включительно, на общую сумму 151119 (сто пятьдесят одна тысяча сто девятнадцать) рублей 36 копеек.

Денежные средства социальной выплаты, предусмотренной постановлением Правительства №, ФИО5 И.М. получала со счета Минтруда ЧР, открытого в УФК по ФИО6 по адресу: ФИО6, 

<

адрес>, пр. им. ФИО22, 

<

адрес>, на свой счет №, открытый в ФИО6 отделении АО «Россельхозбанк», расположенном по адресу: ФИО6, 

<

адрес>, пр. им. ФИО22, 

<

адрес>, после чего распоряжалась ими по своему усмотрению.

В результате представления в ОТСР заведомо ложных сведений о рождении ребенка в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. ФИО5 И.М. незаконно получила и похитила денежные средства социальной выплаты, предусмотренной постановлением Правительства №, на общую сумму 151 119 (сто пятьдесят одна тысяча сто девятнадцать) рублей 36 копеек, тем самым причинив ущерб федеральному бюджету Российской Федерации.

Таким образом, ФИО5 И.М. в период времени ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годы, с целью личного обогащения, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений совершила хищение бюджетных денежных средств на общую сумму 635 001 (шестьсот тридцать пять тысяч один) рубль 19 копеек.

В судебном заседании подсудимая ФИО5 И.М. признала свою вину в совершенном ею преступлении, от дачи показаний по обстоятельствам совершенного преступления отказалась, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ показаний подсудимой ФИО5 И.М., данных ею на предварительном расследовании следует, что ФИО5 И.М. проживает по адресу: ФИО6, ФИО18-

<

адрес>, г. ФИО18-Мартан, 

<

адрес>. Родилась в с. ФИО18-Мартан ФИО18-

<

адрес> ЧИАССР. В 1999 году вышла замуж за ФИО3. От совместного брака имеется 1 сын – ФИО4. Других детей нет. В настоящее время работает уборщицей в СОШ № ФИО18-

<

адрес> ФИО6 Республики примерно с 2020 года. Примерно с 2009 года по 2020 год работала уборщицей на железнодорожном вокзале 

<

адрес>. По адресу: ФИО6, 

<

адрес>, ул. ФИО21, 

<

адрес> никогда не проживала и зарегистрирована не была. ФИО5 у неё нет. В суды ФИО6 Республики ФИО5 И.М. не обращалась, в том числе для установления факта рождения ребенка. В начале февраля 2021 года к ФИО5 И.М. обратился мужчина, который представился именем «Дубаев Арби». Как его зовут на самом деле и настоящее ли это имя, ей не известно. Он позвонил на её телефон (номер телефона ФИО16 не помнит) и попросил с ним встретиться около рынка в г. ФИО18-Мартан. Сказал, что хочет материально помочь ФИО5 И.М. Встретились через 1-2 дня в начале февраля 2021 года, ФИО5 И.М. отдала ему свой паспорт. Примерно через месяц-полтора (точно не помнит) Арби вернул паспорт. Через несколько дней домой к ФИО5 И.М. приехал мужчина, имени которого она не знает, ранее его не видела, сказал, что приехал от Арби. Он сказал, что ФИО5 И.М. нужно проехать с ним в ЗАГС в 

<

адрес>, на что она согласилась. По приезду ФИО5 И.М. зашла в здание ЗАГСа, расписалась в книге и получила свидетельство о рождении. После того как они вышли ФИО5 И.М. снова отдала ему свой паспорт. Свидетельство о рождении на имя ФИО5 находилось дома у ФИО5 ФИО17 какое-то время неизвестный мужчина приехал снова к ней домой и сказал, что необходимо проехать в банк. Они приехали в центральный офис «Сбербанка» в 

<

адрес>, который находится по улице имени ФИО2. Мужчина сказал ФИО5 И.М. подойти, обратиться к сотруднику с просьбой снять деньги, что она и сделала. Далее прошли в кассу, ФИО5 И.М. получила примерно 390 000 рублей. После выхода из отделения банка мужчина уехал. Деньги, которые были сняты в банке, он забрал. Также он забрал её паспорт, банковскую карту АО «Россельхозбанк», так как она лежала внутри паспорта, и свидетельство о рождении, которое ФИО5 И.М. ранее получила в Шалинском отделе ЗАГС. Спустя какое-то время к ФИО5 И.М. приехал ранее ей не известный мужчина, сказал, что от Арби, и передал ей 40000 рублей, после чего уехал. Паспорт ФИО5 И.М. не вернули. Она написала заявление о его утере и получила новый. ФИО5 И.М. пояснила, что в судебных заседаниях в ФИО18-Мартановском суде она никогда не участвовала, в том числе по факту рождения ребенка. ДД.ММ.ГГГГ судебное заседание ФИО18-Мартановского районного суда ФИО6 Республики не посещала. Об актовой записи от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 И.М. известно. В ЗАГ

<

адрес> ФИО6 Республики она расписалась в книге за её получение. После предъявления копии договора целевого займа №/ТР-01 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 И.М. пояснила, что договоры займа на строительство жилого помещения она не заключала. По адресу: ФИО6, 

<

адрес> ФИО5 И.М. никогда не регистрировалась. Постоянно проживала в ФИО18-

<

адрес>. В пользовании у ФИО5 И.М. имеется банковская карта «Сбербанк», на которую поступает заработная плата. Примерно с 2013 года у неё была карта «Россельхозбанк». Данная карта находилась внутри паспорта, который ФИО5 И.М. отдала неизвестному мужчине при выходе из отделения «Сбербанка». После предъявления дела лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки №, ФИО5 И.М. пояснила, что подписи в заявлении о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала от ДД.ММ.ГГГГ и в сведениях к заявлению о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала при направлении средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий от ДД.ММ.ГГГГ выполнены ей. Решение ФИО18-Мартановского районного суда ФИО6 Республики от ДД.ММ.ГГГГ. ей не известно. ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., у неё нет, в ФИО18-Мартановский районный суд ФИО6 Республики по данному факту ФИО5 И.М. не обращалась, каких-либо заявлений в адрес суда не писала. Лица ФИО23 и ФИО24, которые подтвердили факт рождения ребенка на дому, ФИО5 И.М. не известны. После предъявления запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 И.М. показала, что подпись в документе выполнена ей. После предъявления копии паспорта серии 9600 № на имя ФИО5 И.М., она пояснила, что данный паспорт принадлежал ей. Его она передавала мужчине, который представился именем «Дубаев Арби». Также этот паспорт ФИО5 И.М. отдала другому неизвестному мужчине после снятия денежных средств в «Сбербанке». После того, как ФИО5 И.М. не вернули данный паспорт, она получила новый в связи с утратой. После предъявления протокола осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением, ФИО5 И.М. пояснила, что на 28 странице книги в третьей снизу строке подпись в графе «Подпись заявителя» выполнена ей. Она расписалась в данной книге за получение свидетельства о рождении на ФИО5 в отделе ЗАГС 

<

адрес> ФИО6 Республики. 

После оглашения показаний, данных ФИО5 И.М. на предварительном следствии она полностью подтвердила их достоверность в судебном заседании. 

Кроме признательных показаний ФИО5 И.М. данных ею в ходе предварительного расследования, ее вина в совершении инкриминируемого преступления подтверждается исследованными в судебном заседании показаниями потерпевших и свидетелей. 

Так, представитель потерпевшего Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по ФИО6 – ФИО15 М-С.Н., допрошенный в судебном заседании показал, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время он является сотрудником Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ФИО6 и занимает должность ведущего специалиста-эксперта юридического отдела ОСФР по ФИО6. О противоправной деятельности ФИО5 И.М. он узнал от следственных органов из запроса следственного отдела УФСБ России по ФИО6, а более подробно в ходе ознакомления с постановлением о признании ОСФР по ФИО6 по уголовному делу. В ОСФР по ФИО6 И.М. получателем пенсии и иных социальных выплат не значится, но является лицом, имеющим право на дополнительные меры государственной поддержки. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 И.М. обратилась в ГУ - Управление пенсионного фонда России в городском округе 

<

адрес> и Грозненском муниципальном районе ФИО6 Республики с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал. Заявление было подано через портал посредством информационной системы Пенсионного фонда РФ «Личный кабинет застрахованного лица». ФИО5 И.М. представила в обоснование своего заявления решение ФИО18-Мартановского районного суда ФИО6 Республики от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельство о рождении серии III-ОЖ № на имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После проверки представленных сведений ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 И.М. получила государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-Э-020-2021 № на общую сумму 483 881 рубль 83 копейки. Данный сертификат был направлен ей в электронном виде посредством информационной системы Фонда пенсионного и социального страхования РФ «Личный кабинет застрахованного лица». ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 И.М. обратилась в ОСФР по ФИО6 с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала с целью погашения займа по договору №/ТР-01 от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно представленному ФИО5 И.М. договору, последняя заключила договор займа на строительство жилого помещения, что признается основанием для использования денежных средств, удостоверенных государственным сертификатом на материнский (семейный) капитал, то есть улучшением жилищных условий. ДД.ММ.ГГГГ денежные средства материнского (семейного) капитала в общей сумме 483 881 рубль 83 копейки были направлены на погашение основного долга по ранее заключенному займу. При подаче заявителями документов проверкой данных документов занимается специальный профильный отдел, который проводит межведомственное взаимодействие. В материалах выплатного дела, которые он представил следователю имелись межведомственные запросы и ответы. В частности, запрос в ЗАГС также имелся. Более того добавил, что из причиненного ущерба в размере 483 881 рубль 83 копейки ФИО5 И.М. возмещено 200 000 рублей. 

Показаниями, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, в соответствии со ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, представителя потерпевшего Министерство труда, занятости и социального развития ФИО6 Республики – ФИО25, согласно которым, с 2004 года она работает в ГКУ «Отдел труда и социального развития» ФИО18-

<

адрес> (далее – ОТСР). В должности старшего инспектора с 2010 года. В её должностные обязанности входит прием и обработка заявлений граждан. О противоправной деятельности ФИО5 И.М. узнала от следственных органов из запроса следственного отдела УФСБ России по ФИО6, а более подробно в ходе ознакомления с постановлением о признании Минтруд ЧР потерпевшим по уголовному делу. Она пояснила, что основанием предоставления мер социальной поддержки, предусмотренных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении основных требований к порядку назначения и осуществления ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от 3 до 7 лет включительно, примерного перечня документов (сведений), необходимых для назначения указанной ежемесячной выплаты, и типовой формы заявления о её назначении» является обращение лица лично либо дистанционным способом через портал «Госуслуги», где и проходит идентификация лица и его паспортных данных. Согласно сведений, имеющихся в Минтруд ЧР, ФИО5 И.М. значится, как получатель ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от 3 до 7 лет. Назначением, расчетом и выплатой указанных компенсаций занимался ОТСР, являющийся структурным подразделением Минтруд ЧР. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 И.М. подала заявление о назначении ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от 3 до 7 лет посредством портала «Госуслуги» непосредственно в ОТСР, т.е. для подачи заявления ФИО5 И.М. лично не приходила. Специалист, обрабатывающий заявление, проверяет его через информационную систему Минтруда ЧР. В случае с ФИО5 И.М. ФИО25 пояснила, что в информационной системе Минтруда ЧР были сведения о наличии у неё всех необходимых действующих документов (паспорт, снилс), а также сведения о рождении ребенка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (свидетельство о рождении, снилс). Заявление ФИО5 И.М. обрабатывала сотрудник ФИО7. Она уволилась примерно 2 года назад, её местоположение и номер телефона ей не известны. По результатам рассмотрения заявления ФИО5 И.М. о назначении ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от 3 до 7 лет Минтрудом ЧР было принято решении о назначении ей с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от 3 до 7 лет включительно. ФИО5 И.М. получила денежные средства в качестве ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от 3 до 7 лет на ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на общую сумму 151119 рублей 36 копеек. Указанные денежные средства являются средствами федерального бюджета, распорядителем которых в ФИО6 является Минтруд ЧР. Если ребенка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не существует и свидетельство о рождении на нее сфальсифицировано, соответственно, ФИО5 И.М. не имела права на получение ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от 3 до 7 лет. Таким образом, все денежные средства ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от 3 до 7 лет получены ФИО5 И.М. незаконно и являются средствами федерального бюджета. Полномочия распорядителя указанных денежных средств принадлежат Минтруду ЧР.

Показаниями свидетеля ФИО26, допрошенной в судебном заседании, которая показала, что с ДД.ММ.ГГГГ она работает в органах ЗАГС. В должности начальника отдела ЗАГС 

<

адрес> ФИО6 Республики она работает с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 И.М. обратилась к ним ДД.ММ.ГГГГ для регистрации рождения ребенка на основании решения суда. В Шалинский отдел ЗАГС она обратилась поскольку у нее местом регистрации в паспорте был указан 

<

адрес>. Всего в их отделе на период 2021 года работало шесть человек, которые непосредственно имели право принять документы от заявителей. После обращения ФИО5 И.М она зарегистрировала решение суда, которое ею было подано вместе с остальными документами и выдала ей свидетельство о рождении ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения под роспись. Данное решение у нее сомнений не вызывало, какую-либо проверку она не проводила, кем оно было вынесено не помнит.

Показаниями свидетеля ФИО27, допрошенной в судебном заседании, которая показала, что в период с 2020 по 2021 годы она работала руководителем кредитного потребительского кооператива «Планета кредитов». В настоящее время это организация не существует. В ее обязанности входило проверка документов, подписание договоров займа. ФИО5 И.М. обращалась к ним с просьбой о выдаче займа для строительства либо для других целей. Заявители предоставляют паспорт, снилс, ИНН, свидетельство о заключении брака, паспорт супруга, выписка из ЕГРН о том, что у есть земельный участок, разрешение на строительство, если это ипотечный займ, то документы на квартиру или дом, который планируется приобрести. По имеющимся документам ФИО5 И.М. обращалась к ним лично с просьбой займа денежных средств.

Показаниями свидетеля ФИО28, допрошенной в судебном заседании, которая показала, что ФИО5 И.М. приходится ей свекровью. У нее только один ребенок. ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения у нее нет и никогда не было. После того, как в отношении ФИО5 И.М. возбудили уголовное дело она рассказала ей о том, что она получила сертификат на материнский капитал. В целом она может охарактеризовать ФИО5 И.М. только с положительной стороны.

Показаниями свидетеля ФИО29, допрошенной в судебном заседании, которая показала, что в 2021 году она занималась осуществлением выплат по материнскому семейному капиталу. К ней попадали документы уже в момент, когда было необходимо перечисление средств материнского капитала. С ДД.ММ.ГГГГ она состоит в должности заместителя начальника Управления установления социальных выплат Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по ФИО6. После того как подается заявление на распоряжение материнского капитала специалист делает обработку заявления, выносится положительное решение и после этого происходит процесс перечисления средств материнского капитала. Они направляют средства на счёт заявителя, если он предоставлен, либо на погашение каких-либо обязательств, которые у него возникли. В случае, если, например, по представленным документам у заявителя нет права на получение государственного сертификата, если предоставлены недостоверные сведения, если лишен родительских прав в отношении данных детей, либо он совершила преступление по отношению к данным детям выносится отрицательное решение. Достоверность представленных сведений проверят специалист при обработке заявления. От ФИО5 И.М. поступило заявление на выдачу сертификата в связи с рождением второго ребенка, ими были направлены межведомственные запросы, в орган ЗАГС для подтверждения сведений, в МВД на проверку действительности паспорта, проверено не лишалась ли она родительских прав и далее вынесено решение о выдаче государственного сертификата на материнский капитал. В итоге ФИО5 И.М. было перечислено денежные средств материнского капитала в размере 483 881 рубль 83 копейки.

Показаниями, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, в соответствии со ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, свидетеля ФИО30, согласно которым с 2005 года она работает в должности секретаря судебного заседания ФИО18-Мартановского районного суда ФИО6 Республики. В её обязанности входит протоколирование судебного заседания, делопроизводство по гражданским и уголовным делам. Примерно с 2006 года по октябрь 2017 года она являлась секретарём судьи ФИО8. В октябре 2017 года его уволили. Причина увольнения ей не известна. После предъявления решения ФИО18-Мартановского районного суда ФИО6 Республики от ДД.ММ.ГГГГ свидетель пояснила, что она не помнит, участвовала ли в данном заседании. За один день может проходить порядка 8-10 заседаний. Подписи, выполненные от имени судьи ФИО8, визуально похожи на его подпись, но точно она не уверена. В пользовании у судьи ФИО8 во время осуществления трудовой деятельности в ФИО18-Мартановском районном суде ФИО6 Республики находилась гербовая печать с номером 3. Она не имела доступа к печати. Печать находилась в сейфе, ключи от которого имелись только у судьи. Участвовали ли ФИО1, ФИО23 и ФИО24 на заседании ФИО18-Мартановского районного суда ФИО6 Республики ДД.ММ.ГГГГ ФИО30 не помнит. При её присутствии на рабочем месте решения без проведения судебного заседания судьёй не выносились. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., свидетелю известна визуально, так как ФИО5 И.М. живет по соседству. Лично с ней не знакома. Проекты решений суда по результатам проведенного заседания составляет помощник судьи, но на практике при большой загруженности секретарь также может составить проект решения.

Показаниями, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, в соответствии со ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, свидетеля ФИО31, согласно которым он зарегистрирован и проживает по адресу: ФИО6, 

<

адрес>, ул. ФИО21, 

<

адрес> момента рождения, никуда не переезжал. Совместно со ним проживают жена – ФИО9, сын – ФИО10, сноха и внуки. До 2021 года улица «ФИО21» носила название «Лермонтова», поэтому у него в паспорте отметка с регистрацией по улице «Лермонтова». ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., свидетелю не известна, она с ними никогда не проживала. После предъявления копии паспорта на имя ФИО5 И.М. серии 96 00 № он пояснил, что данная женщина ему не знакома, никогда её не видел.

Показаниями, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, в соответствии со ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, свидетеля ФИО8, согласно которым он в период времени с 2006 года по ДД.ММ.ГГГГ занимал должность судьи ФИО18-Мартановского районного суда ФИО6 Республики. В его обязанности входило судебное рассмотрение уголовных, гражданских и административных дел. В основном рассматривал гражданские дела. ФИО32 разъяснил порядок вынесения решения суда, связанного с признанием фактов рождения и усыновления ребенка. После предъявления решения ФИО18-Мартановского районного суда ФИО6 Республики от ДД.ММ.ГГГГ он пояснил, что оно скорее всего вынесено им (точно не помнит), подписи очень похожи на его. В период осуществления трудовой деятельности у него в пользовании находилась печать с надписью «РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ФИО6 ФИО18-МАРТАНОВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД 3». Печатей с номерами 1 (один) и 5 (пять) у него никогда в пользовании не было. За каждой судьей закреплялась одна печать. К печати имел доступ судья. Она хранилась в сейфе. Однако на практике были случаи, когда секретарь или помощник заносил проект решения, если текст его верен, то судья подписывал решение, а секретарь или помощник сам ставил печать.

Показаниями, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, в соответствии со ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, свидетеля ФИО33, согласно которым он зарегистрирован по адресу: ФИО6, 

<

адрес>, ул. им. Анисимова, 

<

адрес> «А», 

<

адрес>, но фактически проживает по адресу: ФИО6, 

<

адрес> совместно с женой - ФИО11 и четырьмя детьми. Домовладение, находящееся по адресу: ФИО6, 

<

адрес>, принадлежит его семье с 1950-х годов. С ДД.ММ.ГГГГ дом принадлежит его сыну - ФИО12. До этого он принадлежал матери - ФИО13. Никому другому данный дом и земельный участок в пользование не передавался, договоры, связанные с отчуждением, не заключались. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ему не знакома.

Показаниями, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, в соответствии со ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, свидетеля ФИО34, согласно которым с 2017 по 2021 года она являлась сотрудником Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по ФИО6. Состояла в должностях ведущего специалиста-эксперта (с 2017 по 2019 года) и главного специалиста (с 2019 по 2021 год) в отделе социальных выплат клиентской службы в ФИО2-Мансуровском (ранее – Заводской) районе 

<

адрес> ОФПиСС по ЧР. В должностные обязанности входил прием документов у посетителей (заявителей) на назначение социальных выплат, установление личности посетителей (заявителей), сканирование документов, представленных посетителями (заявителями) и дальнейшая передача данных документов в группу обработки для проверки представленных документов и вынесения решения о назначении соответствующей выплаты. Ознакомившись с делом лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки на имя ФИО1, ФИО34 пояснила, что ФИО5 И.М. обратилась в клиентскую службу в ФИО2-

<

адрес> ОФПиСС по ЧР с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский капитал. Заявление она подавала в электронном виде через портал «Госуслуги», поэтому бумажный вариант отсутствует в её деле. То есть идентификация заявителя проходит через портал «Госуслуги». Далее заявитель уведомляется о том, какое решение принято по поводу его заявления. По результатам рассмотрения заявления ФИО5 И.М. было принято решение 03 ФИО42 2021 года о выдаче ей сертификата на материнский капитал. 30 ФИО42 2021 года ФИО5 И.М. обратилась в клиентскую службу в ФИО2-

<

адрес> ОФПиСС по ЧР лично с заявлением о распоряжении средствами материнского капитала. Вместе с заявлением она представила копию своего паспорта, свидетельство о регистрации по месту пребывания, уведомление о планируемых строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома, договор целевого займа и иные сведения. Все документы ФИО34 сверила с оригиналами, сняла копии и приняла вместе с заявлением. Подписи на копиях документов, представленных ФИО5 И.М., и на второй странице заявления в строке о приеме документов проставлены ФИО34 Так как ФИО5 И.М. представила документы, свидетельствующие об улучшении жилищных условий, было принято решение об удовлетворении её заявления и денежные средства материнского капитала в последующем были перечислены в счет погашения её долга. Также добавила, что при обращении с вышеуказанным заявлением сотрудник ОФПиСС по ЧР, разъясняет заявителю, что сведения необходимо представлять только достоверные и что ответственность за представление недостоверных сведений несет заявитель. Данные разъяснения ФИО34 проводила ФИО5 И.М. С заявлениями о выдаче сертификата на материнский (семейный) капитал, а также о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала может обратиться только лицо, претендующее на получение данной социальной выплаты либо у третьего лица должна быть при себе нотариально заверенная доверенность. В случае с ФИО5 И.М. ФИО34 пояснила, что в клиентскую службу в ФИО2-

<

адрес> ОФПиСС по ЧР обращалась лично ФИО5 И.М.

Показаниями, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, в соответствии со ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, свидетеля ФИО35, согласно которым он примерно с 2009 года работает в ФИО18-Мартановском районном суде ФИО6 Республики. С 2015 года занимает должность помощника судьи. В его обязанности входит подготовка проектов документов судьи. Псоле ознакомления с копией решения ФИО18-Мартановского районного суда ФИО6 Республики от ДД.ММ.ГГГГ, свидетель пояснил, что данный документ он не помнит. Об участии в заседании ФИО5 И.М., ФИО23 и ФИО24, ФИО35 не известно, данные лица ему не знакомы. К печати судьи свидетель доступа не имел. Кто изготовил проект решения ФИО18-Мартановского районного суда ФИО6 Республики от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО35 не известно.

Показаниями, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, в соответствии со ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, свидетеля ФИО5 Ф.М., согласно которым ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., приходится ей родной сестрой. Проживает по адресу: ФИО6, ФИО18-

<

адрес>, г. ФИО18-Мартан, 

<

адрес>. ФИО5 И.М. характеризует положительно. ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., у ФИО5 И.М. нет.

Показаниями, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, в соответствии со ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, свидетеля ФИО36, согласно которым с 2011 по 2022 гг. он занимал должность первого заместителя префекта 

<

адрес>. С 2022 работает в должности первого заместителя префекта ФИО2-

<

адрес>. Он пояснил, что в ведение префектуры 

<

адрес> входила выдача гражданам уведомлений о соответствии и допустимости размещения объектов индивидуального жилищного строительства по тому или иному адресу. Граждане обращаются в строительный отдел префектуры по месту планируемого строительства жилья, далее строительный отдел проверяет земельный участок. Если данный участок пригоден для строительства, строительный отдел готовит уведомление, отдаёт на подпись руководителю префектуры или лицу, которое его замещает. После подписи строительный отдел вручает уведомление заявителю. После предъявления копии уведомления о соответствии указанных в уведомлении о планируемых строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома параметров объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома установленным параметрам и допустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома на земельном участке № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО36 пояснил, что подпись, выполненная от его имени, ему не принадлежит. Данное уведомление он не выдавал. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., свидетелю не известна.

Показаниями, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, в соответствии со ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, свидетеля ФИО37-А., согласно которым она с 2000 года состоит в должности старшего инспектора ОВМ ОМВД России по 

<

адрес> ФИО6 Республики. Исходя из учетов ОВМ ОМВД России по 

<

адрес> ФИО6 Республики, следует, что ФИО5 И.М. в списках лиц, зарегистрированных в настоящее время и зарегистрированных ранее на территории 

<

адрес> ФИО6 Республики, не значится. В ОВМ ОМВД России по 

<

адрес> ФИО6 Республики по вопросу регистрации ФИО5 И.М. не обращалась. В электронной базе данных учреждения содержатся сведения о регистрации ФИО5 И.М. с 2018 года по настоящее время по адресу: ФИО6, ФИО18-

<

адрес>, с. ФИО18-Мартан, 

<

адрес>. После предъявления копии паспорта на имя ФИО5 И.М. серии 96 00 № ФИО37-А. пояснила, что в нем проставлен штамп о регистрации, который не относится к ОВМ ОМВД России по 

<

адрес> ФИО6 Республики. Если человек регистрируется в 

<

адрес>, надписи в штамп о регистрации вносятся именно ФИО37-А., а в паспорте на имя ФИО5 И.М. почерк не её. Кем изготовлен данный штамп, свидетелю не известно

Вина ФИО5 И.М. в совершении инкриминируемого преступления подтверждается также исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, а именно:

- заключением почерковедческой судебной экспертизы №/К от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подпись от имени ФИО5 И.М. в записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ выполнена ФИО1;

- заключением технико-криминалистической судебной экспертизы №/К от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому оттиски гербовой печати «ФИО18-Мартановский районный суд ФИО6 Республики», расположенные на оборотной стороне решения ФИО18-Мартановского районного суда ФИО6 Республики от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО5 И.М. и оттиски гербовой печати: «ФИО18-Мартановский районный суд ФИО6 Республики» в представленных образцах нанесены одной и той же печатной формой (печатью);

- заключением почерковедческой судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: рукописные подписи, расположенные в заявлении о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала от ДД.ММ.ГГГГ на втором листе в графах (подпись заявителя), вероятно выполнены самой ФИО5 И.М.; рукописная подпись, расположенная в заявлении о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала от ДД.ММ.ГГГГ на третьем листе в графе (подпись заявителя), вероятно выполнена самой ФИО5 И.М.; рукописная подпись, расположенная в сведениях к заявлению о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала при направлении средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий от ДД.ММ.ГГГГ на втором листе в графе (подпись заявителя), вероятно выполнена самой ФИО5 И.М.;

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в Отделении фонда пенсионного и социального страхования РФ по ФИО6 по адресу: ФИО6, 

<

адрес>, ул. ФИО2, 

<

адрес>, изъято дело лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки № на имя ФИО1;

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ФИО18-Мартановском районном суде ФИО6 Республики по адресу: ФИО6, ФИО18-

<

адрес>, г. ФИО18-Мартан, 

<

адрес>, изъяты оттиски гербовой печати с надписью «Российская Федерация ФИО6 ФИО18-Мартановский районный суд 5»;

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ФИО18-Мартановском районном суде ФИО6 Республики по адресу: ФИО6, ФИО18-

<

адрес>, г. ФИО18-Мартан, 

<

адрес>, изъяты журнал учета гражданских дел, находящихся в архиве за 2017 год и журнал № учета гражданских дел за 2017 год;

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ГКУ «Отдел труда и социального развития» ФИО18-

<

адрес> по адресу: ФИО6, ФИО18-

<

адрес>, г. ФИО18-Мартан, 

<

адрес>, изъяты распоряжение о назначении и выплате пособий от ДД.ММ.ГГГГ и типовая форма заявления о назначении ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от 3 до 7 лет включительно № от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено дело лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки № на имя ФИО1, изъятое в ходе выемки в Отделении фонда пенсионного и социального страхования РФ по ФИО6 по адресу: ФИО6, 

<

адрес>, ул. ФИО2, 

<

адрес>;

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены оттиски гербовой печати с надписью «Российская Федерация ФИО6 ФИО18-Мартановский районный суд 5», изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки в ФИО18-Мартановском районном суде ФИО6 Республики по адресу: ФИО6, ФИО18-

<

адрес>, г. ФИО18-Мартан, 

<

адрес>;

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены журнал учета гражданских дел, находящихся в архиве за 2017 год и журнал № учета гражданских дел за 2017 год, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки в ФИО18-Мартановском районном суде ФИО6 Республики по адресу: ФИО6, ФИО18-

<

адрес>, г. ФИО18-Мартан, 

<

адрес>. Осмотром установлено, что гражданских дел по заявлению ФИО5 И.М. не обнаружено;

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены распоряжение о назначении и выплате пособий от ДД.ММ.ГГГГ и типовая форма заявления о назначении ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от 3 до 7 лет включительно № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки в ГКУ «Отдел труда и социального развития» ФИО18-

<

адрес> по адресу: ФИО6, ФИО18-

<

адрес>, г. ФИО18-Мартан, 

<

адрес>;

- протоколом осмотра местности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому согласно которому осмотрен участок местности, расположенный по адресу: ФИО6, 

<

адрес>;

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена книга по учету прихода и расхода (выдачи) гербовых бланков свидетельств о государственной регистрации актов гражданского состояния специалистам органа ЗАГСА. Осмотром установлено наличие на 28 странице записи о получении ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 И.М. свидетельства о рождении № в отделе ЗАГС 

<

адрес> ФИО6 Республики;

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен интернет-сайт ФИО18-Мартановского районного суда ФИО6 Республики с адресом https://achhoy-martanovsky.chn.sudrf.ru. Осмотром установлено, что на ДД.ММ.ГГГГ рассмотрение дела по заявлению ФИО5 И.М. отсутствует;

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., поступившие из АО «Россельхозбанк» за сопроводительным письмом № Е01-23-01/85879 от ДД.ММ.ГГГГ. Осмотром установлено, что на счет №, открытый на имя ФИО5 И.М., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ поступили, зачислены и сняты в наличной форме денежные средства Министерства труда, занятости и социального развития ФИО6 Республики в сумме 151119 рублей 36 копеек;

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены Выписки по счетам и картам, открытым на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., поступившие из ПАО «Сбербанк» за сопроводительным письмом №. Осмотром установлено, что на счет №, открытый на имя ФИО5 И.М., ДД.ММ.ГГГГ от КПК «Планета кредитов» в рамках целевого займа по договору 03/ТР-01 от ДД.ММ.ГГГГ поступили и были зачислены денежные средства в размере 490000 рублей. В тот же день денежные средства в размере 490000 рублей сняты со счета в наличной форме;

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: решение ФИО18-Мартановского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, копия паспорта серии 9600 № на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отделе ЗАГС 

<

адрес> ФИО6 Республики по адресу: ФИО6, 

<

адрес> «А».

Вещественными доказательствами:

- делом лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки № на имя ФИО1, на 31 листе, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки в Отделении фонда пенсионного и социального страхования РФ по ФИО6 по адресу: ФИО6, 

<

адрес>, ул. ФИО2, 

<

адрес>; 

- распоряжением о назначении и выплате пособий от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе;

- типовой формой заявления о назначении ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от 3 до 7 лет включительно № от ДД.ММ.ГГГГ, на 5 листах, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства выемки в ГКУ «Отдел труда и социального развития» ФИО18-

<

адрес> по адресу;

- сопроводительным письмом АО «Россельхозбанк» № Е01-23-01/85879 от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе;

- справкой о наличии счетов на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на 1 листе;

- выпиской по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на 3 листах;

- выпиской по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе;

- выпиской по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе;

- выписками по счетам и картам, открытым на имя ФИО5 И.М., находящиеся на магнитном оптическом диске, упакованном в конверт белого цвета, полученные из ПАО «Сбербанк»;

- решением ФИО18-Мартановского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе;

- записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе;

- копией паспорта серии 9600 № на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на 2 листах, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отделе ЗАГС 

<

адрес> ФИО6 Республики.

Иными документами:

- ответом на запрос из Филиала ППК «Роскадастр» от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым земельный участок по адресу: ФИО6, 

<

адрес> принадлежит на праве собственности ФИО12;

- ответом на запрос из ГБУ «ФИО18-Мартановская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на «Д» учете не состоит и не состояла;

- ответом на запрос из ФИО18-Мартановского районного суда ФИО6 Республики от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым решение о признании факта рождения ребенка ФИО5 И.М. по учетам регистрации входящей корреспонденции и учета гражданских дел, находящихся в архиве суда, не проходит и в архиве суда не значится;

- ответом на запрос из ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 И.М. со счета № сняла в наличной форме денежные средства в сумме 490000 рублей;

- ответом на запрос из ОВМ ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 И.М. выдан паспорт гражданина Российской Федерации серии 96 22 № в связи с утратой;

- ответом на запрос из мэрии Шалинского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО5 И.М. по адресу: ФИО6, 

<

адрес>, ул. ФИО21, 

<

адрес> похозяйственных книгах мэрии Шалинского городского поселения не значится, по данному адресу не проживает. Улица «ФИО38» переименована на улицу «Абдул-Азиза Шаптукаева» с ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует о фиктивности проставленного ДД.ММ.ГГГГ оттиска штампа о регистрации в паспорте серии 96 00 № на имя ФИО5 И.М.;

- ответом на запрос из ФИО18-Мартановского районного суда ФИО6 Республики от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО5 И.М. с заявлением об установлении факта рождения ребенка в 2017 году не обращалась, решение от ДД.ММ.ГГГГ по данному факту судом не выносилось;

- ответом на запрос из префектуры 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО14 уведомление о соответствии указанных в уведомлении о планируемых строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома параметров объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома установленным параметрам и допустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома на земельном участке № от ДД.ММ.ГГГГ не выдавалось.

Анализ исследованных в судебном заседании доказательств по делу дает суду основание прийти к выводу, что собраны они в соответствии с требованиями норм действующего уголовно-процессуального законодательства, в этой связи, являются допустимыми и достоверными, поскольку согласуются между собой и в своей совокупности изобличают ФИО5 И.М. в совершении вменяемого ей преступления.

Нарушений уголовно-процессуального закона при сборе доказательств по уголовному делу, а также проведении следственных и процессуальных действий, которые давали бы основания для признания их недопустимыми, не имеется.

Оценивая приведенные и исследованные выше доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО5 И.М. в совершении умышленного преступления, выразившегося в мошенничестве при получении выплат, то есть в хищении денежных средств при получении пособий и социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере и с учетом суммы нанесенного преступлением потерпевшей стороне имущественного ущерба, который в соответствии с примечанием к ст. 158 УК РФ, является крупным размером, квалифицирует ее действия по ч.3 ст.159.2 УК РФ. 

Психическое состояние подсудимой ФИО5 И.М. сомнений у суда не вызывает, поскольку каких-либо объективных данных, указывающих на то, что она как во время совершения инкриминируемого ей деяния, так и после, страдала или страдает психическими заболеваниями, в материалах уголовного дела не имеется, и, в связи с чем, суд признает ее вменяемой в отношении инкриминируемого ей преступного деяния. 

Оснований для оговора подсудимой ФИО5 И.М. свидетелями, сведений о заинтересованности указанных лиц при даче показаний, существенных противоречий по обстоятельствам, касающимся существа обвинения, которые могли повлиять на выводы о виновности подсудимой не усматривается.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью и поведением ФИО5 И.М. в момент его совершения, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, судом не установлено, в связи с чем, оснований для назначения ей наказания по правилам ст.64 УК РФ не имеется. 

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени общественной опасности, суд не находит оснований для прекращения уголовного дела (уголовного преследования), освобождения от наказания, постановления приговора без назначения наказания, а также для изменения категории преступления в совершении которого обвиняется подсудимая на менее тяжкое в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

Оценивая личность подсудимой ФИО5 И.М., суд учитывает, что по месту постоянного жительства она характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, к уголовной ответственности привлекается впервые, согласно приобщенной к материалам уголовного дела копии консультативного заключения от 08 ФИО42 2024 года имеет ряд заболеваний. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО5 И.М. в соответствии с п. «и» ч. 1 ст.61 УК РФ, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче правдивых и подробных показаний, активной помощи правоохранительным органам в установлении истины по делу, выяснении фактических обстоятельств, имеющих существенное значение для раскрытия преступления. 

Кроме того, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, судом учитываются в качестве смягчающих такие обстоятельства, как признание ФИО5 И.М. своей вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном, положительная характеристика по месту жительства, частичное возмещение вреда потерпевшей стороне, а также привлечение ее к уголовной ответственности впервые. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО5 И.М. в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено. 

При определении вида и размера наказания ФИО5 И.М. cуд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, личность подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, материальное положение подсудимой, влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни членов ее семьи, а также достижение иных целей наказания, в том числе предупреждение совершения новых преступлений.

По изложенным основаниям, руководствуясь принципами справедливости, законности и гуманизма, а также своим внутренним убеждением, суд полагает, что достижение установленных законом целей наказания в виде исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, возможно лишь путем назначения подсудимой ФИО5 И.М. наказания в виде лишения свободы. 

Наряду с этим, принимая во внимание все обстоятельства дела в их совокупности, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, суд считает, что ее исправление возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем, считает необходимым назначить подсудимой ФИО5 И.М. наказание с применением ст. 73 УК РФ. 

В этой связи, оснований для применения в отношении ФИО5 И.М. альтернативных мер наказания, предусмотренных санкцией ч.3 ст.159.2 УК РФ, суд не находит. 

Учитывая, что подсудимая ФИО5 И.М. полностью признала вину, в содеянном раскаялась, а также с учетом заявленного гражданского иска потерпевшими, суд считает возможным не назначать ей дополнительное наказание в виде штрафа.

Не находит суд оснований и для назначения подсудимой дополнительного наказания в виде ограничения свободы, поскольку в результате преступления не наступили тяжкие последствия, ФИО5 И.М. положительно характеризуется по месту жительства, начала частично возмещать имущественный ущерб потерпевшей стороне.

При определении размера наказания суд учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ. 

Ранее избранную в отношении ФИО5 И.М. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд полагает оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу. 

Вопрос о вещественных доказательствах судом разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В ходе предварительного расследования, в рамках настоящего уголовного дела потерпевшей стороной Отделением фонда пенсионного и социального страхования РФ по ФИО6 и Министерством труда, занятости и социального развития ФИО6 заявлены гражданские иски к ФИО5 И.М. о взыскании с нее причиненного совершенным преступлением материального ущерба на сумму 483 881 (четыреста восемьдесят три тысячи восемьсот восемьдесят один) рубль 83 копейки и 151 119 (сто пятьдесят одна тысяча сто девятнадцать) рублей 36 копеек соответственно.

Представители потерпевшего по доверенности поддержали заявленные требования по гражданским искам и просили их удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании по ходатайству защитника приобщены копии квитанций, согласно которым подсудимой ФИО5 И.М. частично возмещен причиненный материальный ущерб потерпевшей стороне Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по ФИО6 на сумму 200 000 рублей и Министерству труда, занятости и социального развития ФИО6 на сумму 50 000 рублей.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. 

При таких обстоятельствах, поскольку вина подсудимой ФИО5 И.М. в совершении вменяемого ей преступного деяния нашла свое подтверждение в судебном заседании, заявленный Отделением фонда пенсионного и социального страхования РФ по ФИО6 гражданский иск, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению с учетом частичного его возмещения на сумму 283 881 рубль 83 копейки.

Заявленный Министерством труда, занятости и социального развития ФИО6 гражданский иск на сумму 151 119 рублей 36 копеек, суд считает подлежащим удовлетворению частично на сумму 101 119 рублей 36 копеек, с учетом частичного его возмещения ФИО5 М.И. в размере 50 000 рублей.

В целях обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, постановлением ФИО2-Мансуровского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на банковские счета ФИО5 И.М. №№ и 40№, открытые в ФИО6 региональном филиале АО «Россельхозбанк» по адресу: ФИО6, 

<

адрес>, бульвар им. ФИО22, 

<

адрес>.

Поскольку заявленные по настоящему уголовному делу гражданские иски Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по ФИО6 и Министерства труда, занятости и социального развития ФИО6 подлежат удовлетворению, суд считает необходимым сохранить арест, наложенный постановлением ФИО2-Мансуровского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на банковские счета ФИО5 И.М. №№ и 40№, открытые в ФИО6 региональном филиале АО «Россельхозбанк» по адресу: ФИО6, 

<

адрес>, бульвар им. ФИО22, 

<

адрес>.

Процессуальных издержек по уголовному делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года 4 (четыре) месяца. 

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО5 И.М. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года. 

В период испытательного срока установить обязанность ФИО5 И.М. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных. 

Меру пресечения в отношении ФИО5 И.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. 

Гражданский иск представителя потерпевшего Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по ФИО6 о взыскании ущерба, причиненного преступлением – удовлетворить в полном объеме. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по ФИО6 денежные средства в размере – 283 881 рубль 83 копейки. 

Гражданский иск представителя потерпевшего Министерство труда, занятости и социального развития ФИО6 о взыскании ущерба, причиненного преступлением – удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Министерство труда, занятости и социального развития ФИО6 денежные средства в размере – 101 119 рублей 36 копеек. 

Арест, наложенный постановлением ФИО2-Мансуровского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ банковские счета ФИО5 И.М. №№ и 40№, открытые в ФИО6 региональном филиале АО «Россельхозбанк» по адресу: ФИО6, 

<

адрес>, бульвар им. ФИО22, 

<

адрес> не снимать в целях обеспечения приговора по возмещению материального ущерба, причиненного в результате преступления.

Вещественные доказательства:

- дело лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки № на имя ФИО1, на 31 листе, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки в Отделении фонда пенсионного и социального страхования РФ по ФИО6 по адресу: ФИО6, 

<

адрес>, ул. ФИО2, 

<

адрес>; 

- распоряжение о назначении и выплате пособий от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе;

- типовая форма заявления о назначении ежемесячной денежной выплаты на 

ребенка в возрасте от 3 до 7 лет включительно № от ДД.ММ.ГГГГ, на 5 листах, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства выемки в ГКУ «Отдел труда и социального развития» ФИО18-

<

адрес> по адресу;

- сопроводительное письмо АО «Россельхозбанк» № Е01-23-01/85879 от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе;

- справка о наличии счетов на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на 1 листе;

- выписка по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на 3 листах;

- выписка по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе;

- выписка по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе;

- выписки по счетам и картам, открытым на имя ФИО5 И.М., находящиеся на магнитном оптическом диске, упакованном в конверт белого цвета, полученные из ПАО «Сбербанк»;

- решение ФИО18-Мартановского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе;

- запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе;

- копия паспорта серии 9600 № на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на 2 листах, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отделе ЗАГС 

<

адрес> ФИО6 Республики после вступления приговора в законную силу хранить в уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд ФИО6 Республики через Ахматовский районный суд 

<

адрес> в течение 15-ти суток со дня его провозглашения.

В случае принесения апелляционного представления или подачи апелляционной жалобы осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Председательствующий С-ФИО39

Копия верна:

Судья С-ФИО39