производство № 2-2535/2024

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июля 2024 года

Промышленный районный суд г. Смоленска

В составе:

председательствующего судьи Волковой О.А.,

при помощнике судьи Снытко А.С., 

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о карте, 

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, в обоснование иска указав, что 14.08.2011 между сторонами был заключен договор о предоставлении потребительского кредита № № в рамках заявления по указанному договору ответчик просил выпустит на его имя карту «Русский Стандарт», открыть ему банковский счет, используемый в рамках договора о карте. 27.07.2013 между сторонами был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № 107639519. Банк открыл клиенту счет № №, выпустил карту, тем самым заключил договор о карте № №. С использованием карты были совершены расходные операции, что подтверждается выпиской по счету карты и расчетом задолженности. В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, истец, в соответствии с Условиями потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности, выставив ответчику заключительный счет-выписку на сумму 358568,71 руб. Ответчиком требования, содержащиеся в заключительном счете-выписке, исполнены не были. 

Просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору № № от 27.07.2013 в размере 358567,67 руб., а также расходы в виде уплаченной госпошлины в размере 6785,68 руб.

Истец, извещенный надлежаще, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, просил суд рассмотреть дело без участия представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства, извещен своевременно, надлежащим образом.

С учетом вышеизложенного, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в отсутствие ответчика.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.2 ст. 432, п.1 ст. 433 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепт (принятие предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В судебном заседания установлено, что 27.07.2013 ФИО1 обратился с заявлением к ЗАО «Банк Русский Стандарт» о заключении договора о предоставлении обслуживании карты (л.д. 11). Согласно представленной анкете, заемщик просил выпустить кредитную карту с лимитом кредитования 150 000 руб. 

27.07.2013 между Банком и ФИО1 заключен договор о предоставлении и обслуживании карты путем совершения Банком действий по принятию предложения заемщика, содержащегося в заявлении от 27.07.2013, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифах по картам «Русский Стандарт».

На имя ФИО1 Банком открыт счет № №. По указанному счету с период с 07.07.2013 по 08.04.2024 происходило движение денежных средств, что подтверждается выпиской (л.д. 23-25).

Пунктом 4.17 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», срок погашения задолженности, включая возврат банку кредита, определен моментом ее востребованием Банком – выставлением заключительного счета-выписки. Погашение задолженности должно быть произведено Клиентом в течение срока, указанного в абзаце два п. 1 ст. 810 ГК РФ, со дня предъявления Банком требования об этом (со дня выставления Заключительного Счета-выписки). Днем выставления Банком Клиенту Заключительного Счета-выписки является день его формирования и направления Клиенту. 

Согласно заключительному счету – выписке от 23.10.2014, общая сумма задолженности составляла 358 568,71 руб. (л.д. 26).

Из искового заявления и представленных суду документов, выписки из лицевого счета, следует, что взятые на себя обязательства по погашению кредита и процентов по указанному договору, ответчик надлежащим образом не исполнял, в связи с чем, Банк потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в указанном размере в срок до 22.11.2014, выставив клиенту вышеуказанный заключительный счет-выписку. Данное требование ответчиком оставлено без надлежащего исполнения. 

Данные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами и не оспорены ответчиком.

Согласно представленному расчету задолженность ответчика по состоянию на 08.04.2024 составляет 358567,67 руб. (л.д. 9). 

Таким образом, судом установлено, что ответчик уклоняется от погашения кредита, денежные средства до настоящего времени кредитору не возвращены. Размер задолженности подтверждается расчетом, выпиской из лицевого счета и сомнений у суда не вызывает. 

Поскольку ответчик в судебное заседание не явился, расчет задолженности не оспорил, доказательств погашения вышеуказанных сумм, в соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, не предоставил, суд находит заявленные Банком требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска в суд.

Руководствуясь ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по договору от 27.07.2013 № № в размере 358567,67 руб., а также 6785,68 – в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Волкова