дело № 2-262/2018 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Новомичуринск 25 сентября 2018 года

Пронский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Дмитриевой О.Н.

при секретаре Пинтелиной С.В.,

с участием истца ФИО2, её представителя ФИО3,

ответчика - представителя администрации МО - Октябрьское сельское поселение Пронского муниципального района Рязанской области ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО2 к администрации МО - Пронский муниципальный район Рязанской области, ФИО8, администрации МО - Октябрьское сельское поселение Пронского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации МО - Пронский муниципальный район Рязанской области, ФИО8 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, мотивируя свое требование тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж - ФИО1 На основании постановления администрации Октябрьского сельского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ. последнему на праве собственности принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>. В силу юридической неграмотности ФИО1 своевременно не обратился в органы государственной регистрации для оформления права собственности на земельный участок. После смерти ФИО1 открылось наследство в виде земельного участка; наследниками по закону являются его супруга ФИО2 и его сын - ФИО8, который на наследство не претендует. В установленный законом срок истец не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически приняла наследственное имущество. Истец ФИО2 просила суд признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО9 на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование - ведение личного подсобного хозяйства.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика привлечена администрация МО - Октябрьское сельское поселение Пронского муниципального района Рязанской области.

Истец ФИО2 и ее представитель ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО8, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил суду заявление о признании исковых требований и рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик - представитель администрации МО Пронский муниципальный район Рязанской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований ФИО2 не возражал.

Ответчик - представитель администрации МО - Октябрьское сельское поселение Пронского муниципального района Рязанской области ФИО4 в судебном заседании полагал, что исковые требования являются обоснованными и законными. 

Суд, руководствуясь ст.167 Гражданско-процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ), посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчиков.

Выслушав истца ФИО2, её представителя ФИО3, представителя ответчика ФИО4, исследовав и оценив материалы дела с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст.36 Конституции Российской Федерации граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю.

Согласно ст.8 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В силу ст.59 Земельного кодекса РФ (далее ЗК РФ) признание права собственности осуществляется в судебном порядке.

Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю в порядке, установленном Федеральным законом от 13 июля 2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

В ч.2 ст.15 ЗК РФ указано, что граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с данным кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

Согласно п.2 ч.9.1 ст.3 Федерального закона от 25.10.2001 года №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Пунктом 4 статьи 28 Федерального закона от 15.04.1998 года №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» предусмотрено, что в случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу названного Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти серия № от ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни ФИО1 на основании постановления главы администрации Октябрьского сельского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № выдано свидетельство на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проектно-изыскательным предприятием «ПрИз» проведены работы по подготовке кадастрового плана и подготовительных материалов для выдачи государственных актов на пользование землей. Согласно пояснительной записке к отчёту, работы по подготовке материалов для выдачи государственных актов на пользование землей включали составление и уточнение списков землепользователей, которые были согласованы и утверждены администрацией сельского поселения. 

В списках землепользователей под № значится ФИО1, его земельный участок обозначен на общем плане и имеется отдельный план земельного участка №.

Согласно справке администрации МО Октябрьское сельское поселение Пронского муниципального района Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ № в похозяйственной книге № за ФИО1 числится жилой дом, площадью 

<

данные изъяты>, и земельный участок, площадью 

<

данные изъяты>, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Однако, в установленном законом порядке в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не получил на руки свидетельство о праве собственности на указанный земельный участок, то есть не реализовал своё право на оформление земельного участка в собственность. 

Следовательно, после смерти ФИО1 открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, исследованными в судебном заседании, и не оспорены ответчиками.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя.

В судебном заседании также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО1 и ФИО5 После заключения брака супруге присвоена фамилия «Колесова».

ДД.ММ.ГГГГ у супругов ФИО1 и З.С. родился сын ФИО8

Указанные обстоятельства подтверждаются: свидетельством о заключении брака серия № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о рождении серия № от ДД.ММ.ГГГГ.

Супругами К-выми в период брака на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобретена квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>. Указанная квартира является совместно нажитым имуществом супругов.

Следовательно, наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являются его супруга - ФИО2 и сын - ФИО8 

В силу ч.2 ст.1153 и ст.1154 ГК РФ наследник принял наследство, если он в течение шести месяцев со дня открытия наследства совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно справке МП «КВЦ г.Рязани» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 за период ДД.ММ.ГГГГ производилась оплата коммунальных платежей за жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

Ответчик ФИО8 представил в суд заявление о том, что он не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО2

Согласно показаниям свидетелей ФИО6 и ФИО7, допрошенных в судебном заседании, они знают, что супруги ФИО1 и ФИО2 проживали по адресу: 

<

адрес>. После смерти мужа ФИО2 переехала жить в квартиру по адресу: 

<

адрес>, забрав личные вещи умершего супруга. Кроме того, ФИО2 ездит на могилу к супругу в 

<

адрес> и пользуется земельным участком, расположенным в данном районе.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями, данных о какой-либо их заинтересованности в исходе дела не имеется, данные показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец ФИО2 в установленный законом шестимесячный срок фактически приняла наследство после смерти мужа, вступила во владение наследственным имуществом, путем использования личных вещей ФИО1 

Учитывая, что истец своевременно приняла наследство, а иной наследник первой очереди - ФИО8 отказался от наследства и не возражает против удовлетворения иска ФИО2, суд считает необходимым признать за ней право собственности на земельный участок.

При таких обстоятельствах иск ФИО2 подлежит удовлетворению и за ней должно быть признано право собственности на земельный участок в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1 на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешённое использование - ведение личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Пронский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья - О.Н. Дмитриева