Дело №12-99/18

РЕШЕНИЕ

по жалобе об административном правонарушении

21 ноября 2018 года Туапсинский районный суд 

Краснодарского края в составе:

Председательствующего: судьи Вороненкова О.В.

при секретаре: Лебедевой З.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО «Группа Компаний Мегаполис» на постановление государственного инспектора Сочинского отдела Межрегионального УГАДН по КК и РА № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 19.7.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Группа компаний Мегаполис» обратилась в суд с жалобой на постановление государственного инспектора Сочинского отдела Межрегионального УГАДН по КК и РА № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 19.7.9 КоАП РФ.

В судебное заседание представитель заявителя не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в своей жалобе пояснил что ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Группа Компаний «Мегаполис»» вынесено определение об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.7.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ДД.ММ.ГГГГ УГАДН по КК и РА вынесено постановление № по делу об административном правонарушении в ООО «Группа компаний «Мегаполис»», согласно которому ООО «Группа Компаний «Мегаполис»» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.7.9. КоАП РФ и привлечено к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.

С назначенным наказанием не согласны, считают его слишком строгим. В МУГАДН по КК и РА было подано ходатайство о применении ч. 1 ст. 4.1.1. Кодекса об административных правонарушениях, однако, в удовлетворении ходатайства было отказано. При вынесении решения по данной жалобе просит учесть, что: ООО «Группа Компаний «Мегаполис»» предприняло все необходимые действия для того, чтобы данное правонарушение не состоялось, а именно: осуществлялась переписка с соответствующими организациями для внесения сведения в автоматизированную централизованную базу о пассажирах и персонале транспортных средств (скриншоты данных переписок прилагаются). Список был отправлен. Однако, в связи с тем, что на тот момент были «перебои» в интернет связи, сведения в автоматизированную централизованную базу так и не поступили.

Несмотря на это, мы признаем вину в совершенном правонарушении и раскаиваемся в случившемся. Доказательством того, что мы исправили допущенные нарушения, являются наши последующие поездки по тому же рейсу: ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ и др. Во время данных поездок все сведения были внесены в автоматизированную централизованную базу в соответствии с действующим законодательством (просим проверить данный факт).

В отношении ООО «Группа Компаний «Мегаполис»» впервые возбуждается дело об административном правонарушении, вред жизни и здоровью людей в связи с указанным правонарушением не причинен.

В соответствии с ч. 2 ст. 2.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях: Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. С их стороны все меры были выполнены, однако по независящим от нас обстоятельствам, сведения в автоматизированную централизованную базу не поступили.

В соответствии со ст. 4.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях: Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; Судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в настоящем Кодексе или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях

В соответствии с ч. 1 ст. 4.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях: Являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Таким образом, указанным выше законом установлены основания смягчения административной ответственности за правонарушения, совершенные лицами, являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства.

Согласно сведениям, полученным из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ООО «Группа компаний «Мегаполис»» включено в указанный реестр ДД.ММ.ГГГГ и отнесено к категории «микропредприятие».

Учитывая обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, полагаю возможным заменить назначенное административное наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей на предупреждение, поскольку ООО «Группа компаний «Мегаполис»» к административной ответственности за административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля привлекается впервые, в его действиях по непредставлению сведений в автоматизированные централизованные базы персональных данных о пассажирах и персонале транспортных средств, отсутствует причинение вреда или возникновение угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также отсутствует имущественный ущерб.

Просит суд изменить постановление государственного инспектора Сочинского отдела Межрегионального УГАДН по КК и РА № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ООО «Группа компаний «Мегаполис»» к административной ответственности по части 1 статьи 19.7.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заменив назначенный административный штраф в размере 

<

данные изъяты> рублей на предупреждение.

Представитель Межрегионального УГАДН по КК и РА в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Суд, рассмотрев жалобу, выслушав стороны, исследовав материалы дела приходит к выводу о том, что жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Так, в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Группа Компаний «Мегаполис»» вынесено определение об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.7.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ДД.ММ.ГГГГ УГАДН по КК и РА вынесено постановление № по делу об административном правонарушении в ООО «Группа компаний «Мегаполис»», согласно которому ООО «Группа Компаний «Мегаполис»» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.7.9. КоАП РФ и привлечено к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты>) рублей.

ООО «Группа Компаний «Мегаполис» не согласившись с постановлением по делу об административном правонарушении, обратилось в суд с жалобой.

Согласно обстоятельствам дела, ООО «Группа Компаний «Мегаполис» по данной статье ч.1 ст. 19.7.9 КоАП РФ привлекается впервые и их действиями причинение вреда или возникновение угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера не допущено, а также, отсутствует имущественный ущерб.

Учитывая обстоятельства совершение административного правонарушения, позицию сторон, суд приходит к выводу о том, что наказание, назначенное ООО «Группа Компаний «Мегаполис» по санкции ч.1 ст. 19.7.9 КоАП РФ в виде административного штрафа, может быть заменено на предупреждение, на основании ст. 4.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.7 КоАП РФ, 

РЕШИЛ:

Постановление, вынесенное государственным инспектором Сочинского отдела Межрегионального УГАДН по КК и РА № от ДД.ММ.ГГГГ изменить. 

Заменить назначенное наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей на предупреждение.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Туапсинский районный суд в течение десяти суток.

Судья: _________________