Дело № 2а-756/2017 14 июля 2017 года

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации 

Няндомский районный суд Архангельской области

в составе председательствующего Захарова Е.С.,

при секретаре Гулиевой М.Л.,

с участием помощника прокурора Каргопольского района Мишиной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании 14 июля 2017 года в городе Каргополе гражданское дело по административному иску отдела полиции по Каргопольскому району межмуниципального отдела МВД России «Няндомский» к ФИО1 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

ОП «Каргопольский» обратился в суд с заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1 с дополнением установленных ограничений.

В обоснование требований указал, что решением Няндомского районного суда Архангельской области от 15 февраля 2017 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок два года. Одновременно установлено ограничение: обязательная явка на регистрацию два раза в месяц.

За истекший период административного надзора в марте 2017 году ФИО1 совершила два административных правонарушения, предусмотренных ст. 19.24 ч.1 и ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановления вступили в законную силу. Поведения своего ФИО1 не изменила, злоупотребляет спиртным, совершает противоправные действия, нуждается в дальнейшем контроле со стороны административного органа. 

Административный истец просит продлить срок административного надзора на шесть месяцев, а также дополнить установленные ограничения – обязать являться на регистрацию три раза в месяц.

Представитель административного истца ФИО5 в судебном заседании не участвовал, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассматривать дело без её участия.

На основании ст. 150, 272 КАС Российской Федерации дело рассмотрено без участия представителя органа внутренних дел и поднадзорного лица. 

Выслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 2 Федерального Закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Частью 2 статьи 5 Закона предусматривается, что в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно статье 7 Закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Решением Няндомского районного суда Архангельской области от 15 февраля 2017 года, вступившим в законную силу 26 февраля 2017 года, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок два года, до 26 февраля 2019 года (л.д.5-6). 

В марте 2017 году ФИО1 совершила два административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, и порядок управления. 01 марта 2017 года административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч.1 КоАП Российской Федерации (л.д.13-14), и 20 марта 2017 года административное правонарушение, предусмотренное статьей 19.24 ч.1 КоАП Российской Федерации (л.д.15-16), за совершение которых привлечена к административной ответственности.

Характеризуется ФИО1 по месту жительства отрицательно, совершает противоправные деяния, злоупотребляет спиртными напитками (л.д.18), 13 июня 2017 года в отношении неё возбуждено уголовное дело по ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п.п. «а,б» УК Российской Федерации (л.д.17).

Таким образом, с учетом сведений об образе жизни и о поведении ФИО1 после установления административного надзора, совершении ею в течение месяца после установления административного надзора двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность и порядок управления, суд считает возможным продлить срок административного надзора на 6 месяцев, поскольку этот срок не выходит за пределы срока погашения судимости за тяжкое преступление.

Также суд считает возможным дополнить установленные в отношении ФИО1 обязанности, вменив ей необходимость явки на регистрацию три раза в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ суд, 

РЕШИЛ:

административное исковое заявление отдела полиции по Каргопольскому району межмуниципального отдела МВД России «Няндомский» к ФИО1 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Продлить срок административного надзора, установленного решением Няндомского районного суда Архангельской области от 15 февраля 2017 года в отношении ФИО1 , на шесть месяцев - до 26 августа 2019 года и дополнить ранее установленное ограничение – обязать её являться три раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Няндомский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующий Е.С.Захаров