22RS0015-01-2024-000332-20

Дело № 5-43/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новоалтайск 23 января 2024 года

Судья Новоалтайского городского суда Алтайского края Турлиу К. Н.,

(

<

...>)

с участием лица, в отношении которого ведется 

производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее также КоАП РФ), в отношении ФИО1, ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, паспорт 

<

данные изъяты>, 

УСТАНОВИЛ:

ДАТА в 14:35 час. ФИО1, находясь по адресу: на лестничной клетке 3 этажа в подъезде № 4 дома НОМЕР по АДРЕС не выполнил законное требование сотрудника полиции, выразившееся в отказе проследовать в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в связи с невозможность составления протокола на месте правонарушения. 

В судебном заседании ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, заявлений, ходатайств не поступило, вину в совершении административного правонарушения ФИО1 не признал, пояснил, что находился в указанное в протоколе время и месте, требование сотрудников полиции выполнять не отказывался, указал, что ему необходимо одеться, однако сотрудники полиции не предоставили ему такую возможность, принудительно вывели его из квартиры. Указал, что между ним и сотрудниками полиции сложились неприязненные отношения.

Допрошенный в качестве свидетеля сотрудник полиции ФИО2 пояснил, что ДАТА находился по адресу: АДРЕС, в том числе в подъезде дома. Около 14:20 час. этих же суток на лестничной площадке 3 этажа 4 подъезда в названном доме ФИО1 громко выражался нецензурно, совершив административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. В связи с агрессивным поведением ФИО1, невозможно было составить протокол на месте нарушения, в связи с чем, ему неоднократно предложено проследовать в патрульный автомобиль для доставления в МО МВД по ЗАТО Сибирский, на что ФИО1 ответил отказом. После чего к нему применена физическая сила. Далее ФИО1 попросил время, чтобы надеть верхнюю одежду, был отпущен, однако вместо того, чтобы одеться распинал ботинки в разные стороны, продолжал противоправные действия. Далее, принудительно доставлен в отдел полиции. С ФИО1 знаком по роду служебной деятельности, неприязненных отношений не испытывает. 

Выслушав пояснения ФИО1, свидетеля, исследовав материалы дела, считаю, что его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Ответственность по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон "О полиции") на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках.

В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий. Сотрудники полиции вправе применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (п. 8 ч. 1 ст. 13).

Частью 1 ст. 27.1 КоАП РФ установлено, что в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять доставление и административное задержание.

Сотрудник полиции обязан выполнять служебные обязанности в соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией) ст. 27, Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ (ред. от 25.06.2012) «О полиции».

Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 ФЗ – № 3 «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДАТА, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, рапортом сотрудника ОМВД России по г. Новоалтайску, объяснениями свидетеля ФИО2 допрошенного в судебном заседании, объяснениями свидетелей ФИО2, ФИО2, отобранными в соответствии с требованиями закона, протоколом об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, иными материалами дела об административном правонарушении.

К показаниям ФИО1 о том, что административного правонарушения он не совершал суд относится критически, расценивает их как способ избежать ответственности за совершенное правонарушение. Объяснения и рапорт сотрудников полиции составлены в соответствии с требованиями действующего законодательства, кроме того, свидетели была предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Помимо прочего оснований для оговора со стороны свидетелей и сотрудников полиции ФИО1 в судебном заседании не установлено.

Учитывая характер совершенного ФИО1 правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного, его материальное положение, отсутствие смягчающих ответственность обстоятельств, повторное совершение административного правонарушения в качестве отягчающего ответственность обстоятельства, отсутствие доказательств исполнения ранее назначенных наказаний в виде административного штрафа, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, поскольку иное наказание не достигает целей, установленных КоАП РФ. 

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

Срок наказания исчислять с 15:55 час. ДАТА.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Новоалтайский городской суд. 

Судья К. Н. Турлиу