Судья Беспалов О.В. дело № 2а-257/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 июня 2021 года с. Троицкое

Целинный районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Беспалова О.В.,

при секретаре Цебековой О.В.,

с участием: 

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2 

<

данные изъяты>.,

помощника прокурора Целинного района РК Очирова Э.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника Отдела МВД России по Целинному району ФИО3 к ФИО2 

<

данные изъяты> о дополнении административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника Отдела МВД России по Целинному району ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 

<

данные изъяты>. о дополнении административных ограничений, мотивируя тем, что ФИО2 

<

данные изъяты>. осужден приговором Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 13 января 2016 г. по части 5 статьи 33 части 3 статьи 30 части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ) к 9 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 12 октября 2016 года освобождён по отбытию срока наказания. Решением Яшкульского районного суда Республики Калмыкия от 3 августа 2016 года в отношении ФИО2 

<

данные изъяты>. установлен административный надзор сроком на 8 лет, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, или иного помещения, пригодного для постоянного проживания и (или), по адресу которого поднадзорное лицо подлежит постановке на учет в органе внутренних дел, в промежуток времени с 22 часов до 06 часов по местному времени (ночное время); запрещение выезда за пределы территории Республики Калмыкия. Решением Целинного районного суда РК от 17 августа 2017 года в отношении ФИО2 

<

данные изъяты>. установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в ОМВД России по Целинному району, либо в орган внутренних дел по месту пребывания или фактического нахождения для регистрации. ФИО2 

<

данные изъяты>. зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, фактически проживает по адресу: 

<

адрес>, постоянного места работы не имеет, за время нахождения под административным надзором ФИО2 

<

данные изъяты>. продолжает совершать административные правонарушения.

№007139/442

г. постановлением

24 ноября 2020

 заместителя начальника полиции ОМВД России по Целинному району ФИО4 

<

данные изъяты>. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. 8 апреля 2021 года постановлением мирового судьи судебного участка №2 Сарпинского судебного района РК исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Целинного судебного района РК ФИО2 

<

данные изъяты>. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов. Поскольку за время нахождения под административным надзором ФИО2 

<

данные изъяты>. в течение года совершил два и более административных правонарушений против порядка управления, предусмотренные главой 19 КоАП РФ, врио начальника Отдела МВД России по Целинному району ФИО3 на основании п.1 и п.3 ч.1 ст.4 Федерального Закона от 6 апреля 2011г. за №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Закон об административном надзоре) просит к ранее установленным судом административным ограничениям в отношении ФИО2 

<

данные изъяты>. дополнить следующими ограничениями: обязательная явка 3 раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания.

В судебном заседании представитель административного истца - Отдела МВД России по Целинному району ФИО1 административный иск поддержал и просил удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 

<

данные изъяты> требования административного истца не признал, заявив, что уже был привлечён к административной ответственности за нарушение ограничений возложенных на него в рамках административного надзора.

Выслушав объяснения сторон, обозрев дело административного надзора № 35 дсп в отношении ФИО2 

<

данные изъяты>., заслушав заключение прокурора Очирова Э.С., полагавшего необходимым удовлетворить административное исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявление о дополнении административных ограничений к ранее установленным административным ограничениям в отношении ФИО2 

<

данные изъяты>. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту КАС РФ) административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел.

Согласно статье 2 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

По смыслу пункта 1 статьи 1 Закона об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 2 статьи 11 этого же Закона поднадзорное лицо обязано явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней после перемены места жительства или пребывания.

В соответствии с пунктом 3 статьи 11 Закона в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Исходя из части 3 статьи 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с пунктами 1 и 5 части 1 статьи 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться ряд административных ограничений, в том числе, запрещение пребывания в определенных местах, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела, приговором Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 13 января 2016 года ФИО2 

<

данные изъяты>. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 5 статьи 33 части 3 статьи 30 части 2 статьи 228 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.12 октября 2016 года ФИО2 освобождён по отбытию срока наказания. 

Решением Яшкульского районного суда Республики Калмыкия от 3 августа 2016 года в отношении ФИО2 

<

данные изъяты>. установлен административный надзор сроком на 8 лет, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, или иного помещения, пригодного для постоянного проживания и (или), по адресу которого поднадзорное лицо подлежит постановке на учет в органе внутренних дел, в промежуток времени с 22 часов до 06 часов по местному времени (ночное время); запрещение выезда за пределы территории Республики Калмыкия. 

Решением Целинного районного суда РК от 17 августа 2017 года в отношении ФИО2 

<

данные изъяты>. установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в ОМВД России по Целинному району, либо в орган внутренних дел по месту пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Из обозренного дела административного надзора №35дсп в отношении ФИО2 

<

данные изъяты>. усматривается, что 2 октября 2019 года ФИО2 

<

данные изъяты>. поставлен на учет в ОМВД России по Целинному району, ознакомлен с обязанностями поднадзорного лица и предупрежден о недопустимости совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В связи с невыполнением ФИО2 

<

данные изъяты>. обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, 24 ноября 2020г. постановлением №007139/442 ОМВД России по Целинному району ФИО2 

<

данные изъяты>. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. 

8 апреля 2021 года постановлением мирового судьи судебного участка №2 Сарпинского судебного района РК исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Целинного судебного района РК ФИО2 

<

данные изъяты>. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

Из характеристики УУП ОМВД России по Целинному району ФИО5 следует, что ФИО2 

<

данные изъяты>. действительно зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, фактически проживает по адресу: 

<

адрес>. За время проживания на административном участке зарекомендовал себя с положительной стороны, со стороны родственников и соседей в его адрес жалоб и нареканий не поступало, официально не трудоустроен. Состоит на профилактическом учете ОМВД России по Целинному району как лицо, состоящее под административным надзором. В течении года, два раза привлекался к административной ответственности. 

Из представленных материалов следует, что в отношении ФИО2 

<

данные изъяты>., осужденного за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, и отбывшего наказание в виде лишения свободы, решением Яшкульского районного суда Республики Калмыкия от 3 августа 2016 года установлен административный надзор с рядом ограничений. 

Однако в течение срока административного надзора ФИО2 

<

данные изъяты> допустил нарушение установленных ограничений, за год более двух раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений.

При таких обстоятельствах и с учетом данных о личности ФИО2 

<

данные изъяты>. имеются законные основания дополнить последнему к ранее установленным административным ограничениям следующие ограничения: обязательная явка 3 раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания.

Дополнительные административные ограничения в отношении ФИО2 

<

данные изъяты>. являются необходимыми и обоснованными и применяются судом в целях предупреждения совершения осужденным новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В связи с данными обстоятельствами, суд считает необоснованными доводы административного ответчика, выдвинутые в обоснование несогласия с требованиями административного истца.

При таких обстоятельствах, административное исковое заявление ОМВД России по Целинному району является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 273, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление врио начальника Отдела МВД России по Целинному району ФИО3 удовлетворить.

Дополнить в отношении поднадзорного ФИО2 

<

данные изъяты>, родившегося 

<

данные изъяты> года в 

<

данные изъяты> Республики Калмыкия, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, установленные решением Яшкульского районного суда Республики Калмыкия от 3 августа 2016 года административные ограничения следующими административными ограничениями: обязательная явка 3 (три) раза в месяц в ОМВД России по Целинному району, либо в орган внутренних дел по месту пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение десяти дней со дня принятия судом решения через Целинный районный суд Республики Калмыкия.

Председательствующий судья О.В. Беспалов