УИД 70RS0017-01-2024-000316-23 

Дело № 5-65/2024 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении

с. Кривошеино 03 сентября 2024 года 

Судья Кривошеинского районного суда Томской области Дутов О.А., рассмотрев в судебном заседании с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 01.09.2024 около 16 час 35 минут, находясь в общественном месте по адресу: 

<

адрес>, в коридоре общежития ОГБПОУ «КАПТ», выражался словами грубой нецензурной брани, громко кричал, на неоднократные замечания в свой адрес не реагировал. Своими действиями выразил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ). 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признал частично, возражал, что находился в алкогольном опьянении, в остальном полностью согласился с составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении, пояснил, что 01.09.2024 он находился в помещении общежития, где временно зарегистрирован и фактически проживает на период обучения в Кривошеинском агропромышленном техникуме. Поскольку у него сложились неприязненные отношения с комендантом общежития О.Л., которая постоянно его унижает перед другими учащимися, он в присутствии воспитателя А.Н.В.. и других учащихся, находясь в общежитии, выражался словами грубой нецензурной брани, пока А.Н.В. не сделала ему замечание, после чего он успокоился. Понимает, что поступил плохо, в содеянном раскаивается и в дальнейшем исправит свое поведение. В дальнейшем планирует окончить обучение и пойти служить по контракту в вооруженные силы. 

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, изучив протокол об административном правонарушении, материалы дела об административном правонарушении, судья пришел к следующему выводу. 

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. 

Согласно ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения. 

В соответствии с ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. 

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие событие правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии с частью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств. 

Факт совершения ФИО1 инкриминируемого ему административного правонарушения, подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств: 

- протоколом об административном правонарушении 70011 

<

...> от 01.09.2024, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 16 час 35 минут, находясь в состоянии опьянения в общественном месте по адресу: 

<

адрес>, в коридоре общежития ОГБПОУ «КАПТ», выражался словами грубой нецензурной брани, громко кричал, на неоднократные замечания в свой адрес не реагировал, продолжал выражаться словами грубой нецензурной брани, нарушая своими действиями общественный порядок, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. В протоколе имеются подписи лица, в отношении которого ведется производство по делу, о разъяснении ему прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции Российской Федерации. В графе «объяснения нарушителя ФИО1 указал, что с нарушением согласен. Замечаний и дополнений к протоколу об административном правонарушении не поступило; 

- сообщением КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому в ОМВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 17 час 43 минуту поступило сообщение от А.Н.В. о том, что в общежитие ОГБПОУ «КАПТ» по адресу: 

<

адрес>, ФИО1, в алкогольном опьянении буянит, матерится (л.д.4); 

- письменным объяснением А.Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она является воспитателем в общежитии ОГБПОУ «КАПТ». ДД.ММ.ГГГГ на мероприятии ко «Дню знаний» она заметила, что ФИО1 находится в состоянии алкогольного опьянения, от него исходит характерных запах алкоголя. При этом ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью в присутствии всех жильцов общежития в комнате отдыха, на неоднократные замечания не реагировал и продолжал выражаться. После мероприятия, ФИО1 пошел в ком. № к девочкам 1 курса, улегся на стол и громко беседовал по телефону, от чего девочкам пришлось выйти в коридор. Она сделала замечания, на что ФИО1 начал выражаться грубой нецензурной бранью. Позже начал ее оскорблять словами нецензурной бранью. Она делала ему замечания, но он не реагировал, и она сообщила в полицию (л.д.6); 

- письменным объяснением С.В.И. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он временно работает вахтером в общежитии ОГБПОУ «КАПТ». ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16.00 часов он слышал, как А.Н.В. делала замечания ФИО1 т.к. он выражался грубой нецензурной бранью. Позже он услышал, как ФИО1, находясь в коридоре общежития оскорблял А.Н.В. словами грубой нецензурной брани. А.Н.В. и он делали ФИО1 замечания, но он не реагировал и продолжал использовать слова грубой нецензурной брани (л.д.7); 

- письменным объяснением Р.С.Р. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она является студенткой 2 курса ОГБПОУ «КАПТ» и проживает в общежитии. ДД.ММ.ГГГГ в период с 17.00 часов до 18.00 часов ФИО1, находясь в коридоре общежития, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания в свой адрес не реагировал (л.д.8). 

- письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он проживает в общежитии и является студентом 2 курса ОГБПОУ «КАПТ». ДД.ММ.ГГГГ он пришел в общежитие в подвыпившем состоянии, но все соображал. Он пришел в какую-то комнату, где живут первокурсники и объяснял им, чтобы они хорошо себя вели. Потом подошла воспитатель А.Н.В.и попросила его отстать от них, на что он использовал грубую нецензурную брань. На замечания он не реагировал и продолжал. А.Н.В. позвонила в полицию, и он успокоился. С нарушением согласен, знает, что общежитие является общественным местом (л.д.5). 

Оценив в совокупности приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о том, что представленными доказательствами подтверждается вина ФИО1 в инкриминируемом ему административном правонарушении. Его объяснения, данные в судебном заседании, в части нарушения общественного порядка согласуются с другими доказательствами по делу, подтверждаются письменными объяснениями свидетелей и самого ФИО1, в связи с чем суд считает данные доказательства относимыми, допустимыми, достоверными, они получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела и в своей совокупности подтверждают виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. 

Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а равно уничтожение или повреждение чужого имущества, в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток. 

Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении. Своими действиями ФИО1 выразившимися в нецензурной брани в общественном месте, выразил явное неуважение к обществу, тем самым нарушив общественный порядок.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено. 

С учетом изложенного, имеются основания для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначения ему административного наказания. 

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности ФИО1, который по месту жительства инспектором ПДН ОМВД России по 

<

адрес> характеризуется посредственно, состоял на учете в ПДН ОМВД России по Кривошеинскому району до совершеннолетия. На профилактические беседы не реагировал, старался избегать общения с сотрудниками полиции, неоднократно привлекался к административной ответственности. От жителей села Кривошеино и администрации общежития ОГБПОУ «КАПТ» на ФИО1 неоднократно поступали жалобы. Замечен в употреблении алкоголя. 

Как следует их сведений ИБД «Регион» УМВД Томской области и справки СООП на физическое лицо, ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, что в соответствии с положениями п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ суд признает в качестве отягчающего наказание обстоятельства, 

Обстоятельствами, смягчающим наказание, суд в соответствии с п.1 ч.1 и ч.2 ст.4.2 КоАП РФ признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, и признание вины в инкриминируемом правонарушении. 

С учетом характера совершенного правонарушения, данных о личности ФИО1, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, полагая, что наказание в виде административного штрафа не будет способствовать предупреждению совершения им новых правонарушений. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток. 

Срок административного ареста исчислять с 13 часов 00 минут 03.09.2024. 

Зачесть в срок наказания время административного задержания с 20 часов 00 минут 01.09.2024 до 13 часов 00 минут 03.09.2024. 

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Копию настоящего постановления вручить ФИО1 и направить в ОМВД России по Кривошеинскому району. 

Судья: О.А. Дутов