Копия

УИД:63RS0№-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2020 года г. Самара

Железнодорожный районный суд гор. Самары в составе: 

председательствующего – Пименовой Е.В.

при секретаре – Скачковой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-180/2020 по иску ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным заявлением, указав, что она является женой ФИО2, умершего 13 мая 2019г, с которым проживала вместе по адресу: г.Самара, ул

<

адрес> 

<

адрес>. До момента смерти ФИО2, заявительница фактически находилась на его иждивении, так как ее пенсии, которая составляет № руб., хватает только на оплату за жилое помещение, коммунальных услуг и некоторых основных продуктов питания. Пенсия умершего ФИО2 была значительно больше – № руб. Других источников дохода ФИО1 не имеет. Установление факта нахождения на иждивении ей необходимо для назначения пенсии по случаю потери кормильца. Спора о праве при этом не возникает. Каким – либо иным способом, кроме как обращение в суд, доказать данное обстоятельство для ФИО1 не представляется возможным. Ссылаясь на данные обстоятельства, ФИО1 просила установить факт ее нахождения на иждивении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 13 мая 2019 года, по день его смерти. 

В судебном заседании заявительница ФИО1 заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить, по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель заинтересованного лица – ГУ Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе г.о. Самара (межрайонное) в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, представил ходатайство, с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, в котором просил решить вопрос об установлении факта нахождения на иждивении ФИО1 на усмотрение суда.

Представитель заинтересованного лица ГУ МВД России по Самарской области в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, представил отзыв, с просьбой рассмотреть дело в его отсутствии, в котором также просил решить вопрос об установлении факта нахождения на иждивении ФИО1 на усмотрение суда.

Выслушав объяснения заявителя, показания свидетеля – ФИО3, подтвердившего, что ФИО1 проживала совместно со своим мужем ФИО2 на пенсию последнего, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования ФИО1 являются обоснованным и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.ст.264, 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты. В частности, суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении (п.2 ч.2 ст.264 ГПК РФ).

В силу ст. 29 Федерального Закона РФ от 12.02.1993 N 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей» право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших (погибших) лиц, состоявшие на их иждивении. Независимо от нахождения на иждивении кормильца пенсия назначается: нетрудоспособным детям; нетрудоспособным родителям и супругу, если они после смерти кормильца утратили источник средств к существованию. Нетрудоспособными членами семьи считаются отец, мать и супруг, если они достигли возраста: мужчины - 60 лет, женщины - 55 лет, либо являются инвалидами.

Согласно ст. 31 Федерального Закона РФ от 12.02.1993 N 4468-1 членами семьи умершего считаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию. Членам семьи умершего, для которых его помощь была постоянным и основным источником средств к существованию, но которые сами получали какую-либо пенсию, может быть назначена пенсия по случаю потери кормильца.

Как установлено в судебном заседании на основании свидетельства о смерти серия 

<

данные изъяты> года, выданным отделом ЗАГС Железнодорожного района г.о.Самара управления ЗАГС Самарской области, ФИО2 умер 13.05.2019 года (л.д.18).

Согласно свидетельству о заключении брака серия I

<

данные изъяты> года, выданного повторно ОЗАГС Советского района г.о.Самара управления ЗАГС Самарской области, ФИО4 и ФИО2 заключили брак 08.09.1973 г. (л.д. 17).

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО5 подтвердил в судебном заседании, что после регистрации брака и до смерти ФИО2, супруги проживали совместно, по адресу: г.Самара, ул. 

<

адрес>.

Согласно справке №№, выданной ГУ МВД России по Самарской области 10.07.2019 года, размер пенсии за выслугу лет ФИО2 на день его смерти составляла № коп. (л.д. 21) 

Таким образом, при рассмотрении дела судом установлено, что доход семьи ФИО2 и ФИО1 складывался из его пенсии в размере № коп, а так же пенсии ФИО1, которая составляла № руб., поскольку каких-либо других источников доходов, кроме получаемой пенсии, у ФИО1 не имелось, о чём свидетельствуют вышеуказанная справка из ГУ МВД России по Самарской области.

В силу изложенного, и учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что размер пенсии ФИО2 значительно превышал размер пенсии ФИО1, что позволяло ему содержать свою супругу, следовательно, пенсия умершего супруга ФИО2 являлась для заявительницы основным источником средств к существованию.

Кроме того, учитывая, что ФИО1 с 13.04.2007 г. является пенсионером, суд считает установленным, что помощь, предоставляемая ФИО2 своей супруге, являлась для последней постоянным источником средств к существованию. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 находилась на иждивении мужа – ФИО2, помощь с его стороны являлась постоянным и основным источником средств к существованию заявительницы, и в связи с этим её требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт нахождения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на иждивении супруга ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 13.05.2019 г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд в месячный срок с момента изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 17.01.2019 года. 

Председательствующий п/п Е.В. Пименова

Решение не вступило в законную силу

Копия верна

Судья

Секретарь

Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела № 2-180/20

(УИД: 63RS0044-01-2019-004470-96) Железнодорожный районный суд г.Самара)