П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 июня 2018 года г. Ижевск

Судья Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики Фролова Ю.В. в служебном кабинете, по адресу 

<

...>, рассмотрев протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ: 

ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, холостого, работающего ( со слов) ООО « Ремстрой», плотник, ранее привлекавшегося к административной ответственности, 

У С Т А Н О В И Л:

<

дата> в 

<

данные изъяты> ч. ФИО2, находясь в состоянии опьянения в квартире 

<

адрес>, выражая явное неуважение к обществу, громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, стучал по дверям, стенам, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан. 

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что находился в состоянии опьянения, пришел домой рано утром 

<

дата>, он громко разговаривал по телефону, теща вызвала полицию.

Выслушав объяснения ФИО2, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ. 

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет назначение административного наказания.

Согласно протокола об административном задержании 

<

номер> от 

<

дата> ФИО2 был задержан в 

<

данные изъяты> ч. и доставлен в ОП-2. 

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что факт совершения ФИО2 в квартире 

<

адрес> в указанное время вменяемых действий, нарушающих общественный порядок, нашел свое подтверждение. Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в частности протоколом об административном правонарушении, с которым при его составлении ФИО2 согласился, рапортами и объяснениями сотрудников полиции ФИО3, ФИО4, заявлением и объяснением ФИО5, согласно которых ФИО2, выражая явное неуважение к обществу, скандалил в квартире, громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, стучал по стенам, дверям, разбрасывал вещи, на замечания не реагировал.

С учетом изложенного прихожу к выводу о том, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определяя вид и размер наказания, учитываю общественную опасность совершенного правонарушения, характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства при которых оно было совершено, личность ФИО2

Обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание вины в совершении административного правонарушения ФИО2 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признаю повторное совершение однородного административного правонарушения, отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

В этой связи, считаю необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста, сроком на 3 суток, так как назначение более мягкого наказания не будет соответствовать целям административного наказания, в том числе предупреждению совершения указанным лицом новых правонарушений.

Оснований для применения ст.2.9 КоАП РФ и освобождения ФИО2 от административной ответственности в силу характера и обстоятельств совершенного правонарушения, не имеется.

Срок привлечения лица к административной ответственности, установленный ст.4.5 КоАП РФ, не истек, обстоятельств, указанных в ст. 24.5 КоАП РФ, при рассмотрении дела не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток. 

Срок административного ареста исчислять с 

<

данные изъяты> минут 

<

дата>.

Постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: Ю.В. Фролова