№ 2-666/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Кушнаренково 20 ноября 2017 года

Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Белорусовой Г.С.,

при секретаре Зиганшиной Р.А.,

с участием ответчика А.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № к А.Р., Я., А.И. о досрочном взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № обратилось в суд с иском к А.Р., Я., А.И. о досрочном взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора.

В обоснование иска указано, что ДАТА между ПАО «Сбербанк России» и А.Р., А.И. заключен кредитный договор №, по условиям которого созаемщики получили кредит в размере 700 000 рублей сроком на 120 месяцев под 15% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора созаемщики приняли на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком. Свои обязательства по предоставлению созаемщикам денежных средств в размере 700 000 рублей Банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены созаемщиками в полном объеме. В соответствии с п.4.3 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов созаемщики уплачивают кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств созаемщиков по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, неустойки и всех издержек, связанных с исполнением кредитного договора № от ДАТА был заключен договор поручительства № от ДАТА с Я..

На данный момент, в нарушение условий кредитного договора обязанности созаемщиками не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.

Созаемщикам и поручителям были направлены требования о досрочном погашении задолженности перед Банком. Однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору не исполнены.

По состоянию на ДАТА задолженность созаемщиков перед Банком по кредитному договору № от ДАТА составляет 581 825 рублей 22 копейки, в том числе: 32 968 рублей 43 копейки - неустойка, начисленная до ДАТА, 39 334 рубля 31 копейка - просроченные проценты, 509 522 рубля 48 копеек.

Просит взыскать солидарно с А.Р., Я., А.И. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДАТА в размере 581 825 рублей 22 копейки, в том числе: 32 968 рублей 43 копейки - неустойка, начисленная до ДАТА, 39 334 рубля 31 копейка - просроченные проценты, 509 522 рубля 48 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 018 рублей 25 копеек; расторгнуть кредитный договор № от ДАТА, заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № и А.Р., А.И..

Ответчик А.Р. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, возражений по иску и расчету задолженности не представил.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики Я. и А.И. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, причина неявки суду не известна.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителя истца и ответчиков.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДАТА между ПАО «Сбербанк России» и А.Р., А.И. заключен кредитный договор №, по условиям которого созаемщики получили кредит в размере 700 000 рублей сроком на 120 месяцев под 15% годовых.

Свои обязательства по предоставлению созаемщикам денежных средств в размере 700 000 рублей Банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены созаемщиками в полном объеме.

Согласно п. 4.1 кредитного договора, погашение кредита производится созаемщиками ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

В соответствии с п. 4.3. кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашении кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом созаемщики уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств созаемщиков по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, неустойки и всех издержек, связанных с исполнением кредитного договора № от ДАТА был заключен договор поручительства № от ДАТА с Я..

В соответствии с ч. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии с пунктами 1.1, 2.1 и 2.2 договора поручительства, поручитель отвечает перед банком за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, а при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору несет перед банком солидарную ответственность. 

Пунктом 5.2.4 кредитного договора предусмотрено право кредитора досрочно потребовать возвратить всю сумму кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки, предусмотренных условиями договора и предъявить аналогичные требования поручителям.

Ответчики А.Р. и А.И. ненадлежащим образом выполняли условия кредитного договора, а именно не производили регулярные платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору, что подтверждается историей погашений клиента по договору.

По состоянию на ДАТА задолженность созаемщиков перед Банком по кредитному договору № от ДАТА составляет 581 825 рублей 22 копейки, в том числе: 32 968 рублей 43 копейки - неустойка, начисленная до ДАТА, 39 334 рубля 31 копейка - просроченные проценты, 509 522 рубля 48 копеек.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Поскольку ответчики А.Р., Я., А.И. нарушили условия действия кредитного договора, суд находит обоснованными требования Банка о взыскании кредитной задолженности, и об их удовлетворении.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Таким образом, отказавшись в одностороннем порядке от исполнения своих обязательств по кредитному договору, А.Р., А.И. допустили существенное нарушение договора, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии основания для расторжения договора по требованию истца.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы, присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу п.2 ст. 333.18 Налогового кодекса РФ государственная пошлина уплачивается плательщиками в равных долях.

Ни законом, ни договором не предусмотрено взыскание расходов по оплате государственной пошлины в солидарном порядке, положения ст. 322 ГК РФ не могут быть применены. Налоговый кодекс РФ также не предусматривает солидарное взыскание суммы государственной пошлины с ее плательщиков.

На основании изложенного, государственная пошлина в порядке возврата подлежит взысканию в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № в равных долях с А.Р. в размере 3 006 рублей 08 копеек, с Я. в размере 3 006 рублей 08 копеек, с А.И. в размере 3 006 рублей 08 копеек. 

Руководствуясь, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № к А.Р., Я., А.И. о досрочном взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора - удовлетворить.

Взыскать солидарно с А.Р., Я., А.И. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДАТА в размере 581 825 рублей 22 копейки, в том числе: 32 968 рублей 43 копейки - неустойка, начисленная до ДАТА, 39 334 рубля 31 копейка - просроченные проценты, 509 522 рубля 48 копеек.

Расторгнуть кредитный договор № от ДАТА, заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № и А.Р., А.И.. 

Взыскать с А.Р. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 006 рублей 08 копеек.

Взыскать с Я. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 006 рублей 08 копеек.

Взыскать с А.И. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 006 рублей 08 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения. 

Судья Г.С. Белорусова