ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания 

г. Краснокаменск 29марта 2025года 

Судья Краснокаменского городского суда Забайкальского края Салбуков К.В.

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Гладус ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ. УМВД России по 

<

адрес>, проживающего в 

<

адрес> 

<

адрес>, не работающего, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ,в 15 часов00 минутФИО1 находясь в общественном месте вмагазине «Наш дисконт» 

<

адрес>, громко выражался нецензурной бранью, мешал работать персоналу, тем самым нарушал общественный порядок.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения не признал, суду пояснил, что не совершал действий указанных в протоколе об административном правонарушении.

ПотерпевшаяФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежаще и своевременно, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, по следующим основаниям. 

Часть 1 статья 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества,

Факт совершения указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами. 

Протоколом об административном правонарушении отДД.ММ.ГГГГ,из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ,в15 часов 00 минут ФИО1 находясь в общественном месте в магазине «Наш дисконт» 

<

адрес>, громко выражался нецензурной бранью, мешал работать персоналу.

Заявлением в органы внутренних дел, письменным объяснением потерпевшейПаликовойА.В.из которых следует, чтоДД.ММ.ГГГГ,в дневное время неизвестный ей ранее мужчина находясь в магазине «Наш дисконт» 

<

адрес>, громко выражался нецензурной бранью, мешал работать.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения. 

Смягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств суд не усматривает.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает совершение административного правонарушения повторно.

Учитывая все обстоятельства дела в совокупности, личность, факты неоднократного привлечения к административной ответственности ФИО1,суд приходит к выводу о необходимостиназначения наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Гладус ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 03 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания с 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления через Краснокаменский городской суд. 

Судья: Салбуков К.В.