копия

дело № 5-236/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

06 июня 2018 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Черных А.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении: 

ФИО3 А6, родившейся 00.00.0000 года в Х, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу Х ранее привлекавшейся к административной ответственности 07.07.2017 года по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 250 рублей, 15.12.2017 года по ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 400 рублей, 

У С Т А Н О В И Л:

26.01.2018 около 15 часов 00 минут в районе 

<

...> управляя транспортным средством автомобилем Toyota Rav4 государственный регистрационный знак У, двигалась по ул. Перенсона со стороны ул. Ленина в направлении ул. Карла Маркса, при повороте налево на пр. Мира в сторону ул. Вейнбаума, в нарушение требований п. 13.1 Правил дорожного движения РФ, не уступила дорогу пешеходу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая переходила проезжую часть пр. Мира по регулируемому пешеходному переходу на разрешающий сигнал светофора слева направо относительно движения автомобиля, в результате чего произошел наезд на пешехода ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пешеход ФИО1 получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью.

В связи с изложенным, 10.05.2018 года ст. инспектором по ИАЗ группы по ИАЗ роты полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское ФИО2 в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО3, защитник Костин А.К. с материалами дела об административном правонарушении согласились полностью, вину в совершении административного правонарушения признали в полном объеме. 

В судебном заседании потерпевшая ФИО1 с материалами дела об административном правонарушении согласилась полностью, настаивала на наказании в виде лишения права управления транспортным средством. 

Исследуя имеющиеся доказательства, суд считает, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается всей совокупностью исследованных доказательств:

-заключением эксперта № 3312/1033-2018 от 17.04.2018 года, согласно которому у ФИО1 при обращении за медицинской помощью в результате события 26.01.2018 года имелась сочетанная травма тела, включающая в себя травму правой верхней конечности, представленную обширной гематомой мягких тканей средней трети правого предплечья, сопровождающаяся объемным уплотнением, отеком мягких тканей; кроповоподтек в области копчика. Травма левой правой конечности повлекла временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня, что согласно п. 8.1 раздела II приказа МЗ и СР РФ 194н от 24.04.2008 г. отнесено к критерию, характеризующему признак кратковременного расстройства здоровья. По указанному признаку, согласно Правилам определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека (постановление Правительства РФ № 522 от 17.08.2007 г.), квалифицируется как легкий вред здоровью. Могло возникнуть от воздействия тупого твердого предмета (предметов), при любых обстоятельствах, в том числе не исключается при ДТП;

справкой о ДТП от 26.01.2018 года;

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, в котором зафиксирована обстановка происшествия от 26.01.2018 года;

схемой ДТП, на которой отражено направление движения автомобиля и место наезда на пешехода:

объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО3, оглашенными в судебном заседании, согласно которым 26.01.2018 года в 15 часов 00 минут она двигалась на автомобиле Toyota Rav4 государственный регистрационный знак У по ул. Перенсона со стороны ул. Ленина с поворотом на ул. Мира в сторону ул. П. Коммуны, не заметила пешехода и допустила на него наезд. После ДТП потерпевшую увезли на скорой медицинской помощи. 

объяснениями потерпевшей ФИО1, оглашенными в судебном заседании, согласно которым она 26.01.2018 года около 15 часов 00 минут в районе дома № 20 по ул. Перенсона переходила пешеходный переход на разрешающий сигнал светофора. Дошла до середины проезжей части и вдруг почувствовала сильный удар, от которого упала на асфальт. При падении она ударилась головой, спиной и правой рукой. С проезжей части ее подняли очевидцы. Когда ее подняли, она увидела автомобиль «Тойота», который ее сбил. 

В силу п. 13.1 ПДД РФ при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Таким образом, в судебном заседании нашло подтверждение то обстоятельство, что 26.01.2018 около 15 часов 00 минут в районе 

<

...> управляя транспортным средством автомобилем Toyota Rav4 государственный регистрационный знак У, двигалась по ул. Перенсона со стороны ул. Ленина в направлении ул. Карла Маркса, при повороте налево на пр. Мира в сторону ул. Вейнбаума, в нарушение требований п. 13.1 Правил дорожного движения РФ, не уступила дорогу пешеходу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая переходила проезжую часть пр. Мира по регулируемому пешеходному переходу на разрешающий сигнал светофора слева направо относительно движения автомобиля, в результате чего произошел наезд на пешехода ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пешеход ФИО1 получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью.

Оценив совокупность исследованных доказательств, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО3 всех признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Решая вопрос о мере наказания ФИО3, суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные, характеризующие личность ФИО3

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает признание последней вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО3, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом совокупности изложенных выше обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО3 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 А7, 00.00.0000 года года рождения виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток с момента получения копии мотивированного постановления.

Копия верна. Подписано председательствующим. 

Судья А.В. Черных