ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июля 2018 года 

<

...>

Дзержинский районный суд 

<

...> в составе председательствующего судьи Губернской А.И., при секретаре 

<

ФИО>3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к 

<

ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику 

<

ФИО>1, ссылается на то, что 

<

Дата обезличена> между ПАО Ханты-Мансийский банк Открытие и ответчиком 

<

ФИО>1 был заключен договор о предоставлении кредита 

<

Номер обезличен>-ДО-ПРМ-11, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 186 000 рублей, сроком на 60 месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 18.9% годовых. Ответчиком нарушены обязательства по оплате кредита и процентов в размерах, указанных в графике платежей. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору в размере 146 520,43 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 4130,41 рублей.

ООО «ЭОС», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в о также имеется согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. 

Ответчик 

<

ФИО>1 в судебно заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

Суд приступает к рассмотрению дела в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу положений статьи 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 

<

Дата обезличена> между ПАО Ханты-Мансийский банк Открытие и ответчиком 

<

ФИО>1 был заключен договор о предоставлении кредита 

<

Номер обезличен>-ДО-ПРМ-11, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 186 000 рублей, сроком на 60 месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 18.9% годовых.

Свои обязательства перед ответчиком Банк выполнил в полном объёме, перечислив денежные средства на расчетный счет ответчика, открытый у истца, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

<

Дата обезличена> между ПАО Ханты-Мансийский банк Открытие и ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав требования 

<

Номер обезличен>, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору 

<

Номер обезличен>-ДО-ПРМ-11 от 

<

Дата обезличена>, было уступлено ООО «ЭОС». 

Право банка уступить полностью или частично свои права требования по договору третьему лицу предоставлено на основании п. 8.8. кредитного договора. 

Ответчик в нарушение договорных обязательств по своевременному возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом ненадлежащим образом исполняет свои обязанности, в связи с чем, у него образовалась задолженность.

В соответствии с требованиями статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 Гражданского кодекса РФ).

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком условий кредитного договора подтверждается выпиской по лицевому счету, доказательств обратного суду не представлено. 

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика по кредитному договору 

<

Номер обезличен>-ДО-ПРМ-11 от 

<

Дата обезличена> составляет 195 267,21 рублей, при этом истец просит суд взыскать задолженность в размере 146 520,43 рублей, поскольку суд не вправе выйти за пределы исковых требований, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 146 520,43 рублей. 

Указанный расчёт не оспорен ответчиком, соответствует положениям кредитного договора, произведен с учётом сумм, уплаченных ответчиком в счет погашения кредита. Доказательства неправильности произведенного расчета, отсутствия задолженности по кредитному договору ответчиком в судебное заседание не представлено. В связи с чем, суд при принятии решения по делу, руководствуется расчетом, представленным истцом.

Ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по погашению кредита, в связи с чем, суд находит требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

При подаче искового заявления ООО «ЭОС» была оплачена государственная пошлина в размере 4 130,41 рублей.

Исковые требования ООО «ЭОС» удовлетворены в полном объеме, что является основанием ко взысканию с ответчика в пользу истца расходов по оплате госпошлины в указанном размере.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» удовлетворить.

Взыскать с 

<

ФИО>1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» задолженность по кредитному договору 

<

Номер обезличен>-ДО-ПРМ-11 от 

<

Дата обезличена> в размере 146 520,43 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4 130,41 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд 

<

...> в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья – подпись 

Мотивированное решение составлено 

<

Дата обезличена>