Дело № 5-105/2020

УИД 35RS0022-01-2020-000398-32

Протокол №...

УИН №...

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с.им. Бабушкина 14 апреля 2020 года

Тотемский районный суд Вологодской области в составе судьи Кузнецова В.А., при секретаре Долговской М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, 

<

...>

о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

у с т а н о в и л:

"__"_____20__ в 

<

...> часов 

<

...> минут ФИО1, находясь по адресу: 

<

...>, возле 

<

...>, в ходе проводимых старшим госинспектором БДД ОГИБДД ОМВД России по Бабушкинскому району Г.А.А., инспектором ДПС ОМВД России по Бабушкинскому району Г.П.А. и старшим инспектором ДПС ОМВД России по Бабушкинскому району А.С.В. мероприятий по доставлению ФИО1 к мировому судье для рассмотрения административного материала по части 2 статьи 12.26 КоАП РФ, не выполнил законное требование сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно не выполнил неоднократные требования прекратить противоправные действия в отношении сотрудников полиции, размахивал руками, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, пытался скрыться, чем оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1, ознакомленный с правами, предусмотренными статьей 51 Конституции Российской Федерации и статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, подтвердил обстоятельства совершения правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении №..., заявил о раскаянии в содеянном. Пояснил, что совершил данные действия необдуманно, ранее привлекался к административной ответственности только за нарушение правил дорожного движения, просил назначить административное наказание в виде штрафа, возможность уплаты которого у него имеется.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении инспектор ДПС ОМВД России по Бабушкинскому району Г.П.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

В соответствии с постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации №821 от 08.04.2020, а также с учетом мнения лица, в отношении которого ведется производство по делу, суд считает возможным рассмотреть дело в данном заседании.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 2 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» деятельность полиции осуществляется по следующим основным направлениям: защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение административных правонарушений, преступлений; производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний; обеспечение правопорядка в общественных местах.

Из положений Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» следует, что полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий (пункт 1 части 1 статьи 13), законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (часть 3 статьи 30), невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Согласно пункту 1 части 3 статьи 28 Федерального закона «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 указанного закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет назначение административного наказания.

Из материалов дела следует, что в отношении ФИО1 "__"_____20__ составлен протокол об административном правонарушении №... по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Данный протокол и приложенные к нему материалы начальником ОГИБДД ОМВД России по Бабушкинскому району Б.Е.В. "__"_____20__ переданы для рассмотрения в Тотемский районный суд.

Факт неповиновения ФИО1 законному распоряжению сотрудников полиции при установленных судом обстоятельствах, нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении №... от "__"_____20__ и объяснением ФИО1 в нем о своем согласии с протоколом; рапортами госинспектора БДД ОГИБДД ОМВД России по Бабушкинскому району Г.А.А., инспектора ДПС ОМВД России по Бабушкинскому району Г.П.А. и старшего инспектора ДПС ОМВД России по Бабушкинскому району А.С.В. от "__"_____20__, согласно которым ими "__"_____20__ осуществлялся выезд в 

<

...> для доставления ФИО1 в ОМВД России по Бабушкинскому району и в дальнейшем к мировому судье для рассмотрения административного материала по части 2 статьи 12.26 КоАП РФ, в ходе которого ФИО1 был обнаружен сотрудниками полиции в 

<

...> у 

<

...>, ему было предложено проехать, на что он ответил отказом и пытался скрыться, при этом размахивал руками, хватался за форменную одежду, на неоднократное требование прекратить противоправные действия не реагировал и был предупрежден о применении в отношении него физической силы и специальных средств, но, несмотря на это, продолжил вышеуказанные действия, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в результате чего в отношении него была применена физическая сила в 10 часов 17 минут и специальные средства браслеты ручные в период с 10 часов 20 минут до 10 часов 35 минут; объяснениями ФИО1, подтверждающими изложенные обстоятельства; иными материалами дела в их совокупности.

Названные доказательства суд признает допустимыми, достоверными и достаточными в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Из материалов дела усматривается, что сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий, с целью выполнения возложенных на них обязанностей; действия сотрудников полиции соответствовали положениям части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции».

Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд руководствуется статьями 4.1 - 4.3 КоАП РФ и принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного, который к административной ответственности ранее привлекался только по главе 12 КоАП РФ, его имущественное и семейное положение.

К смягчающим ответственность обстоятельствам суд относит признание вины и раскаяние ФИО1 в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей. Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.

Требования части 3 статьи 28.5 КоАП РФ о сроках составления протокола соблюдены. Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

С учетом изложенных обстоятельств, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

Руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 (Пятьсот) рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам: 

<

...>).

Разъяснить, что штраф следует уплатить не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу, квитанцию об уплате штрафа представить в канцелярию суда. В случае неуплаты в установленный срок административного штрафа лицо может быть привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд с подачей жалобы через Тотемский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья В.А. Кузнецов