ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 марта 2017г. г. Нефтегорск 

Судья Нефтегорского районного суда Самарской области Баймишев М.С.,

рассмотрев исковое заявление прокурора г. Самары Самарской области в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о взыскании вреда, 

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Самары Самарской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика ФИО1 сумму вреда, причиненную почвам, как объекту окружающей среды, сбросом отходов производства, подобных отходам грунта, образованным в результате землеройных работ, в размере 51 480 рублей. При этом в исковом заявлении указано, что сумму причиненного вреда следует внести на расчетный счет Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области.

В обоснование иска прокурор указал, что в ходе проведения рейда Департаментом городского хозяйства и экологии Администрации г.о. Самара на территории Кировского района г.о. Самара установлено размещение в границах территории СНТ «Мачта-1» путем сброса с транспортного средства КАМАЗ отходов производства и потребления, подобных отходам грунта, образованным в результате землеройных работ. Сброс отходов осуществлен ответчиком, в связи с чем, почвам причинен вред. По данному факту ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 8.2 КоАП РФ. Подлежащий возмещению ответчиком вред исчислен в соответствии с Методикой, утвержденной приказом Минприроды России от 08.07.2010 № 238.

В принятии данного искового заявления следует отказать по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право.

Согласно ч.1 ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Между тем, прокурор, указывая в исковом заявлении, что обращается в суд в интересах неопределенного круга лиц, просит взыскать причиненный вред в пользу органа государственной власти субъекта РФ - Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области, то есть конкретного юридического лица. Поскольку требования прокурора носят имущественный характер и связаны с возникновением обязательств вследствие причинения вреда, в данном случае обращение в суд не может быть осуществлено в интересах неопределенного круга лиц в силу того, что обязательство по возмещению вреда может быть исполнено только в отношении определенного кредитора (ст. 307 ГК РФ). 

Таким образом, по существу исковое заявление подано в интересах указанного органа, которое, исходя из положений ч. 1 ст. 48 ГК РФ, вправе по своему усмотрению осуществлять принадлежащие ему гражданские права и нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде, а прокурор не наделен правом на обращение в суд в защиту его интересов.

Кроме того, согласно ст. 2 Закона Самарской области от 06.04.2010 N 36-ГД "О наделении органов местного самоуправления отдельными государственными полномочиями в сфере охраны окружающей среды" и на основании Постановления Администрации г.о. Самара от 19.04.2011 № 273, на территории г.о. Самара отдельные государственные полномочия в сфере охраны окружающей среды от имени муниципального образования осуществляет Администрация г.о. Самара в лице Департамента городского хозяйства и экологии администрации г.о. Самара.

Руководствуясь ч.1 ст. 134 ГПК РФ, 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в принятии искового заявления прокурора г. Самары Самарской области в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о взыскании вреда.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Нефтегорский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья