Дело № 1-А51/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

с.Хлевное 12 июля 2019 года.

Суд в составе председательствующего судьи Задонского районного суда Липецкой области Дувановой А.В., 

с участием государственного обвинителя Яковлевой Ю.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Дувановой Т.И., 

при секретаре Копенкиной В.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ставится в вину то, что он 10.05.2019 в период с 

<

данные изъяты> часа 

<

данные изъяты> минут до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью хищения чужого имущества, перелез через кирпичный забор и незаконно проник на огороженную территорию двора домовладения № по 

<

адрес>, принадлежащего Потерпевший №1 Находясь на территории двора, ФИО1 тайно, из корыстных побуждений, совершил хищение стоящего около стены жилого дома алюминиевой лестницы стоимостью 3411 рублей 74 копейки, принадлежащей Потерпевший №1, причинив ей ущерб, после чего распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Потерпевшая Потерпевший №1 ходатайствовала о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением, поскольку он загладил причиненный вред, претензий к нему не имеет.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании поддержал ходатайство потерпевшей и просил прекратить уголовное дело за примирением, поскольку он загладил потерпевшей Потерпевший №1 причиненный вред.

Защитник Дуванова Т.И. поддержала заявленное ходатайство.

Прокурор Яковлева Ю.В. против удовлетворения заявленного ходатайства не возражала.

Данное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести.

Он совершил преступление впервые, вину полностью признал, в содеянном раскаялся, после совершения преступления загладил причиненный потерпевшей вред.

При таких данных суд полагает удовлетворить заявленное ходатайство.

Руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим по ст. 25 УПК РФ, освободив его от уголовной ответственности.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить.

Вещественные доказательства:

- металлическую рейку – уничтожить,

- алюминиевую лестницу вернуть по принадлежности Потерпевший №1,

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его вынесения в Липецкий областной суд через Задонский районный суд.

Судья Дуванова А.В.