Дело № 5-488/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 июля 2017 года город Сосногорск Республика Коми

Судья Сосногорского городского суда РК Галимьянова Н.Т., рассмотрев поступившее на ФИО1, 

<

данные изъяты>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 19:20, находясь около 

<

адрес>, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, а именно: отказался пройти в служебный автомобиль, при этом упирался ногами в бампер служебного автомобиля, размахивал руками.

ФИО1 в судебном заседании вину признал.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу:

Согласно п.п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. 

В судебном заседании было установлено, что в 19:09 ДД.ММ.ГГГГ в полиции г. Сосногорска поступило сообщение, что у 

<

адрес> собрались молодые люди, имели при себе бутылки со спиртным. По прибытию наряда полиции был обнаружен ФИО1, который находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство. Ему было предложено пройти в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции в связи с совершенным правонарушением, однако ФИО1 отказался выполнить законные требования сотрудника полиции, а именно: отказался пройти в служебный автомобиль, при этом упирался ногами, размахивал руками, чем оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей. Однако, требование сотрудника полиции было законным и обязательным для выполнения ФИО1

Факт совершения административного правонарушения подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно: рапортом сотрудника полиции, объяснениями свидетеля РДА и зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

Действия ФИО1 повлекли за собой совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение правонарушения в состоянии опьянения.

При назначении наказания учитываю изложенные обстоятельства, характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, то, что он 

<

данные изъяты>, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 привлечь к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки, исчисляя начало срока которых с 20:20 ДД.ММ.ГГГГ. 

Освободить ФИО1 от отбывания наказания в связи с его отбытием.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через Сосногорский городской суд Республики Коми.

Судья Н.Т. Галимьянова