ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.о. Химки 06 февраля 2020г.

Судья Химкинского городского суда Московской области Морозова Е.Е.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1 

<

данные изъяты>, которому разъяснены судьей его права, предусмотренные ст.ст.25.1, ч.2 ст.24.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<

дата> в 18 час. 12 мин., по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 управлял автомобилем марки «Хово» г.р.з. 

<

№ обезличен>, будучи лишенным права управления транспортным средством, чем нарушил пункт 2.1.1 ПДД РФ.

Указанными действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину свою признал, изложенные обстоятельства не оспаривал. 

Согласно пункту 2.1.1 ПДД РФ, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства РФ от 23.10.1993 г. №1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

Часть 2 ст.12.7 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.

Событие административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 

<

№ обезличен> от 

<

дата>, копией водительского удостоверения, копией протокола 

<

№ обезличен>, копией постановления мирового судьи судебного участка №40 в муниципальном образовании «Новодугинский район» Смоленской области от 

<

дата>, рапортами сотрудников полиции, объяснением ФИО1, справкой ИБД, и другими материалами дела.

Представленные полицией доказательства, по мнению суда, достаточны для установления события правонарушения и вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, поскольку он совершил управление транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортным средством.

У суда нет оснований подвергать сомнению достоверность названных доказательств, которые получены в установленном законом порядке и являются допустимыми для установления события административного правонарушения и вины ФИО1 в его совершении. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также отягчающих и смягчающих административную ответственность, не усматривается.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и обстоятельства совершённого административного правонарушения, а также личность виновного, и с учётом всех обстоятельств суд считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку этот вид наказания в наибольшей степени будет способствовать цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 – 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 

<

данные изъяты> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного наказания исчислять с 

<

дата> с 21 час. 40 мин.

Исполнение настоящего постановления в части административного ареста возложить на сотрудников 4 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. 

Судья: