№ 2-1310/2019

Решение

 по состоянию на 19.04.2019 не вступило в законную силу

Р Е Ш Е Н И Е 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 апреля 2019 года 

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Кострыкиной И.В.,

при секретаре Умаровой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Почта Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору, указав в обоснование своих требований, что 

<

дата> между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

номер>, в рамках которого последнему предоставлен кредит в сумме 198120 руб. с плановым сроком погашения в 48 месяцев по 24,9% годовых. В соответствии с решением единственного акционера банка от 

<

дата> полное фирменное наименование Банка изменено с ПАО «Лето Банк» на ПАО «Почта Банк». Неотъемлемой частью кредитного договора являются заявление о предоставлении персональной ссуды, условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными», тарифов по программе «Кредит Наличными». Все указанные документы, а так же график платежей были получены ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью в п.10 заявления. Получая кредит, ответчик добровольно выразил согласие быть застрахованным в ООО СК «ВТБ Страхование». Соответствующие отметки имеются в п.п. 8, 9.3, 9.4 заявления. Комиссия за участие в программе страхования составляет 0,74% от суммы кредита ежемесячно. В соответствии с п. 1.8 Условий клиент возвращает банку кредит, начисленные на него проценты, а так же комиссии, предусмотренные договором. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий кредитного договора банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности (п. 6.6 Условий). В установленные сроки требование исполнено не было. На 

<

дата> размер задолженности на период с 

<

дата> по 

<

дата> составляет 217413,30 руб., из них: 40107,36 руб. – задолженность по процентам, 164141,99 руб. – задолженность по основному долгу, 6063,95 руб. – задолженность по неустойкам, 7100 руб. – задолженность по комиссиям. Просят суд взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 217413,30 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5374,13 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, просил в иске отказать. Одновременно подал в суд возражения относительно предмета иска, назвав их встречным иском, при этом, не заявляя никаких исковых требований к банку, просит суд производство по делу прекратить и отказать в удовлетворении иска. 

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 850 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в случаях, когда в соответствии с договором банковского счёта банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счёта), банк считается представившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счёта, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счёта не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст.ст. 810, 811 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Как установлено в судебном заседании, 

<

дата> между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

номер>, в рамках которого ответчику предоставлен кредит в сумме 198120 руб. на 48 месяцев под 24,9% годовых.

Неотъемлемой частью кредитного договора являются заявление о предоставлении персональной ссуды, условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными», тарифов по программе «Кредит Наличными». Все указанные документы, а так же график платежей были получены ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью в п.10 заявления.

В соответствии с п.п. 8, 9.3, 9.4 заявления ответчик добровольно выразил согласие быть застрахованным в ООО СК «ВТБ Страхование». Комиссия за участие в программе страхования составляет 0,74% от суммы кредита ежемесячно.

В соответствии с п. 1.8 Условий клиент возвращает банку кредит, начисленные на него проценты, а так же комиссии, предусмотренные договором. 

В случае неоплаты или неполной оплаты клиентом любого платежа в дату платежа, платеж считается пропущенным, и у клиента возникает просроченная задолженность по основному долгу, процентам и комиссиям в размере недоплаченной части платежа (п. 6.1 Условий).

При наличии просроченной задолженности клиент уплачивает банку неустойку. При этом неустойка: начисляется на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов из расчета 20% годовых; включается в состав платежа, следующего после пропущенного платежа, увеличивая его размер (п. 6.2 Условий).

В соответствии с ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В соответствии с ч.1 ст. 393 Гражданского кодекса РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий кредитного договора банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности (п.п. 6.5, 6.5.1 Условий). 

В установленные сроки требование исполнено не было, в связи с чем по состоянию на 

<

дата> размер задолженности ответчика за период с 

<

дата> по 

<

дата> составляет 217413,30 руб. из них: 40107,36 руб. – задолженность по процентам, 164141,99 руб. – задолженность по основному долгу, 6063,95 руб. – задолженность по неустойкам, 7100 руб. – задолженность по комиссиям.

Расчёт суммы задолженности, представленный истцом, судом проверен, признан достоверным и правильным, оснований не доверять указанному расчёту у суда не имеется.

Анализируя представленные в судебное заседание доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования о взыскании задолженности по кредиту обоснованными, поскольку ответчик нарушил условия кредитного договора, платежи по погашению кредита и начисленных процентов за пользование кредитом не осуществляет, имел просрочки платежей, в связи с чем, образовалась кредитная задолженность.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 5374,13 руб., что подтверждается платежными поручениями 

<

номер> от 

<

дата>., 

<

номер> от 

<

дата>.

В связи с удовлетворением исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 5374,13 руб. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору в размере 217413,30 руб., в том числе, основной долг в размере 164141,99 руб., проценты в размере 40107,36 руб., неустойку в размере 6063,95 руб., задолженность по комиссии в размере 7100 руб., уплаченную государственную пошлину в размере 5374,13 руб., а всего 222787,43 руб. (двести двадцать две тысячи семьсот восемьдесят семь руб. 43 коп.)

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения в окончательном виде.

Полный текст решения изготовлен 19.04.2019г.

Судья И.В. Кострыкина