УИД 58RS0017-01-2020-002804-70

№ 5-1125/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кузнецк «29» октября 2020 года 

Судья Кузнецкого районного суда Пензенской области Галина Ю.В., рассмотрев в помещении Кузнецкого районного суда Пензенской области по адресу: 

<

...>, административное дело в отношении

ФИО3, 

<

данные изъяты> русским языком владеющего, в переводчике не нуждающегося,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП. 

В судебное заседание ФИО3 не явился, в своем письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, свою вину признал, с протоколом об административном правонарушении согласен, указанные в нем обстоятельства подтвердил, об отложении не ходатайствовал, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие ФИО3

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с п. п. 2, 6, 13, 21 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ «О полиции» для выполнения возложенных на полицию обязанностей сотрудникам полиции в числе иных предоставлены права: патрулировать населенные пункты и общественные места, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

Исходя из требований пункта 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; регистрационные документы на данное транспортное средство.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. ч. 3, 4 ст. 30 Закона о полиции).

Как усматривается из материалов дела, 16 октября 2020 года в 14 часов 54 минуты на 

<

адрес> ФИО3, управляя автомашиной ВАЗ 11183 №, не выполнил законное требование ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Кузнецкому району л-та полиции ФИО1 предъявить документы на право управления транспортным средством (водительское удостоверение, свидетельство о регистрации ТС), чем воспрепятствовал составлению протоколов об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, а также отказался назвать свои фамилию, имя отчество, воспрепятствовал доставлению его в административное здание полиции для установления личности, своими действиями ФИО3 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают: протоколом об административном правонарушении № от 16.10.2020; рапортами ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Кузнецкому району ФИО1 и ФИО2 от 16.10.2020, в которых изложены обстоятельства совершения правонарушения, иными материалами дела.

Таким образом, материалами дела, в том числе рапортами сотрудников полиции, подтверждается, что ФИО3 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно на неоднократные законные требования сотрудника полиции представить документы на право управления транспортным средством, ответил категорическим отказом, а также воспрепятствовал доставлению его в административное здание полиции для установления личности, что фактически свидетельствует об умышленном характере его действий.

Деяние ФИО3 образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учел характер совершенного ФИО3 административного правонарушения, личность виновного, не привлекавшегося к административной ответственности, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО3, раскаяние в содеянном, а согласно ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ полное признание правонарушителем своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, не установлено.

С учетом данных обстоятельств, личности правонарушителя, совершившего правонарушение, посягающие на порядок управления, суд полагает, что достижение целей административного наказания, может быть обеспечено только путем назначения ФИО3 наказания в виде административного штрафа, а учитывая раскаяние в содеянном, не в максимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 19.3 КоАП РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), ИНН 

<

***>, КПП 583601001, р.с. 40101810222020013001, банк получателя: Отделение Пенза г. Пенза, БИК 045655001, ОКТМО 5664000, КБК 18811601191 019000 140, УИН №. Назначение платежа: административный штраф, протокол об административном правонарушении № от 16.10.2020.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в 10-дневный срок через Кузнецкий районный суд.

Судья