РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 января 2020 года 

Московский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Якимова И.А. 

при секретаре Дружбиной О.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Почта Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, указывая, что ЧЧ*ММ*ГГ* между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор *, в рамках которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 128960 руб. с плановым сроком погашения в 42 месяцев под 29,5 % годовых. Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются прилагаемой выпиской по счету. 

В соответсвии с решением единственного акционера Банка от 25.01.2016 г. №01/16 полное фирменное наименование Банка и его сокращенное фирменное наименование изменены с Публичное акционерное общество «Лето Банк» и ПАО «Лето Банк» на Публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (свидетельство о 25.01.2016 г. сер. 77 №016459279).

Получая кредит, ответчик добровольно выразил согласие быть застрахованным в ООО СК «ВТБ Страхование». В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора образовалась кредитная задолженность, на ЧЧ*ММ*ГГ*. размер задолженности за период с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ* составляет 130612,34 руб.

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ЧЧ*ММ*ГГ* * в сумме 130612,34 руб., в том числе 17241,77 руб. задолженность по процентам, 104511,45 руб. задолженность по основному долгу, 1259,12 руб. задолженность по неустойкам, 7600 руб. задолженность по комиссиям; взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 3812 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание после объявления перерыва не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом. Ранее в судебном заседании пояснил суду, что с суммой задолженности не согласен, так как оплатил 100 000 руб., которые были зачтены банком как оплата процентов по кредиту. Просит суд снизить проценты по кредиту, однако доказательств оплаты суду представленно не было. 

Исходя из содержания нормы ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Согласно ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу п.68 Постановления Пленума Верховного Суда № 25 от 23.06.2015г. «О применении судами некоторых положений раздела I части Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Суд считает, что нежелание участников процесса непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об их уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда. 

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика.

Исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом устанволено, что ЧЧ*ММ*ГГ* между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор *, согласно п. 1, 2, 4 договора ответчику предоставляется кредит в размере 128960 руб., срок возврата кредита ЧЧ*ММ*ГГ* (плановая дата погашения). Процентная ставка по кредиту 29,50 % годовых. 

В силу п. 5 указанного договора количество платжей 42, размер платежа 4970 руб., платежи осуществляются ежемесячно до 15 числа каждого месяца. 

В соответствии с п. 16 кредитного договора заемщик согласен на подключение услуги «Гарантированная ставка» при заключении договора 3% от суммы к выдаче. Размер (стоимость) комиссии за сопровождение Услуги «Гарантированная ставка» при подключении в период действия Договора – согласно Тарифам ПАО «Почта Банк» по услуге «Гарантированная ставка», действующим на дату подключения Услуги (л.д. 12). 

Банк выполнил свои обязательства, денежные средства в размере 128960 руб. были получены ответчиком на лицевой счет * ЧЧ*ММ*ГГ* (л.д. 30). Исходя из выписки из лицевого счета за период с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ* год последний платеж ответчиком был совершен ЧЧ*ММ*ГГ* в размере 12 000 руб. 

Однако заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается представленным расчетом. 

В силу п. 11 указанного договора при ненадлежащем исполнении условий договора заемщик уплачивает неустойку в размере 20 % годовых, начисляемую на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов. 

В пункте 19 договора заемщик подтверждает, что ознакомлен и согласен с условиями Договора, изложенными в Согласии, Условиях, Тарифах (л.д. 12).

В соответсвии с Главой 3 п. 3.5 условиями предоставления потребительских кредитов (общие условия договора потребительского кредита) списание денежных средств со счета в погашение задолженности по договору осуществляется Банком в слудующей очередности: в дату размещения денежных средств на счете: просроченная задолженность по процентам по кредиту; просроченный основной долг по кредиту; неустойка на просроченную задолженность; в дату платежа: проценты по кредиту; основной долг по кредиту; комиссии (л.д.19).

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Исходя из вышеперечисленного, ответчик был надлежащим образом осведомлен о порядке оплаты и процентной ставке по договору, в связи с чем суд находит возражения ответчика относительно снижения процентов по договору и зачете суммы в размере 100 000 руб. в счет основного долга несостоятельными и не подлежащими удовлетоврению. 

В соответсвии с Главой 7 п. 7.1 Условий при наличии просроченной задолженности клиент уплачивает банку неустойку. Размер платежа увеличивается на сумму неустойки, начисленной до выставления к оплате такого платежа. Начисление неустойки производится со дня следующего за днем образования просроченной задолженности.

В силу п. 7.5 Условий банк вправе направить клиенту заключительное требование в случае наличия просроченной задолженности свыше 60 календарных дней в течении последних 180 календарных дней. Срок исполнения заключительного требования указывается в нем и составляет не менее 30 календарных дней с даты его направления клиенту (л.д. 21)

Заключительное требование по договору * от ЧЧ*ММ*ГГ* исходящий * от ЧЧ*ММ*ГГ*, направленное ФИО1 об исполнении обязательств по договору в полном объеме в размере 130 612,34 руб., оставлено без удовлетворения (л.д. 37).

ПАО «Почта Банк» обращалось к мировому судье судебного участка № 5 Московского района г.Н.Новгорода за выдачей судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору в ЧЧ*ММ*ГГ* г., ЧЧ*ММ*ГГ* судебный приказ был выдан, однако определением мирового судьи судебного участка № 5 Московского района г.Н.Новгорода от ЧЧ*ММ*ГГ* судебный приказ был отменен (л.д. 7).

Исходя из расчета исковых требований от ЧЧ*ММ*ГГ* задолженность ответчика перед истцом составляет 130 612 руб. 34 коп., из которых 17 241,77 руб. задолженность по процентам, 104511,45 руб. задолженность по основному долгу, 1259,12 руб. задолженность по неустойкам, 7600 руб. задолженность по комиссиям; взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 3812 руб. (л.д. 27-29).

Расчет проверен судом, является правильным, не оспаривается ответчиком и подтверждается кредитным договором, графиком платежей, заключительным требованием, выпиской по счету.

Возражения ответчика в судебном заседании своего подтверждения не нашли, доказательств, опровергающих представленный расчет, ФИО1 не представил. 

Таким образом, невыплата заемщиком основного долга и процентов по нему послужила образованию задолженности, что является существенным нарушением условий договора, поскольку истец в значительной степени лишается того, на что он вправе рассчитывать при заключении договора, а именно получения платежей в погашение основного долга и процентов по нему. 

Поэтому подлежит удовлетворению требование о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору от ЧЧ*ММ*ГГ* * в размере 130 612,34 руб., из которых 17 241,77 руб. - задолженность по процентам, 104 511,45 руб. - задолженность по основному долгу, 1 259,12 руб. - задолженность по неустойкам, 7 600 рублей - задолженность по комиссиям.

Удовлетворяя требования, суд принимает во внимание, что каких-либо доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ответчиками принятых на себя обязательств в материалы дела в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено.

В силу с. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Установлено, что ПАО «Почта Банк» уплатил госпошлину в сумме 3 812 руб. (л.д. 5-6). Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ПАО «Почта Банк» удовлетворить: взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору от ЧЧ*ММ*ГГ* * в размере 130 612,34 руб., из которых 17 241,77 руб. - задолженность по процентам, 104 511,45 руб. - задолженность по основному долгу, 1 259,12 руб. - задолженность по неустойкам, 7 600 рублей - задолженность по комиссиям.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО "Почта Банк" расходы по госпошлине 3 812 рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья И.А.Якимов