Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ Евпаторийский городской суд Республики Крым 

в составе:

председательствующего судьи - Володарец Н.М.

при секретаре - ФИО8 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО3, к Администрации 

<

адрес> Республики Крым о включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, действуя в интересах несовершеннолетнего ФИО3, опекуном которого она является, обратилась в суд с иском к Администрации 

<

адрес> Республики Крым о включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка несовершеннолетнего ФИО6 Д.Г. - ФИО4, после смерти которой открылось наследство, состоящее из ? доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Она – истец, действуя в интересах несовершеннолетнего ФИО6 Д.Г. в установленные законом сроки обратилась к нотариусу для принятия наследства после смерти ФИО4, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом было отказано в виду отсутствия правоустанавливающих документов на указанную долю квартиры и отсутствия регистрации указанной доли квартиры за наследодателем. С целью реализации наследственных прав несовершеннолетнего, просит суд включить в наследственную массу наследодателя ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, и признать за ФИО6 Д.Г. право собственности на указанную квартиру.

Стороны и их представители в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены в установленном порядке, что подтверждается содержащимися в деле распиской и почтовыми уведомлениями о вручении судебных повесток. От истца в суд поступило заявление, согласно которому исковые требования поддерживает и просит рассмотреть дело в ее отсутствие. От представителя ответчика также в суд поступило заявление, в соответствии с которым против удовлетворения исковых требований не возражает и просит суд рассмотреть дело в его отсутствие. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и их представителей.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные ФИО2 исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. 

Из материалов дела усматривается, что распоряжением органа приватизации №-РП от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворена просьба ФИО9 в отношении приватизации квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> указанная квартира передана в общую долевую собственность ФИО4 и ФИО6 Д.

<

адрес> этом сведения о регистрации права собственности ФИО4 и ФИО6 Д.Г. на указанную квартиру в БТИ и Государственном комитете по государственной регистрации и кадастру Республики Крым отсутствуют. 

В соответствии с представленной суду копией Извлечения из Государственного реестра вещных прав на недвижимое имущество право собственности ФИО4 и ФИО6 Д.Г. ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано Регистрационной службой Евпаторийского городского управления юстиции АР Крым, однако оригинал указанного Извлечения отсутствует.

Из сообщения Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что в архивах, переданных Регистрационной службой Евпаторийского городского управления юстиции Республики Крым, в регистрационном деле имеется Свидетельство о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ №-РП о приватизации квартиры общей площадью 40,9 кв. м, расположенной по адресу: 

<

адрес>, выданное на имя ФИО4 и ФИО6 Д.Г. в равных долях. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ Евпаторийским городским отделом записи актов гражданского состояния Департамента ЗАГС Министерства юстиции Республики Крым. 

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 2 Закона Республики Крым "Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым" № от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на земельные участки и иные объекты недвижимого имущества, возникшее до вступления в силу Федерального конституционного закона, на территории Республики Крым у физических и юридических лиц, включая иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных юридических лиц, сохраняется за исключением случаев, предусмотренных настоящим Законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и Республики Крым.

В части 4 статьи 8 данного закона указано, что Перечень документов, подтверждающих наличие ранее возникших прав, устанавливается нормативным правовым актом Совета Министров Республики Крым.

Постановлением Совета Министров Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ N 264 утвержден Перечень документов, подтверждающих наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимых для государственной регистрации.

Из указанного Перечня следует, что документами, подтверждающими наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимыми для государственной регистрации, являются изданные (выданные) в установленном порядке на территории Республики Крым до ДД.ММ.ГГГГ, в том числе, свидетельство о праве собственности на недвижимое имущество (п. 5 Перечня).

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Определяя состав наследственного имущества, ст. 1112 ГК РФ предусматривает, что в него входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, вещи и другое имущество включается в состав наследства при условии, что наследодатель имел на них определенное вещное право. Необходимость существования права на имущество подтверждается указанием на то, что в состав наследства могут входить лишь принадлежавшие наследодателю вещи.

Отсутствие права на имущество у наследодателя не может привести к появлению права у наследника.

Поскольку в судебном заседании установлено, что при жизни ФИО4 подала заявление о приватизации и необходимые для этого документы, распоряжением органа приватизации исполкома Евпаторийского городского совета от ДД.ММ.ГГГГ №-РП просьба ФИО4 по приватизации квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, - была удовлетворена и указанная квартира была передана ей и несовершеннолетнему ФИО6 Д.Г. в общую долевую собственность (по ? доли каждому), о чем ДД.ММ.ГГГГ исполнительным комитетом Евпаторийского городского совета выдано Свидетельство о праве собственности на жилье, при этом каких-либо условий перехода права собственности в указанных документах не содержится, однако ФИО4 умерла до государственной регистрации права собственности в соответствии с законодательством Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что ? доля указанной квартиры принадлежала на праве собственности на момент смерти ФИО4, вследствие чего она входит в состав наследства.

Основания для включения в наследственную массу указанной квартиры в целом – судом не установлены, поскольку собственником ? доли указанной квартиры является несовершеннолетний ФИО6 Д.Г., сведения об оспаривании право собственности которого суду не представлены и в материалах дела не содержатся.

В судебном заседании установлено, что при жизни ФИО4 принадлежащим ему имуществом на случай смерти не распорядилась и завещание составлено им не было. 

Из материалов наследственного дела №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в нотариусом Евпаторийского городского нотариального округа ФИО10 к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, что единственным лицом, обратившимся в установленном законом порядке с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО4 является ее внук – несовершеннолетний ФИО6 Д.Г., в интересах которого действовала его опекун ФИО2 Мать несовершеннолетнего ФИО6 Д.Г. – ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Положениями ч. 1 ст. 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства. 

Пункт 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» также указывает на то, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Исходя из вышеуказанного, суд считает установленным, что несовершеннолетний ФИО6 Д.Г. принял наследство, открывшееся после смерти ФИО4 в установленном законом порядке.

Сведения о наличии иных наследников после смерти наследодателя ФИО4, в том числе имеющих в силу положений ч. 1 ст. 1149 Гражданского Кодекса Российской Федерации право на обязательную долю в наследственном имуществе после смерти ФИО4, а также иных лиц, претендующих на указанное имущество, в материалах дела не имеется. 

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гражданину гарантируется. 

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Положениями ч. 2 ст. 195 ГПК РФ установлено, что суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и основаниям.

Таким образом, анализируя вышеизложенное, исследовав обстоятельства дела, проверив их доказательствами, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, исходя из принципов разумности и справедливости, суд пришел к выводу об обоснованности исковых требований и о наличии достаточных правовых оснований для их частичного удовлетворения. Правовые основания для включения в наследственную массу после смерти ФИО4 спорной квартиры в целом – судом не остановлены, поскольку собственником ? доли указанной квартиры является несовершеннолетний ФИО6 Д.Г., сведения об оспаривании права собственности которого суду не представлены и в материалах дела не содержатся, а потому основания для признания за ним права собственности на квартиру в целом – судом также не установлены.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО3, к Администрации 

<

адрес> Республики Крым о включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования – удовлетворить частично.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ? долю 

<

адрес> в 

<

адрес> Республики Крым.

Признать за ФИО3 право собственности на ? долю 

<

адрес> в 

<

адрес> Республики Крым, в порядке наследования по закону после смерти его бабушки ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Евпаторийский городской суд Республики Крым.

Судья Н.М. Володарец