Дело № 2а-1137/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 июня 2017 года г.Клинцы

Клинцовский городской суд Брянской области в составе председательствующего судьи Безродного Е.Н.,

при секретаре Науменко М.В.,

с участием старшего помощника прокурора г.Клинцы – Овчинникова В.В.,

лица, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врионачальника МО МВД России «Клинцовский» ФИО2 об установлении административного надзора в отношении ФИО1 ича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

У С Т А Н О В И Л:

Врио начальника МО МВД России «Клинцовский» ФИО2 обратился в Клинцовский городской суд 

<

адрес> с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, мотивируя свои требования тем, что Новиков 01.04.2008осужден Клинцовским городским судом 

<

адрес> по ст. 158 ч.2 п. «Б», ст. 158 ч.2 п. «Б», ст. 69 ч.2 УКРФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года, условно с испытательным сроком на 1 год 6 мес. Постановлением Клинцовского городского суда 

<

адрес> от 09.09.2008г. ФИО1 водворен в места лишения свободы сроком на 3 года.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Клинцовским городским судом 

<

адрес> по ст. 158 ч.3 п. «А» УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 мес., на основании ст. 69 ч.5 УК РФ присоединен приговор от 01.04.2008г. и ему окончательно назначено наказание в виде 3 лет 10 мес. лишение свободы. Постановлением Брасовского районного суда 

<

адрес> от 08.08.2011г. считать ФИО1 осужденным по ст. 158 ч.3 п. «А», ст.69 ч.5 УК РФ на срок 3 года 8 мес.(в редакции ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ) в остальном приговор оставлен без изменений.

31.05.2012г. ФИО1 освободился по отбытии срока наказания.

На профилактический учет в МО МВД России «Клинцовский» 

<

адрес>ФИО1 поставлен 10.07.2012г. как лицо, освобожденное из мест лишения свободы и имеющий не погашенную судимость, за совершение тяжкого преступления.

В отношении ФИО1 по решению Клинцовского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. был установлен административный надзор сроком на два года. В соответствии с данным решением в отношении ФИО1 были установлены следующие административные ограничения:запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства в период времени с 23 час. до 06 час.;запретить выезд за пределы территории 

<

адрес>;являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В отношении ФИО1 по решению Клинцовского городского суда 

<

адрес> от 02.08.2016г. продлен срок административного надзора на 6 месяцев.

В отношении ФИО1 01.03.2017г. прекращен административный надзор по истечению срока административного надзора.

ФИО1, проживая по адресу: 

<

адрес>совершил административные правонарушения:

-10.04.2017г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 руб.;

- 15.05.2017г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 руб.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно. 

С целью предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов и согласно Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», необходимо установить в отношении ФИО1 административный надзор, до погашения судимости, а именно до 31.05.2018г.А также установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения: запрет выезда за пределы 

<

адрес> без согласования с МО МВД Росси «Клинцовский»; обязать обязательной явкой 2 раза в месяц в МО МВД России «Клинцовский» для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запретить посещение мест проведения культурно - массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В судебное заседании административный истец – представитель МО МВД России «Клинцовский» ФИО3 не прибыла, предоставила в суд ходатайство, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие, поддержав заявленные требования в полном объеме.

Суд, с учетом мнения административного ответчика ФИО1, а также старшего помощника прокурора Овчинникова В.В., в соответствии с ч.4 ст.272 КАС РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенного представителя органа внутренних дел. 

Участвующий в судебном заседании ФИО1 пояснил, что согласен с административным исковым заявлением истца, признал факт совершения административных правонарушений. 

Выслушав мнения и доводы участников процесса, заслушав мнение старшего помощника прокурора 

<

адрес> Овчинникова В.В., полагавшего заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО1 подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему. 

Согласно ч.3 ст.55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. 

Согласно ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. 

В соответствии п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение особо тяжкого преступления. 

Согласно п.2 ч.3 ст.3 Закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную, либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. 

В соответствии с ч.6 ст.9 Закона при прекращении административного надзора не исключается установление судом административного надзора повторно в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, в течение срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ранее судим за совершение тяжкого преступления, а именно 19.06.2009осужден Клинцовским городским судом 

<

адрес> по ст. 58 ч.3 п. «А» УК РФ к наказанию в виде лишения свободы. 

Согласно данным ИЦ УВД по 

<

адрес> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ освободился по отбытии срока наказания.

В отношении ФИО1 по решению Клинцовского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. был установлен административный надзор сроком на два года. Затем решением Клинцовского городского суда 

<

адрес> от 02.08.2016г. продлен срок административного надзора на 6 месяцев.

В отношении ФИО1 01.03.2017г. прекращен административный надзор по истечению срока административного надзора.

Как следует из представленных материалов, ФИО1, имея неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок, а именно:

- 10.04.2017совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 руб.; 

- 15.05.2017совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 руб.

Как указано в п.17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" законность и обоснованность постановлений по делам об административных правонарушениях, указанных в пункте 2 части 3 статьи 3 Закона, послуживших основанием для обращения органа внутренних дел с заявлением об установлении административного надзора не входит в предмет доказывания по делам данной категории. 

Данных об обжаловании решений о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение вышеуказанных правонарушений в материалах дела не имеется и суду таковых не предоставлено. 

Участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Клинцовский» ФИО1 характеризуется удовлетворительно, в настоящее время официально нигде не работает, ранее привлекался к уголовной ответственности, является лицом, состоявшим под административным надзором, склонен к злоупотреблению алкогольной продукции.

На основании ст.86 УК РФ срок судимости за тяжкое преступление (в редакции, действующей на момент освобождения ФИО1 из мест лишения свободы), погашается через 6 лет после отбытия наказания, т.е.ДД.ММ.ГГГГ.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что в связи с тем, что ФИО1 имеет не неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, характеризуется удовлетворительно, в соответствии с частями 1 и 3 статьи 3 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, ему необходимо установить административный надзор. 

В соответствии со ст.5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в п.1 ч.1 статьи 3 Закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. 

Суд считает необходимым с учетом личности ФИО1, обстоятельств совершенных им административных правонарушений, установить административный надзор в отношении него до погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

При этом в соответствии с п.2 ч.3 ст.5 Закона срок административного надзора в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Статьей 4 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения.

Суд с целью предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, приходит к выводу о необходимости установления в отношении него административного надзора до погашения судимости, а именно до ДД.ММ.ГГГГ и установления административных ограничений в виде:запрета выезда за пределы 

<

адрес>; обязать обязательной явкой 2 раза в месяц в МО МВД России «Клинцовский» для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запретить посещение мест проведения культурно - массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Таким образом, заявление врио начальника МО МВД России «Клинцовский» ФИО2 об установлении административного надзора в отношении ФИО1, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.5,7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 272-273 Кодекса Административного судопроизводства РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Требования врио начальника МО МВД России «Клинцовский» ФИО2 об установлении административного надзора в отношении ФИО1 ича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - удовлетворить. 

Установить в отношении ФИО1 ича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, пер. Фабричный, 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес>, административный надзор до погашения судимости, а именно до ДД.ММ.ГГГГ в течение которого установить административные ограничения в виде: 

-запрета выезда за пределы 

<

адрес>; 

-обязать обязательной явкой 2 раза в месяц в МО МВД России «Клинцовский» для регистрации; 

-запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; 

-запретить посещение мест проведения культурно - массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции - судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда в течение десяти дней со дня принятия судом решения с подачей жалобы через Клинцовский городской суд.

Председательствующий судья Е.Н.Безродный