Дело № 2-3030/2025

УИД № 34RS0006-01-2025-003948-35

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 02 октября 2025 года

Советский районный суд г. Волгограда в составе: 

председательствующего судьи Пустовой А.Г.,

при секретаре Кошелевой Ю.Ю.,

с участием:

представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующей на основании доверенности,

представителя ответчика Администрации Волгограда – ФИО3, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Волгограда, администрации Советского района г. Волгограда об установлении факта нахождения на иждивении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с данным иском, в обоснование которого указала, что с 18.02.2021 года она проживала со ФИО4, дата г.р.. Весь период проживания с ним до его смерти, она находилась на его иждивении, поскольку не могла работать, так как ФИО4 страдал заболеваниями, в силу которых самостоятельно проживать не мог, нуждался в постороннем уходе. Единственным их доходом была его пенсия по инвалидности. 02.01.2025 года ФИО4 умер. После его смерти открылось наследство в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

...> адрес. При обращении к нотариусу, ей было разъяснено, что необходимо установить юридический факт в судебном порядке. Просит суд: установить факт ее нахождения на иждивении умершего ФИО4 с 18.02.2021 года.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителя.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить по доводам, изложенным в иске. 

Представитель ответчика администрации Волгограда в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении по доводам, изложенным в письменных возражениях.

Представитель ответчика администрации Советского района г. Волгограда в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных и имущественных прав граждан, в том числе и об установлении факта нахождения на иждивении.

В соответствии со ст. 265 ГПК ПФ суд устанавливает такие факты только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела.

ФИО1 является собственником ? доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

...> адрес, на основании свидетельства о праве на наследство от 15.08.2021 года. 

Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, ФИО1 указывает, что с 18.02.2021 года – даты смерти ФИО5, она начала проживать в спорной квартире, в связи с уходом за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., поскольку он является инвалидом второй группы и в силу имеющихся у него заболеваний, не мог самостоятельно проживать, нуждался в постоянно уходе. ФИО4 умер 02.01.2025 года. До этого времени она не могла работать, поскольку осуществляла уход за ФИО4, вела хозяйство, готовила, стирала, убирала, водила его на прогулки. Указывает, что единственным их доходом являлась пенсия ФИО4 в связи с его инвалидностью.

Указанные обстоятельства также были подтверждены показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО6 и ФИО7.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1145 ГК РФ если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей.

Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит.

В соответствии с пунктом 1 настоящей статьи призываются к наследованию:

в качестве наследников четвертой очереди родственники третьей степени родства - прадедушки и прабабушки наследодателя;

в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки);

в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети).

Если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя.

В соответствии с п. 2 ст. 1148 ГК РФ к наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в ст.ст. 1142-1145 настоящего Кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию.

Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснен круг лиц, которые относятся к нетрудоспособным при определении наследственных прав в соответствии со ст.ст. 1148, 1149 ГК РФ.

При определении наследственных прав в соответствии со ст.ст. 1148 и 1149 Г РФ необходимо иметь в виду следующее:

в) находившимся на иждивении наследодателя может быть признано лицо, получавшее от умершего в период не менее года до его смерти - вне зависимости от родственных отношений - полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственного заработка, пенсии, стипендии и других выплат. При оценке доказательств, представленных в подтверждение нахождения на иждивении, следует оценивать соотношение оказываемой наследодателем помощи и других доходов нетрудоспособного.

Совместное проживание с наследодателем не менее года до его смерти является условием призвания к наследованию лишь нетрудоспособных иждивенцев наследодателя, названных в п. 2 ст. 1148 ГК РФ (из числа граждан, которые не входят в круг наследников, указанных в ст.ст. 1142-1145 ГК РФ)

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", где предусмотрено, что при определении наследственных прав в соответствии со ст.ст. 1148 и 1149 ГК РФ необходимо иметь в виду, что к нетрудоспособным в указанных случаях относятся: несовершеннолетние лица(п. 1 ст. 21 ГК РФ); граждане, достигшие возраста, дающего право на установление трудовой пенсии по старости(п. 1 ст. 7 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации") вне зависимости от назначения им пенсии по старости; граждане, признанные в установленном порядке инвалидами I, II или III группы(вне зависимости от назначения им пенсии по инвалидности), аналогичные положения содержатся и в ФЗ от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», действующего в настоящее время.

Кроме того, находившимся на иждивении наследодателя может быть признано лицо, получавшее от умершего в период не менее года до его смерти - вне зависимости от родственных отношений - полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственного заработка, пенсии, стипендии и других выплат. При оценке доказательств, представленных в подтверждение нахождения на иждивении, следует оценивать соотношение оказываемой наследодателем помощи и других доходов нетрудоспособного.

Таким образом, по смыслу указанных правовых норм для признания лица находящимся на иждивении умершего подлежит установлению одновременно наличие двух признаков: постоянность источника средств к существованию и установление факта того, что такой источник является основным для существования лица. При этом само по себе наличие у нетрудоспособного лица, получающего материальную помощь от другого лица, иного дохода не исключает возможности признания его находящимся на иждивении.

В судебном заседании истцом не представлено доказательств ее нетрудоспособности. 

Кроме того, судом установлено, что в спорный период ФИО1 осуществляла уход за нетрудоспособными гражданами: ФИО8 с 01.12.2015 года по 30.09.2023 года, ФИО7 с 01.01.2021 года по 31.12.2024 года, ФИО9 с 01.02.2021 года по 31.12.2024 года, ФИО10 01.02.2021 года по 31.12.2024 года. 

В связи с осуществлением ухода за указанными выше нетрудоспособными гражданами, ФИО1 являлась получателем компенсационной выплаты неработающему трудоспособному гражданину. 

При этом, ФИО4 в спорный период получал пенсию по инвалидности и ЕДВ.

С учетом установленных обстоятельств, суд, оценивая доказательства, собранные по делу в их совокупности, приходит к выводу, что заявленные требования удовлетворению не подлежат, поскольку истцом не представлено доказательств подтверждающих, что умерший ФИО4 при жизни систематически оказывал ей постоянную материальную поддержку и эта помощь являлась для нее основным источником средств к существованию. То обстоятельство, что истец не работала из-за ухода за ФИО4, само по себе не может являться основанием для установления факта нахождения на иждивении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Администрации Волгограда, Администрации Советского района г. Волгограда об установлении факта нахождения на иждивении ФИО4 с 18.02.2021 года – отказать.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня изготовления его полного текста через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья А.Г. Пустовая